23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

NĚMECKO: Demonstrace proti diktatuře národního státu

U našich sousedů patrně poslechli výzvu Václava Klause o času na vzpouru davů proti omezování svobody občanů a vydali se do ulic manifestovat proti těm jejich Prymulovým rouškám, chřipkové diktatuře národního státu a tomu nejbrutálnějšímu státnímu intervencionismu spojenému s nevídaným zásahem do občanských svobod od pádu Berlínské zdi a konce komunistické totality.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Lapil 3.8.2020 11:21

BLM není nacionalismus, to je rasismus. A to se asi smí, či co.

On pan Mařák někdy říká a píše věci, kterým lze oponovat nebo s nimi souhlasit, ale ve chvíli, kdy začne používat "diktatura národního státu", se jeho texty stávají rouzumem neuchopitelným blábolem.

M. Mařák 3.8.2020 11:57

Chřipková diktatura národního státu je v souladu s institucí diktatury v římském právu. Tedy pokud bude skutečně dočasná, což zatím je.

Z. Lapil 3.8.2020 12:18

Jo tahle analogie...

Nicméně A/ Nouzový stav skončil před pár týdny. B/ Řím byl kde co, jen ne národní stát. Možná bych se ho v této souvislosti nebál spíš než národnímu státu připodobnit EU.

M. Mařák 3.8.2020 12:35

Zatím skončil a neskončil definitivně, různá omezení svobody neustále přetrvávají, či visí ve vzduchu. Diktatury národního státu vyhlásili národní politici a nikoliv EU, býlderberg, či kdoví jaký jiný nový světový řád.

Z. Lapil 3.8.2020 15:07

KAŽDÝ zákon je omezení svobody. Zhruba: ústava definuje, kdo, za jakých podmínek a kdy smí svobodu omezovat. Například "český" stav nouze smí vláda vyhlásit na několik týdnů, případné prodlužování opakovaně schvaluje parlament.

Myslel jsem, že onou diktaturou myslíte analogii současného nouzového stavu a antického institutu diktátora (pozastavení demokracie tuším na půl roku právě v době jakéhosi nouzového stavu).

M. Mařák 3.8.2020 17:14

Ano, přesně to mám na mysli, instituce diktátora (diktatury) z římského práva.

M. Mařák 3.8.2020 11:43

Můj postoj ke chřipkovým diktaturám národního státu je od začátku odmítavý.

H. Lukešová 3.8.2020 9:38

Kam zašlo protěžování černochů. Google přišel s nápadem, že by si lidé mohli zjistit fakta o obchodech, tedy o jejich vlastnících, tj. které obchody vlastní černoši, abychom věděli, které jsou ty nejkvalitnější a kam musíme chodit.

Co mi to jen připomíná označování původu obchodníků? Někteří černoši jsou ovšem tak hloupí, že se jim nápad líbí. Ale já si myslím, že tento počin může vést k úplně opačnému konání, že běloši, kteří jsou velmi naštvaní protěžováním černochů, budou tyto obchody jednoznačně bojkotovat...Tak daleko zašlo eunijní a americké zvýhodňování černochů.

https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/google-umozni-oznacovat-firmy-a-obchody-s-cernosskymi-majiteli-40332195

O. Uživatel 3.8.2020 10:07

Uživatel požádal o vymazání
M. Mařák 3.8.2020 10:08

A co má EU společného se soukromou společností Google a levicovým třeštěním v anglosaském světě? Vždyť je to jen víceméně neutrální rámec, jehož podobu tvoří občané v demokratickém volebním procesu.

H. Lukešová 3.8.2020 10:16

Asi to, že i eunijní politici tlačí na soukromé subjekty Google, FB a Twitter, aby přijali tvrdé cenzorní zásahy, tvrdě cenzurovali pravicové názory, vedli inkviziční tažení proti alternativním médiím, v čele tohoto tažení stojí česká eurokomisařka za Babiše Jourová,,,V EU neexistuje svoboda slova a svoboda názorů.

P. Zinga 3.8.2020 10:33

R^!!

M. Mařák 3.8.2020 10:34

To s těmi černošskými obchody snad vymysleli občany zvolení poslanci a politici v EU? To snad ne... EU tlačí na Google kvůli daním, to jo.

V. Svoboda 3.8.2020 11:22

Kvůli daním i za cenzuru.

J. Jurax 3.8.2020 20:48

No, štěstí, že u nás obchody vlastněné či vedené černochy vlastně nejsou. Protože blbové, co by označení takových co jediné správných a doporučených u nás řvavě prosazovali u nás jsou zaručeně.

No a já rasista bych do takového kšeftu nevlezl ani omylem.

M. Mařák 3.8.2020 10:42

V USA snad existuje svoboda slova a názorů? Podívejte se, kdo se angažoval v případě toho novináře, o kterém píši. Vy jste byli navíc v první linii těch, kteří proti ní dlouhodobě bojují, také jste nastolili různá tabu. U nás šel do basy na dva roky týpek jen za to, že zpíval text o bílé revoluci. To přece není normální. Zastal se ho jen Jakl.

H. Lukešová 3.8.2020 10:48

Jistěže v USA neexistuje svoboda slova a názorů. Jinak v nejlevicovějších amerických novinách The New York Times vyrazili židovskou novinářku Bari Weiss za to, že psala o židovské tématice a antisemitismu na levici. Její kolegové novináři ji nadávali do "rasistech" a "nacistek", takové urážky jsou pro Židovku obzvláště bolestivé a toto nepřátelské prostředí je dovedlo k rezignaci.

Drtivá většina amerických médií jsou levicových a ta žádné pravicové názory nestrpí a to má za následek, že se řada Američanů bojí říci svůj názor.

V. Braun 3.8.2020 16:35

Malé upřesnění, Bari Weiss rezignovala sama, i když dle svého rezignačního dopisu s těžkým srdcem a z důvodu těžké atmosféry v redakci.

https://www.bariweiss.com/resignation-letter

H. Lukešová 3.8.2020 18:21

Děkuji za upřesnění, leč to nemění fakt, že novináři v NYT jsou k Židům velmi nepřátelští.

P. Zinga 3.8.2020 10:22

"neutrální rámec, jehož podobu tvoří občané v demokratickém volebním procesu."

Ironie?

M. Mařák 3.8.2020 10:35

Realita.

H. Lukešová 3.8.2020 10:28

A také to, že eunijní poslanci vyjádřili podporu běsnění BLM. Toto řádění anarchistických levičáků Antify a BLM má podporu napříč celou západní Evropou a USA.

M. Mařák 3.8.2020 10:36

Nemohu za to, co tam občané EU navolili, ani EU za to nemůže, je pouze neutrálním rámcem.

Z. Lapil 3.8.2020 11:27

EU je zatraceně ideologickým rámcem. Viz rozhodně nikoliv neutrální řeči o diktatuře národních států.

M. Mařák 3.8.2020 12:09

Můj názor na onu věc jsem rozvedl tady:

https://marakweb.wordpress.com/2020/05/24/eu-jeji-ramec-a-obsah/

Z. Lapil 3.8.2020 12:14

Díky. Kouknu se. Doufám :-).

M. Mařák 3.8.2020 12:16

Vyšlo to kdysi letos i tady.

J. Ráž 3.8.2020 12:03

EU je neutrální rámec? To je pokus o černý humor? Jakoby jste řekl, že socialismus je jen neutrální rámec, kde ideologie má jen sekundární roli. Změnou EHS na EU se neutrální rámec Evropského společenství změnil zcela zásadně a EU upřednostňuje ideologii nad ekonomikou. A to už z principu nemůže mít "neutrální rámec".

M. Mařák 3.8.2020 12:10

Vysvětlil jsem to v odkazu nad Vámi.

Z. Lapil 3.8.2020 11:24

Ten víceméně neutrální rámec je EU nebo Google?

Kromě toho, že EU víceméně neutrální rámec nikdy nebyla a Google jím být přestává.