Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Probůh

co taky můžete čekat od političky takového kalibru jako je šílená Anděla wir schaffen das, co svou zemi zbaběle vystavila nájezdu muslimských připrchlíků a teď neví, jak tu zbabělost zakrýt ...

cenzura ?

"Tvůrci naší Ústavy dobře věděli, proč je v ní doslova uvedeno, že cenzura je nepřípustná."

Autor je radní pro školství za ODS, Praha 4

Tak papir snese vsechno, cenzura, pripadne autocenzura v CR funguje stejne jako za husakovske normalizace.

Cest :-)

Že se nestydíte, pane radní.

Vždyť kdo je víc je suis Charlie než ta skvělá paní Merkel?

Ale

tak o paní Merkelovou,tu svazačku z NDR a konfidentku STASI, tajné německé policie, nemá cenu se starat. A plýtvat na ni dechem. Podle mne je to...jak to napsat slušně, no asi Milka. Ve spojení se Schulzem to je pro Evropu i Česko dost blbé. Ono to bylo i dříve tak. Prostě tu svazačku a udavačku nebrat. Jsou to jenom Němci, a takoví byli jsou a budou asi pořád. Tedy pokud je nerozvalí muslimáci, a v tom případě dobře jim tak.

Kde je Charlie Hebdo

a všichni ti jeho čárlíci, když mají satirou bránit svobodu slova.

Re: Kde je Charlie Hebdo

Zeptejte se Makrely nebo u nás "herce" Jandy.

Být Charlie?

Ono by se to s tou svobodou projevu nemělo zase tak moc přehánět.To by pak mohl kdekdo i v mé přítomnosti říci o mně velmi blízké osobě (např. manželce), že se v určitých situacích chová nepatřičně, ač nemá potvrzeno, že tomu tak skutečně je. Pak ale na svobodu projevu mám právo i já a dotyčnému zvěstovateli poněkud upravím úsměv. Stávám se tedy zločincem nebo chráním svá práva? Svoboda projevu má i svou druhou stenu jako každá mine: nést odpovědnost za to, co bylo vyřčeno. Pokud tohle neplatí, jde o něco úplně jiného a je smutné, že nikdo nenajde odvahu to pojmenovat (hulváctví, ...)

Re: Být Charlie?

To je jádro pudla, pane Harvánku, svoboda projevu není svoboda dát někomu po hubě.

"Je sius Charlie" :-))))

Vy jste, autore, pablb a ne Charlie.

"Tvůrci naší Ústavy dobře věděli, proč je v ní doslova uvedeno, že cenzura je nepřípustná". To věděli tvůrci německé ústavy už léta předtím : GG Čl. 5. (1) ... Zensur findet nicht statt.

Nejstupidnější není ani to lživé přehánění ("cenzura doslova čínských rozměrů"), ale vydávání kancléřky za ničím neomezenou autokratku ("M. prosadila").

Re: "Je sius Charlie" :-))))

No hlavně když "tvůrci" ústav všechno věděli a ví. Je to cenzura nebo ne? VIZ k témuž níže.

Autor: P. Dvořák Datum: 9.2.2018 6:48

"Ani ne za tři roky

prosadila Merkelová v Německu cenzuru internetu doslova čínských rozměrů."

Ať mi někdo vyvrátí mé přesvědčení, že odéesku dnes může volit jen naprostý pitomec!

Re: "Ani ne za tři roky

Tak to byla věčná a jako vždy k tématu, co tam máme dál?

Na Reflexu některé diskusní příspěvky prostě zmizí.

Jako kdyby nikdy neexistovaly.

Na Neviditelném psu neprojdou. Dnes ráno 2x.

Re: Na Reflexu některé diskusní příspěvky prostě zmizí.

To je ale automatická korekce nevhodných výrazů a bylo by jen zpozdilé nazývat to cenzurou. Maximálně nás to má vést k autocenzuře. Naštěstí ještě ten "intelektronický pitomec" (výraz S. Lema!) není s to rozeznat synonyma nebo opsanou skutečnost.

Ústavní zákaz cenzury se jednoduše obejde nějakým zákonem

proti "nenávisti" a "rasismu", přičemž za rasismus se dnes kreativně považuje i kritika nejaké skupiny lidí, nikoliv nutně rasy.

EU to vydá jako direktivu a jsme namydlení. Němci to budou tlačit jako diví, protože nebudou chtít vyčnívat jako diktatura. Bude to holt Evropská "kultura" a "hodnota".

Chce to CZEXIT, ale zůstat v NATO.