Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nemci maji v teto otazce jiz zkusenosti. Staci znovu zapalit Reichstag, obvinit z toho AfD, zakazat, zavrit a evropske hodnoty budou zachraneny.

Nač řešit složité právní otázky se zákazem AfD, když existuje elegantnější možnost.

Vládcové z Brusele by měli Německu nařídit, že volby se musí opakovat, třeba i vícekrát, dokud se ti hloupí Němci nenaučí volit správně ! !

K bodu 1.: Přesně pasují na současné západní elity, ať již v západních státech nebo Bruselu. Používání Antify v Německu jako politické bojůvky "demokratických" stran vůči opozici je notoricky známo.

K bodu 2.: Psát, jak se na současném Západě (včetně Česka) potlačují občanská práva a omezují základní svobody a zavádí censura, by bylo nošením dříví do lesa.

K bodu 3.: Ursula vo Leyenová je pěkným příkladem budování kultu osobnosti vůdce, který stojí nad zákonem. I přes flagrantní podezření z obrovské korupce u Leyenové se nic neděje. Žádná instituce si nedovolí volat Ursulu na pranýř..

K bodu 4.: Stačí si uvědomit, že Bruselu nejde o národy členských zemí EU, ale o vytvoření "evropského nadčlověka". Při nástupu Hitlera k moci bylo Německo sjednocené teprve 60 let. Hitler neprosazoval nacionalismus Prusů, Bavorů, Sasů a dalších složek německého obyvatelstva, ale nacionalismus německý, který měl být tmelem pro budování německé identity.

K bodu 5: Korporativismus: Nic nepasuje na Brusel víc než 5. bod. Velké firmy, probruselští politici a novináři tahají za stejný konec provazu.

Úspěch AfD a růst národních hnutí v Evropě je obranou reakcí organismu společnosti proti epidemii grýndýlismu a multikulturalismu, která mění evropská společenství na civilizační chaos.

Zloděj křičí: "Chyťte zloděje".

Na straně AfD nic fašistického nevidím, zato na stranách "protipožární zdi" je těch znaků. Uvedu znaky, které AI používá jako klíčové pro fašismus:

1. Diktatura a násilí: vláda jedné strany a potlačování jakékoli opozice, přičemž násilí se využívá jako legitimní politický nástroj

2. Potlačení svobod: omezování občanských práv, svobody slova, tlače a shromažďování

3. Kult vodcu: Absolutní moc a uctívaní jedné dominantní osobnosti (vůdce), která stojí nad zákony.

4. Agresivní nacionalismus: Vyvyšování vlastního národa nad ostatní a snaha o územní či mocenskou expanzi.

5. Korporativismus: Snaha státu kontrolovat hospodářský a společenský život místo svobodného trhu.

Toto je správné umistění:

K bodu 1.: Přesně pasují na současné západní elity, ať již v západních státech nebo Bruselu. Používání Antify v Německu jako politické bojůvky "demokratických" stran vůči opozici je notoricky známo.

K bodu 2.: Psát, jak se na současném Západě (včetně Česka) potlačují občanská práva a omezují základní svobody a zavádí censura, by bylo nošením dříví do lesa.

K bodu 3.: Ursula vo Leyenová je pěkným příkladem budování kultu osobnosti vůdce, který stojí nad zákonem. I přes flagrantní podezření z obrovské korupce u Leyenové se nic neděje. Žádná instituce si nedovolí volat Ursulu na pranýř..

K bodu 4.: Stačí si uvědomit, že Bruselu nejde o národy členských zemí EU, ale o vytvoření "evropského nadčlověka". Při nástupu Hitlera k moci bylo Německo sjednocené teprve 60 let. Hitler neprosazoval nacionalismus Prusů, Bavorů, Sasů a dalších složek německého obyvatelstva, ale nacionalismus německý, který měl být tmelem pro budování německé identity.

K bodu 5: Korporativismus: Nic nepasuje na Brusel víc než 5. bod. Velké firmy, probruselští politici a novináři tahají za stejný konec provazu.

Němci prostě trpí historickým sklonem k totalitě. Osmdesát let výcviku k demokracii je mávnutím proutku pryč. Jakmile hrozí to, co je podstatou demokracie, skutečné předání moci dle výsledku voleb, německé elity okamžitě neomylně sahají k totalitním řešením. Mají to prostě v genech.

Jawohl. Ordnung muss sein!

Jako obvykle, politici řeší následek (podporu odlišné strany) místo příčiny (vlastní pplitiku, s níž nezanedbatelná část voličů nesouhlasí).

Zakážou AfD, a co dál? Nesouhlas voličů nezmizí. Zakážou tedy voliče?

Ne, nezakážou voliče. Převychovají je.

Němci mají v převýchově znamenitou praxi nejen v k tomu specielně určených táborech; už jednou v tom byli docela úspěšní. Ale v roce 1945 byli donuceni převýchovu ukončit.

A v NDR byly Jugendwerkhöfe zrušeny až s pádem režimu.

„Není to normální strana. Dokonce se nejedná ani o subjekt, který by se dal označit za částečně pravicově extremistický. Jde o stranu hluboce zapojenou do ruské kybernetické války proti Evropě – jakýsi antidemokratický dron naplněný až po okraj politickými výbušninami“

Tvrdí ten sudeťácký nacistický vuřt, co se s ním v květnu v Brně bratříčkovaly opoziční figury v čele s PePa. Zajímavý slovník, takový Šarapatko-Zdechovský. Alespoň víme, ke komu se tihle jezdí učit, jak nám zakroutit krkem

Správně, když se něco nehodí, zakázat to. Žádný boj protikladů, ale jeden názor. Toť cesta vpřed, pardon vzad.

Tak soudruh Posselt že si stěžuje na AfD?

To je zvláštní, podle zdejších bolševiků má přece úplně stejné cíle, jako jeho sdružení! 🤣🤣🤣

Má konkurenci.