Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

kdo je ten hruška? nějakej českej nácek?

kdo jinej může myslet vážně tezi, že základní důvod pro ochranu lidských práv je toto ": aby chránily životy a majetky původního obyvatelstva, ty kteří pracují a odvádí daně." podle tohoto myslitele budeme tedy lidi členit na původní a přistěhovalce - od toho je jen krůček k rasové diskriminaci.

pouze ti kteří pracují a platí daně si zaslouží ochranu státu - to už mohl rovnou napsat : Kdo nepracuje, ať nejí! Právo a pořádek! Spravedlnost pro všechny slušné lidi!

pane neffe, měl byste si články Vašich přispivatelů přečíst dřív než vypustíte na net takovou propagandu

Prestante do zblbnuti mavat strasakem rasismu.  Jestlize se konstatuji fakta, tak to nikdy nemyuze byt rasismus !

Vetrsinu sveho zivota delam s Arabama a to v hojnem zastoupeni. Pak take s cernochama asiatama . Vim velmi dobre, ze pokud se jedna o jednotlivce, neexistuje zadna prevaha jedne rasy nad druhou. Primitivne receno :  existuje vysoce inteligetni cernoch, ouplne blbej bilej.

Pak jsou tady ovsem jine veci. A to je chovani spolecenske, vyznavani hodnot a vubec pristup k zivotu !

Neni zadny problem delat s inteligentnim Arabem v praci ! Nastehovat se vsak do arabske ctvri, ANI NAHODOU !!

Ovsem "bedrniku cerveny",ty take zajiste nesnis o tom, ze si koupite do du,chodu byt v Chanove, v prizemi, vedle  kocarkarny, kde jsou vykopnute dvere a cikani tam skladuji srot !!

 

p.s.

Obyvatelstvo se skutecne rozdeluje na puvodni a pristehovale. A to jak v mysli lidi taki uredne !!

Lidi nepredelate a urady nemuzete nunit, aby misto narozeni v Turecku ignorovaly !!!

asi jste nečetl co sem napsal nebo fakt nevim.  pan hruška napsal, že ochrana lidských práv se má týkat původního obyvatelstva! podle vás to není píčovina? podle mě kolosální. jak byste to chtěl dělat v praxi?

o tom, že většina např. arabů jsou pojašený pablbi není pochyb. ale máme někoho trestat, popř. na něj mít jiný metr proto, že patří do nějaké skupiny?

diskriminací rozumíme posuzování člověka nikoli na základě jeho individuálních kvalit, ale podle příslušnosti ke skupině s odlišnou charakteristikou.

stejná práva pro všechny pane, to je to, co odlišuje evropu a ameriku od zbytku zhovadilého světa.

Jenze milej "bedrniku cervenej"!

 Problem je v tom, ze treba zrovna ve Francii uz ten stejnej metr na Araby nemaji.

Nebot jsou do chudacci!

Predstavte si jen tu hruzu, ze bydleji na predmesti !!

Ano, stejnej metr, souhlasim a ne znich delat jeste chudacky, kteri byli ke kazde lumparne vlastne  donuceni tezkym osudem ditete imigranta.

Do sve zeme puvodu uz ani nepachnou, a kdyz tak jen jednou a hned zase mydli zpâtky do te zle Evropy.

Jinak "bedrniku cervenej", diskriminace a rasismus neni jedno a totez. ja jsem mluvil o rasismu !!!

Jinak je trochu komické nebo možná obvyklé pro některou sortu řečníků, že nejzarputileji diskutují s názorem, který druhá strana nevyslovila a to že ochrana lidských práv by se měla týkat jen původního obyvatelstva. Dovolil jsem si vyslovit názor určitě pro mnohé nestravitelný že:“Dnešní státy EU se svými tezemi multikulturalismu, humanity a ochrany lidských práv dospěly do stadia, kdy přestávají plnit základní důvody, pro něž vznikaly: aby chránily životy a majetky původního obyvatelstva, ty kteří pracují a odvádí daně.“ Pokud mé jistě nepříliš hluboké znalosti historie Evropy postačují, tak jednotlivé státy tu vznikaly pod vládou vojenských vůdců, kterým jejich poddaní za svou ochranu a udržování právního řádu platili různou formou daně. Tyto daně samozřejmě mohli odvádět jen ti, kteří nějaké hodnoty vytvářeli prací, obchodem nebo uvážlivou správou majetku. Ale jestli tu v Evropě nějaké státy opravdu vznikaly za účelem toho, aby chránily přistěhovalce, živily ty kteří nepracují a pracovat nechtějí, rád se nechám poučit. Na straně druhé se upřímně přiznám, že pokud by s