Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

film je čirá ideologická propaganda-- nic víc, nic míń. a také nic nového pod sluncem.

Jak potvrdil i izraelský ministr obrany, na uskutečnění plánu konečného řešení palestinské otázky se neúnavně pracuje.

Viz taky: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/jsme-pripra...

Kdyby skutečně Izraelci chtěli spáchat genocidu, tak by s Gazou byli hotoví za dva dni, neposílali by své drahocenné vojáky do na bojiště, do zaminovaných polí a budov a neztratili by přes tisíc svých vojáků. A pro co? Stejně je antisemité viní z genocidy. Židé se antisemitům nikdy nezavděčí. Pro antisemity je problém pouze to, že existuje židovský Stát Izrael a že jsou Židé jako národ stále naživu.

Genocidu chtějí ve skutečnosti spáchat palestinští Arabové již od doby palestinského muftího Hajj Amina Al Husseiniho. Charta Hamásu mluví o nutnosti zničení a Izraele, vyhlazení Židů a Palestinská samospráva není lepší. Vyzývá k témuž cíli, zničení Izraele. Palestinští Arabové nechtějí mír, ale válku.

Říkám si, že je možná na čase, aby Izrael přestal své jednání obhajovat ba vůbec vysvětlovat. Ať si Palestinci a západní kulturní marxisti myslí co chtějí. Stejně to dělají.

Článek jen potvrzuje že chránit nepřátelské civilní obyvatelstvo je nejen zbytečné, ale i kontraproduktivní. Antisemiti z řad "progresivní levice" budou dál šířit nesmysly o úmyslech Izraele zcela nezávisle na realitě.

"Je politováníhodné, že se filmaři rozhodli neprovést skutečný výzkum"

Rozhodli se tak zcela záměrně. Úmyslem nebylo natočit dokument zkoumající kde je pravda, ale sklidit 25(!) minut standing ovation od virtue signalling, fluffyhumanrightistických kulturních marxistů.

Mimochodem, zkuste si těch 25 minut představit (říká Haviv Rittig Gur). Třetí minuta, čtvrtá, šestá. Začíná se dít něco podivného. Chování, které se vyskytuje v kultech. Někdo je v transu, jiný sice není, ale neodvažuje se přestat. Totiž, kdo přestane tleskat první, tomu nejde o životy malých dětí, o lidské utrpení, o svobodnou Palestinu. Kdo přestane tleskat, ten sympatizuje s Izraelem (genocidou, etnickým čištěním, apartheidem etc.) Někde v desáté, jedenácté minutě už to začíná být opravdu awkward. Zbývá ještě 14!

Myslí si někdo, že tito tleskající mají zájem o dokument? O fakta, argumenty? O hledání pravdy?

SVĚDECTVÍ RUKOJMÍHO---K filmu NAZA se 22. 9. 2026 vyjádřil pro WSJ Omer Šem Tov, izraelský rukojmí zavlečený teroristy do Pásma 7. 10. 2023. Propuštěn byl v únoru 2025. Ve svém svědectví říká, že i on byl NAZA. Popisuje, čeho se v zajetí bál. Hladu, svých věznitelů, toho, že už nikdy nespatří rodinu. „Ale bál jsem se také izraelského letectva, protože izraelští piloti nade mnou neměli tušení, kde jsem.“ Popisuje: „Někdy, když moji věznitelé očekávali, že se blíží izraelský útok, uprchli a nechali mě tam napospas. Kdyby mě zabila izraelská bomba, Hamás by vyhrál dvakrát: byl bych mrtvý a Izrael by za to nesl odpovědnost.“ Připomněl moment, kdy matka jednoho z jeho věznitelů dostala od izraelské armády před bezprostředně hrozícím leteckým útokem varovný telefonát. „Hamás věděl, kde jsem, a nechal mě, abych tam zemřel. Izrael nevěděl, kde se nacházím, ale věděl, kde žije matka mého věznitele, a zavolal jí, aby se ujistil, že nebude omylem zabita.“ Vnímá to jako paradox: „Byl jsem tam já, unesený, vyhladovělý a mučený synem matky, kterou se izraelská armáda snažila udržet naživu.“ Vysvětluje: „Izrael mě zoufale chtěl dostat domů. Ale ne za každou cenu. Mezi Izraelem a mnou byli palestinští civilisté. Izrael proto shazoval letáky, rozesílal SMS, telefonoval a nařizoval evakuace. Snažil se minimalizovat NAZA neboli vedlejší ztráty.“ Omer Šem Tov dochází k tomu, co většina světa není ochotná vnímat: že Izrael za snahu omezit civilní oběti zaplatil jistou cenu. „Dal Hamásu čas. Vystavil izraelské vojáky většímu nebezpečí. A způsobil, že rukojmí jako já čekali déle. Kdyby Izraeli na NAZA záleželo méně, možná bych se domů dostal dříve. Možná by zemřelo méně izraelských vojáků. Možná by zemřelo méně rukojmí. Ale zemřelo by více Palestinců.“ Dodal, že pro tvůrce filmu je i on NAZA. Ve smyslu: židovské rukojmí, které jako vedlejší ztráta mohlo shnít v tunelech Hamásu nebo mohlo být zavražděno. (Jeho osud tvůrce filmu nezajímá. Proto jde o propagandistickou hanebnost.)

pane Stejskale, cením si toho, že jste věnoval pozornost mému příspěvku.

Cením si i vašeho názoru a ochotu "jít s ním do diskuse". Opravdu.

Nicméně Vás musí upozornit, že Váš názor, demonstrovaný na příkladu WW II obsahuje demagogický prvek/argumentační faul dilemma falsum nebo falsa dichotomia. Typická podoba je: Qui non est nobiscum, contra nos est.„Kdo není s námi, je proti nám.“ a ignoruje jiné postoje — například neutralitu.

Zmínil bych tedy jenom banální a evropské příklady takového stavu během WW II, Irsko, Švýcarsko, San Marino, Andorra, Lichtenštejnsko.

Jinak smyslem mého původního příspěvku bylo upozornit na doložitelně nízkou úspěšnost Israele o zamezení civilních obětí z řad jejich nepřátel (aktuálně Palestinců) vyjádřených počty a strukturou obětí (např. vysoký počet žen a dětí) a označení Israele za původce genocidy respekovanou organizací jejímž jsme řádným členem.

....výslovně zdůrazňuji, že v probíhajícím konfliktu "Israel/Palestina" se nestavím ani na jednu či druhou stranu.

Nicméně, když v tomto apologetickém článku přisuzovaném pí. Sarit Zehavi z Israele odněkud "blízko hranic s Libanonem " (?) ohledně konání Israele čtu, jak moc Israel věnuje pozornosti a úsilí ohledně eliminace civilních obětí/Collateral Damage" v rámci probíhajícího konfliktu, kterému je článek věnován, tak asi pozornému čtenáři vytane na mysli vyslovená myšlenka z jednoho známého českého filmu:"..kde asi (soudruzi) z Israele (DDR) udělali/dělají chybu", když:

1) je zde zjevně asymetrický poměr obětí Israel/Palestina cca: 2345/ 72 000 , např. israelské noviny Ha’arec (Haaretz). odhadovali počet palestinských obětí v Gaze již v lednu 2025 a vycházel z analýzy úmrtí do 30. června 2024: podle této anamýzy zemřelo na zranění přibližně 64 260 lidí, přičemž do října 2024 mohl počet překročit 70 000

2) poměr palestinských obětí podle pohlaví a věku: Úřad OSN pro lidská práva (OHCHR) nezávisle ověřil 8 119 úmrtí v Gaze jen za období listopad 2023 až duben 2024. Z nich bylo přibližně 44 % dětí a 26 % žen, tedy dohromady téměř 70 % žen a dětí. Asi 80 % ověřených obětí zahynulo v obytných budovách nebo podobných objektech, zdroj, např. zde: https://www.bbc.com/news/articles/c8641wv0n4go

3) OSN prostřednictvím své Nezávislé mezinárodní vyšetřovací komise pro okupované palestinské území konstatovala, že Izrael v Pásmu Gazy páchá genocidu, již 16. září 2025, apod.

Používáte čísla Hamásu. Kdybychom vzali úvahu čísla Hamásu o 75 tisících obětech, Izrael dodává že zabil minimálně 25 tisíc bojovníků Hamásu a Palestinského islámského džihádu. Což je poměr 1 mrtvý bojovník na 2 civilisty, což je v hustě osídlených oblastech velký úspěch.

Vojenský analytik, vedoucí katedry studia městských válek akademii West Point naopak chválí izraelskou armádu za to, že přijala více opatření, aby zabránila civilním obětem, něž jakákoliv jiná armáda, která kdy bojovala ve městech.

IDF telefonicky hovořily Gzaany, varovala je, aby se evakuovali z oblastí, které se stanou bojiště, dokonce je upozornily i před budovami, včetně domů, škol, nemocnic, které se stanou cílem útoku. Takto se nechová nikdo, kdo by chtěl spáchat genocidu.

Stejně tak chválí izraelskou armádu i britský plukovník Richard Kemp, který ocenil Izrael za to, že výběr munice, přiměřenost při výběru cíle za účelem strategického zisku v porovnání s rizikem pro civilisty a za zajišťování evakuačních tras pro civilisty. Kemp označil IDF za nejmorálnější armádu na světě.

Jinak píšete, že se nestavíte na ničí stranu, ale z Vašeho textu jasně vyplývá, že se stavíte na stranu tzv. Palestinců.

https://youtube.com/shorts/XkrcNzuwY9c?si=1Ak5RrhB...

Pustil jste si to video? Zřejmě ne nebo jste mu nerozuměl.