NATO: Projev ministra války USA Pete Hesgetha
Projev ministra války Peta Hegsetha na zasedání ministrů obrany NATO v Bruselu v roce 2026 (jak bylo předneseno)18. června 2026 |
Pane generální tajemníku, děkuji Vám za Vaše vedení po celou dobu a za toto fórum. A jak jsem řekl, na mém prvním zasedání ministrů obrany NATO v únoru loňského roku, a jak Trumpova administrativa opakovala znovu a znovu v posledním roce a půl, naši spojenci se musí zapojit. Prezident Trump v tomto bodě vyjadřuje jasno již mnoho let, a to během dvou administrativ, a příliš dlouho bylo NATO papírovým tygrem a jednosměrnou ulicí. Už ne, a o tom je haagský summit.
O to jde v závazcích k výdajům na obranu, o transformaci NATO zpět ve skutečnou vojenskou alianci zaměřenou na tvrdou sílu a skutečné odstrašování, v NATO 3.0 podle vzoru NATO 1.0, které vyhrálo studenou válku, kde naši spojenci skutečně převezmou vedení v konvenční obraně Evropy, a to je přesně to, čím mělo NATO vždy být, a co jeho tvůrci, jako prezident Eisenhower, vždy očekávali. Evropa neměla být závislou zemí Spojených států. To si Winston Churchill, Charles de Gaulle nebo Konrad Adenauer nepřáli ani neočekávali. Ne, Evropa měla být vojenskou mocností spojenou se silnou Amerikou.
To je podstata NATO 1.0, jak řekl sám Dwight Eisenhower již v roce 1951, pokud se do 10 let všechny americké jednotky umístěné v Evropě za účelem národní obrany nevrátí do Spojených států, pak celý tento proces selže. Eisenhower byl tehdy vrchním velitelem spojeneckých sil, ještě ne 34. prezidentem naší země, ale on i jeho spojenečtí protějšky, kteří všichni stále žili ve stínu druhé světové války, chápali, že moc NATO nepochází z výborů ani ze schůzí ani z malých vlaječek na ozdobných stolech, ale z válečníků a pro obranu Evropy pochází od spojenců NATO. To bylo NATO 1.0, nekompromisní válečná organizace, která se zaměřovala na obranu Evropy, ale tento duch po skončení studené války vyprchal.
NATO 2.0 se již nezaměřovalo na obranu Evropy. NATO 2.0 se ubíralo směrem k operacím mimo území země a věcem, které s válečnými boji neměly vůbec nic společného. Místo tanků, stíhaček a protivzdušné obrany se pozornost soustředila na rovnost pohlaví, změnu klimatu a úsporná opatření v oblasti obrany. Evropské hranice se doširoka otevřely, sociální státy se rozšířily, rozpočty na obranu se zhroutily a zároveň se zhroutila i víra Evropy v sebe sama a svou civilizaci. NATO ztratilo směr. NATO 2.0 bylo érou rozptýlení, deindustrializace a demilitarizace. Byla to éra bezplatného cestování a to byly ztracené roky, ke kterým se už nevrátíme.
A proto jsme na ministerstvu války tak jasně a upřímně vyjádřili svůj názor na obnovení klíčové vojenské role a charakteru NATO, a proto jsme vrátili počet amerických vojáků v Evropě na úroveň před rokem 2022 prostřednictvím přesunu brigádního bojového týmu v loňském roce a dalšího snížení počtu vojáků o 5 000 začátkem tohoto roku. Zároveň jsme proto tak důsledně spolupracovali s našimi spojenci a proto jsme vybudovali naši vlastní obranně průmyslovou základnu a povzbuzovali jsme je k tomu, abychom NATO 3.0 proměnili v realitu, vrátili alianci ke kořenům jako vojenské aliance a zajistili, aby měla evropskou sílu potřebnou k udržitelnému odrazování agrese a v případě potřeby i k plnění článku pět.
Někteří z našich spojenců pochopili tuto zprávu a zapojili se do ní, víte, kdo jste, a my si toho velmi vážíme. V loňském roce, pod vedením prezidenta Trumpa, NATO stanovilo nový globální standard pro spojenecké obranné výdaje, a to 5 % HDP na obranu. Je to historické a transformační a někteří spojenci jsou již na dobré cestě k dosažení tohoto ambiciózního cíle, v některých případech dokonce před plánovaným termínem. A jak jste viděli v posledních šesti měsících, prezident Trump se také zavázal k tomu, že Spojené státy v roce 2026 vynaloží na obranu více než 1 bilion dolarů a v roce 2027 k závazku ve výši 1,5 bilionu dolarů. Budeme vést a překonávat naše vlastní výdajové standardy NATO a já osobně jsem na Kapitolu, abych se ujistil, že to uděláme. Nejde o to dělat, co říkám, ale dělat, co my děláme.
Někteří spojenci také začínají vážně uvažovat o tom, jak vynakládají prostředky na obranu. V květnu ministerstvo války spojencům sdělilo, že snižujeme naše příspěvky do modelu sil NATO. Vysvětlili jsme také, jak spojenci mohou a měli by tyto změny doplnit. Generál Grynkewich hlásí, že někteří spojenci se odpovídajícím způsobem zapojili, a je to dobrý začátek. Zároveň, teprve minulý měsíc, se v Bergenu sešla malá skupina silných spojenců k diskusi o cílených výdajích spojenců na obranu, zaměřených na schopnosti potřebné k obraně Evropy, a to i v případě souběžných konfliktů po celém světě. Opět došlo k vážnějšímu pokroku i v otázce Ukrajiny, k pokroku prostřednictvím iniciativy PURL prezidenta Trumpa. Spojenci se ujali vedení ve financování podpory ukrajinské obrany. Ukrajinci si drží své linie i tváří v tvář trvalým ruským útokům. Řekli jsme, že je to možné, že naši spojenci by mohli vést a že by to bylo v souladu s ukrajinskou obranou. Děje se to a je to potvrzení přístupu prezidenta Trumpa, přístupu, který připraví půdu pro mír.
Přesto i přes všechny tyto první kroky správným směrem došlo i ke skutečným neúspěchům, které nemůžeme ignorovat. Přestože je vše jasné, zdá se, že příliš mnoho spojeneckých hlavních měst stále něco nechápe. Příliš mnoho spojenců si stále neuvědomuje historickou potřebu, kterou jim prezident Trump i samotnému NATO jasně dal najevo, a to znovu vytvořit relevantní a silnou vojenskou alianci.
Jak to prezident Trump vyjádřil, a právem, dal našim spojencům záruku podpory Ameriky, když jsme je požádali o pomoc, a příliš mnoho z nich ji odmítlo. Spojené státy bránily Evropu po generace a prezident řekl jen to, že naše tryskáče budou muset vzlétat ze základen v Evropě nebo naše lodě z přístavů, aby mohly zasáhnout cíle na Blízkém východě, íránské cíle, které ohrožují evropské zájmy ještě přímočařeji než nás, ale příliš mnoho našich spojenců řeklo ne, nebo se nás snažilo utopit v tajemných právních debatách, nebo nás veřejně kritizovalo za to, že děláme to, co sami nejsou připraveni nebo schopni udělat. Bylo to ostudné.
Tito spojenci vystavují americké syny a dcery, naše syny a dcery, riziku tím, že jim odepírají předvídatelný přístup k přeletu, o kterém vůbec nemělo být řeč. V některých případech jsme museli zcela přesunout kapacity z jedné země do druhé, mimo spojenecké země NATO. Pro to neexistuje žádná omluva, nemluvě o tom, že některé země dosud neprokázaly věrohodnou cestu ke splnění svých haagských závazků. Příliš mnoho se mluví, některé z největších ekonomik NATO, některé z nejbohatších zemí, spojenci, kteří s radostí hovoří o mezinárodním řádu založeném na pravidlech a o spojování středních mocností, si stále myslí, že je tady éra bezplatného cestování. Eisenhower a Trump s tím nesouhlasí. To prezident ani Amerika od této aliance neočekávají. Tohle by nečekal žádný rozumný člověk a už to nestačí.
A tak zdvojnásobujeme naše úsilí, abychom z NATO udělali to, čím vždy mělo být – vyváženou alianci s Evropou v čele vlastní obrany, NATO 3.0, a abychom to uskutečnili. Dnes oznamuji šestiměsíční revizi Ministerstva války, která prozkoumá rozložení amerických sil a jejich základny v Evropě. Až šest měsíců by mohlo být kratší doba. Říkejme tomu revize NATO 3.0. Tato revize bude provedena s využitím vstupů od armády Spojených států, od evropského velení, bude zahrnovat konzultace s Kongresem USA a s našimi spojenci, ale nenechte se tím mýlit. Bude to skutečná revize. Bude navržena tak, aby zajistila, že se NATO bude rychle a nezvratně pohybovat směrem k vedení Evropy, že se zintenzivní, aby převzalo primární odpovědnost za obranu Evropy, že se zintenzivní, aby naše síly byly připraveny pro globální potřeby Ameriky, a že se zintenzivní, aby se ujistilo, že náš přístup, základny a přelety budou jasně vymezeny a že každá jiná země udělá totéž ve stejnou dobu.
Naše roční členské příspěvky do NATO budou do budoucna podmíněny tím, zda ostatní země splní své cíle v oblasti výdajů na obranu. Tam, kde ostatní spojenci nebudou utrácet naléhavě, se naše členské příspěvky sníží. NATO bude obousměrnou ulicí. Je to jen selský rozum. Amerika se nemůže starat o obranu Evropy ani za ni platit více než naši spojenci. A toto přezkoumání bude myslet nekonvenčně. Naše strategie národní obrany jasně uvádí, že budeme motivovat a umožňovat našim spojencům, aby se zapojili a plnili svou roli, takže budeme bedlivě sledovat spojence, kteří to nedělají a kteří říkají ne, nebo možná, nebo počkáme a uvidíme, kdy to bude nejdůležitější. Je to přezkoumání, které některé země selžou a jiné projdou s úspěchem. Nakonec je cílem přezkoumání jak zlepšit rozmístění a umístění amerických sil, tak posílit NATO 3.0. Má být konstruktivní, jak jsme vždy byli. Neexistují zde žádná strategická překvapení. Nedošlo k nim. Od mého prvního projevu k tomuto orgánu v únoru 2025 jsem se k vám všem vyjadřoval jasně. Prezident Trump vždycky dělal totéž.
Náš směr je a byl jasný. Je to správná věc, kterou musí americký lid udělat. Je to správná věc, kterou musí udělat tato aliance. Evropa může a musí převzít primární odpovědnost za svou konvenční obranu, jak se zavázala na summitu v Haagu, a zároveň chránit obranu Evropy pro budoucí generace. Víme, že naši spojenci to dokážou, a je načase. Děkujeme.