Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NATO: Poradí si s agresí Ruska na Ukrajině?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Diviš 30.6.2022 15:00A jelikož ten pocit ohrožení Putin úmyslně pěstuje, aby měl "čerta" pro Rusy, aby se mu nebouřili, nelze se podobnému scénáři vyhnout. Leda snad Putinovi věrohodně naznačit, že takový útok by byl jeho poslední čin. |
R. Vacek 30.6.2022 15:09Pocit ohrožení se u nás snaží vyvolat i naši politici. A na některé to snad i zabírá. Což je celkem zajímavé vzhledem k tomu, že vidíme, jak probíhá konflikt na Ukrajině. |
P. Diviš 30.6.2022 15:18Zatím jsem nezaznamenal, že by zde někdo vytvářel pocit ohrožení, v͇e͇d͇o͇u͇c͇í͇ ͇k͇ ͇ú͇t͇o͇k͇u͇ ͇n͇a͇ ͇n͇ě͇j͇a͇k͇é͇h͇o͇ ͇s͇o͇u͇s͇e͇d͇a͇,͇ ͇n͇e͇b͇o͇ ͇v͇ů͇b͇e͇c͇ ͇k͇ ͇ú͇t͇o͇k͇u͇ ͇n͇a͇ ͇n͇ě͇k͇o͇h͇o͇.͇ Pouze vypomáháme napadenému. |
R. Vacek 30.6.2022 15:26Už jsem zaznamenal, že nám hrozí napadení od Ruska a proto tedy musíme začít zbrojit. Přitom NATO vydává na zbrojení kolikrát víc než Rusko? 18x: https://www.denik.cz/cesi-v-cislech/zbrojeni-rusko-nato.html Tušíte tedy, proč máme začít vydávat na zbraně ještě více? Nebudou nám ty peníze chybět jinde? Co myslíte? |
P. Diviš 30.6.2022 15:34Ty peníze nám budou chybět jinde. Kdo šetří na své armádě, bude platit cizí. "Ještě více?" Platíme pakatel a armáda je prakticky neschopná klasického boje. Dlouhou dobu to bylo únosné, dnes už ne. Už si nelze namlouvat, že se i Rusko zcivilizovalo. |
V. Pavelka 30.6.2022 16:08Fiala s Černochovou posílá signály jak nás zachrání ? Budem mít i nadále ty gripeny a možná 6 helikoptér ? A dvacet ručních jaderných granátů ?! Jsme za vodou .. |
V. Pavelka 30.6.2022 15:36Proč by Rusko zbytečně porušilo hranice NATO ? To je blbost kolosální , útokem na tři pidizemě by nic nezískalo ,porušilo smlouvu s NATO ? A ještě by v týlu mělo neukončenou válku s Ukrajinci ,pitomost.. |
I. Viteker 30.6.2022 16:06A v jakém je Rusko ohrožení? To, že to ruská propaganda tvrdí ještě neznamená, že je to pravda. Vždyť Rusové lžou od doby, co existují. |
R. Vacek 30.6.2022 16:26Máte pravdu. My si myslíme, že NATO u hranic s Ruskem znamená mír a pohodu, ale Rusové si to z nějakého divného důvodu nemyslí a cítí se tím ohroženi. Proto by bylo lepší jim vysvětlovat, že se hromadění zbraní u svých hranic nemusí bát. |
J. Černý 30.6.2022 13:47Co dobrého komu NATO přineslo doma i ve světě ? Černochová se zadara podívala do USA...to je pro nás všechno. |
I. Viteker 30.6.2022 16:07Zkuste použít mozek a přijdete na to. |
V. Pavelka 30.6.2022 12:48Neutralita by nám slušela ..Rakousko si nehraje na hrdinu |
R. Langer 30.6.2022 13:33Rakousko si nehraje na hrdinu, ale jak se začne hajlovat, tak mají hned jasno... |
V. Kučer 30.6.2022 13:49Rakousko přišlo k neutralitě jak slepý k houslím, mohlo být také lidově demokratická republika jako my. neutralitu u nás zablokoval Klement Gottwald, Stalin by bral i naší finlandizaci. |
V. Pavelka 30.6.2022 14:17V Rakousku nebyli Komunisti Gottwaldovského střihu ? Tam pro to co u nás, nebylo podhoubí , tak sbastlili socialismus podobný italskému operetnímu komunismu , Nic neberou vážně ! A ono to fungovalo , bylo to přijatelné pro Rusy i Rakušáky . Proto to dodnes funguje. Finsko mělo taky svůj neutrální kapitalismus ,Jen už chtějí být zase za hrdiny , tlačí je dobré bydlo . Postrkované z USA ! Žába na prameni agresivní politiky v EU je Americká žába Kdo není slepý a Hluchý by to mohl vidět .. |
P. Černý 30.6.2022 11:28Úvaha, pane Petracku? Stojíme za svým slibem sdělil v prosinci 2021 Stoltenberg Zielenskemu s odvoláním na summit NATO z roku 2008, kde tato organizace slíbila přijetí Ukrajině a Gruzii. A co pravidelná cvičení armád NATO na Ukrajině. Co ty tisíce západních vojenských poradců a instruktorů? |
P. Diviš 30.6.2022 11:56Rusáci cvičili kolem Ukrajiny, Ukrajinci na Ukrajině. |
F. De Winter 30.6.2022 12:36Rusáci necvičili na amerických hranicích. Ušáci na ruských ano. |
P. Černý 30.6.2022 12:56Ukrajinci si mohli na svém území cvičit podle libosti. Jenže si nimi cvičily jednotky armád NATO. Tohle se na území neutrálních států zpravidla neděje |
J. Kulheim 30.6.2022 13:18To bylo v kterém století? Kdy si mohl dělat na svém území kdo chce co chce, podle libosti? To si myslel i Castro na Kubě, když požádal SSSR o dodávku raket s atomovými hlavicemi. |
V. Pavelka 30.6.2022 14:43V Británii cvičí Ukrajince k obsluze Sofistikovaných zbraní ? To je ten problém s moderními zbraněmi o letadlech ani nemluvě. Je to tak drahé a omezené kvalitnímy vojáky , že když zraní nebo padnou nemá je kdo nahradit , protože tomu nerozumí ! Proto se vyprázdnili naše sklady Ruské techniky ! a dál se to bude lámat ...Dávám válce Měsíc ... |
M. Grundmann 30.6.2022 11:10NATO bylo původně obrannou aliancí, ale v roce 1997 oficiálně změnilo svou podstatu, přestalo být obrannou aliancí a stalo se vojenským uskupením, jehož deklarovaným cílem je dosahováním politických změn ve světě podle vlastních zájmů.
Vztahy mezi Ruskem a NATO byly vždy pokrytecké. Slovně se sice od poloviny 90. let se obě strany považují za partnery, ve skutečnosti se navzájem chovají jako nepřátelé. Rusko vždy považovalo NATO za vojenskou hrozbu, ale veřejně to nedeklarovalo, aby zbytečně protivníka nedráždilo. Podobně postupovalo i NATO.
Celý konflikt nastartovala Clintonova administrativa z vnitropolitických důvodů. Poslední americký velvyslanec v Sovětském Svazu Jack F. Matlock vše popisuje a kritizuje na stránkách https://nsarchive.gwu.edu/document/27385-transcript-ambassador-jack-f-matlock-interview. Popisuje, jak USA lhaly Rusku a opustily možnost přátelských vztahů s Ruskem. Voliči někdy dávají přednost válce a konfliktům před mírem a spoluprací. |
J. Černý 30.6.2022 14:50
|
J. Vágner 30.6.2022 10:55Perfektní, dopracovali jsme to jako Západ do stavu, že kdy Rusko a zdaleka nejen ono, když ucítí jakoukoliv naši slabost spolehlivě zaútočí. To je prostě realita. Takže co nám poskytuje bezpečnost? Jen to, že máme v ruce delší klacek. Jak dlouho budeme mít ještě delší klacek, když jsme nejlepší především v produkci davů genderovych specialistek, ekofanatiku co cokoliv pozitivního zničí a hromady ideologických keců? Čína nás právě míjí a plné zuby nás mají všude v Africe, Latinské Americe i v Asii. Napsal bych přesně kam míříme, ale bylo by to oprávněně smazáno. Místo řinčení zbraněmi a násilného vývozu ideologie tam, kde po ní nikdo netouží, bychom měli rychle z hrušky dolů a snažit se, aby ti co jsme míjeli cestou nahoru, netrpěli neovladatelnou touhou otisknout nám někam botu, až se okolo nich budeme sypat zase dolů. |
J. Vintr 30.6.2022 12:09Nebezpečí nám nehrozí z Ruska. Náš bezprostřední nepřítel je EU a ti, kdo ji řídí. |
F. De Winter 30.6.2022 12:38Výstižné. |
V. Pavelka 30.6.2022 12:46Tak, vzpomínám jak před obsazením Československa ? Státy RVHP a Ruska jsme se bavili na úkor Rusáků, noviny a obzvláště Dikobraz sršeli humorem na adresu budoucích okupantů ! Až jsem si říkal , to nám neprojde , to si tady zahráváme . ? No a když potom přišli ? Tak to bylo jak když střelí do holubů ! Ti stateční se rozprchli do světa a někteří , ne a ne pochopit že nejsme nedotknutelní. Naštěstí tady nebyl žádný Zelenský který by chtěl Rusko porazit ... |
V. Čermák 30.6.2022 14:07
|
J. Černý 30.6.2022 13:52Na Ukrajině to NATO na Ukrajině přehnalo s podporou Banderovců při vraždění na východní proruské Ukrajině. Co se dalo čekat. |
J. Fridrich 30.6.2022 9:19Pan Petráček píše - " Ať už Putin zdůvodnil invazi na Ukrajinu jakkoliv, vše sedne na Litvu, Lotyšsko i Estonsko." - On ale nebere v úvahu, že rusko den ode dne SLÁBNE i v boji proti Ukrajině, kde si mysleli, že jí vítězně projedou až do Kyjeva, a tam ustanoví svou loutkovou vládu tak, jak to dělávají i jinde - třeba i u nás v srpnu 1968. U nich takové kolaboranty jak byli před léty u nás nenašli, a mají co dělat, aby " denacifikovali " aspoň to Luhansko a Doněcko.. Nyní mohou Pobaltí, Polsku, Evropě jen HROZIT slovně, ale melou z posledního v oblasti vojenské techniky i vojáků... NATO se svými nyní již 32 velmi ekonomicky a vojensky silnými zeměmi je nad jeho současné síly, když po uvalení sankcí už neopraví a nevyrobí ani jeden tank a letadlo. Vyrobit špičkovou IT techniku jako vyrobit avioniku a naváděcí systémy, to není jak vyrobit ocel na tank... |