28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

MIGRACE: Některé spory se přeci nedají vyhrát

Dívám-li se na politické dění, vidím věci logické, trochu méně logické, pak také nějaké „nelogické, ale aspoň citově pochopitelné“, a nakonec takové, které nedokážu rozluštit. Ta poslední kategorie mě dráždí nejvíc, protože mi nedává smysl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Szirotný 24.2.2019 21:00

Diskuse se zde opět rozplizla

do úplně jiné problematiky. Zkusme se tedy vrátit na počátek. Skupina migrantů které se dostalo té hrozné újmy, že musela setrvat několik dní na záchranářské lodi (tedy v bezpečí a s plným servisem) po vystoupení na pevninu podá žalobu na Itálii. Nejsou šťastní, že dosáhli bezpečně břehů vysněné Evropy. Jdou na nejbližší italský soud podat žalobu. Je to samozřejmě hloupost. Ti Jidáši jsou mezi námi. V tomto případě mezi italskými právníky. Ti se hned chopí příležitosti zviditelnit se a případně si "odsát" pro sebe větší část případného odškodného. Který právník by se ujal zdarma matky s dětmi, které partner neplatí výživné ? Ale ujmout se migrantů, kteří ani neví "která bije", to láká. Proč ?

M. Krátký 24.2.2019 13:35

A co takhle, že by ÚV EU vyhlásilo stanné právo

na celém území EU - nemáš doklady - ke zdi a zastřelit - Němci s tím mají dokonalé zkušenosti - proč by to nemohlo fungovat i dnes ???

J. Anděl 24.2.2019 13:49

Re: A co takhle, že by ÚV EU vyhlásilo stanné právo

Ajaj, nechtěl bych si pak doma zapomenout peněženku, když bych šel třeba jen vyvenčit psa.

Uf, vlastně naštěstí psa nemám, tak to se mě to netýká :-).

M. Prokop 24.2.2019 15:18

Re: A co takhle, že by ÚV EU vyhlásilo stanné právo

Fungovat by to mohlo, ovšem k lepšímu ne.

J. Vintr 24.2.2019 18:05

Re: A co takhle, že by ÚV EU vyhlásilo stanné právo

To spíš zavedou trest smrti za nesouhlas s přijímáním migrantů.

V. Student 24.2.2019 8:02

Odpověděl jste na to sám.

Ten důvod žaloby nejsou migranti, jsou to právníci neziskovek, kteří to migrantům rádi sepíšou. Na jinou vládu by to nepsali, ale na odpůrce migrace ano. Každá rána je dobrá. Za neoprávněné žaloby by měl "žalobce" platit nějaké penále. Příště by si to rozmysleli.

J. Anděl 24.2.2019 13:55

Re: Odpověděl jste na to sám.

Ano, i když bych to napsal obecněji - každý spor má tendenci houstnout, či aspoň udržovat se "při životě". Spory nemají rády vyhasínání. Tak činí zúčastněné otroky těchto neviditelných procesů, takže pak jednají zdánlivě nepochopitelně.

To neznamená, že nikdy žádný nevyhasne bez klimaxu, ale to se děje spíš tehdy, když se najde lepší kandidát, na kterém lze vystavět nový spor. Takový spor funguje jako droga a závislý jedinec udělá vše pro to, aby dostal další dávku.

J. Pražák 23.2.2019 22:26

Jestli se chtějí soudit, tak

Předpokládám, že k soudu přinesou platné vízum, cestovní pas, potvrzení lékaře, že nepřenášejí žádnou infekční nemoc, potvrzení, že nepašovali drogy ani zbraně, doklady o tom, že jsou politicky pronásledovaní a že neprošli přes žádnou bezpečnou zemi....

Š. Hašek 24.2.2019 8:57

Re: Jestli se chtějí soudit, tak

Na ja, to byly soudy! Kdys.

Samozřejmě souhlas, pane Pražáku.

J. Kanioková 23.2.2019 18:00

Holt, .."lidská práva", a právníci na tom si

vylepšující příjmy, to je taky "úžasná parta".. Ti nezaspí jedinou příležitost..

M. Mikulec 23.2.2019 18:28

Re: Holt, .."lidská práva", a právníci na tom si

To je svinstvo, když se aktivisti bez jakékoliv zodpovědnosti motaji do politiky a překrucuji ji tak, ze voliči jsou najednou na vedlejší koleji. Ten, koho volili, je slabší, než neziskovky, které nikdo nechce a nevolil. Tenhle nebezpečný rozpor perfektně pochopili v Maďarsku. Zato u nás stále podporujeme sorosovskou nepolitickou politiku.

J. Pražák 23.2.2019 22:28

Re: Holt, .."lidská práva", a právníci na tom si

Etnobyznys vynáší víc než prostituce nebo pašování drog a je zatím skoro legální. Miliony příslušníků Slunečního lidu se na tom v každé zemi přiživuje.

J. Vintr 23.2.2019 16:58

Někteří politici můžou být uplacení

někteří můžou pracovat ve službách někoho, kdo chce podělat Evropu a předat ji muslimům, ale nemůžou to být všichni politici. Ten absurdní stav, kdy se ustupuje ilegálním vetřelcům a prokrmují se na úkor vlastních občanů, přece nemůže žádný člověk s mozkem považovat za normální a udržitelný. Přitom se mezi všemi evropskými politiky nenajde jeden, který by to na plnou hubu veřejně řekl. I ti, kteří jsou proti tomu, to neřeknou nikdy přímo.

M. Zima 23.2.2019 17:21

Nenapadlo Vás samotného nikdy,

že ohledně Vašich pošmataných teorií "se mezi všemi evropskými politiky nenajde jeden, který by to na plnou hubu veřejně řekl", jednoduše proto, že šíříte i pro tyto kreatury příliš blboučké konfusity ?

J. Kanioková 23.2.2019 18:01

Vy fakt nejste normální..

J. Vintr 23.2.2019 20:44

Re: Nenapadlo Vás samotného nikdy,

Vy asi nebudete patřit do kategorie lidí, které jsem zmínil. Nemyslím tím politiky...

J. Jurax 23.2.2019 22:36

No, spíš jednoho napadne, že jsou to ještě větší blbci, než jsme doufali.

R. Langer 24.2.2019 5:57

Re: Nenapadlo Vás samotného nikdy,

On se ale nakonec vzdycky nějaký najde, soudruhu, ale to potom mívá dost špatné konce, a to i pro soudruhy, soudruhu... ;-)

V. Pavelka 24.2.2019 11:26

Re: Nenapadlo Vás samotného nikdy,

Byl p. Baxa veden neutuchající a každodenní touhou po spravednosti , když zákulisní kecy s prezidentem (který má minimum pravomocí)povýšil na obranu demokracie ,i když by se nechtěl reklamně podbízet veřejnosti i jako nepolitický soudce který ani v minulosti si nesmočil ??

J. Novák 23.2.2019 13:32

Justiční a právnická mafie může šířit zlo pouze do té doby, dokud bude solečnos ochotna je akceptovat, nebo dokud budou mít na své straně repesní složky. Pak se začnou počítat kandelábry.

J. Kombercová 23.2.2019 13:38

Re:

...dokud je bude někdo platit. A protože většinou stát, je to skutečně na společnosti.

J. Lepka 23.2.2019 12:11

Půvabný paradox.

Právníci jakéhosi uprchlického centra, bezpochyby placeného státem, podávají žalobu na týž stát, který jim za to zaplatí palmáre.

Nechci p. Salvinimu radit, ale chtělo by to zapřemýšlet, jak jim odstřihnout penězovod.

M. Zima 23.2.2019 12:15

Vy se toho ale naplkáte

zkuste pochopit, že jsou země, ve kterých má prokurátor, jestliže zjistí porušení zákona, povinnost zahájit řízení z vlastního popudu. (A u Salviniho jde o zneužití funkce a o omezení osobní svobody)

J. Sedlář 23.2.2019 13:15

Re: Vy se toho ale naplkáte

Co sem motáte prokurátora, žalobu podali právníci. Vy se toho ale naplkáte.

J. Kombercová 23.2.2019 13:39

Re: Vy se toho ale naplkáte

...konkrétně jakéhosi centra (neziskové organizace) Baobab.

M. Zima 23.2.2019 17:23

Informujte se,

je to komplikovanější a rozsáhlejší, nežli to je v Česku podáváno. Těch žalob bylo víc a mají návaznost.

J. Sedlář 23.2.2019 19:11

Re: Informujte se,

Vraťme se k věci: Právníci jakéhosi uprchlického centra, bezpochyby placeného státem,

podávají žalobu na týž stát, který jim za to zaplatí palmáre. To je citace startu tohoto vlákna.

Co to je to "komplikované" ? Povídejte, máte asi nastudováno, osvětlete to i nám neznalým. Leze na Vás jaro ?

M. Prokop 23.2.2019 20:59

Re: Informujte se,

Mindráky. Celoročně. :-P

J. Sedlář 25.2.2019 0:31

Re: Informujte se,

Ale jeho období by mělo trvat už jen krátce, ne ?

L. Písařík 23.2.2019 13:33

Re: Vy se toho ale naplkáte

Měl byste si osvojit něco logiky - když nějaký dareba přeleze plot a při tom si natrhne pytlík, je na území jiného státu a tam platí jiné zákony: pytlík zavázat a vykopnout zpět. Slušní lidé chodí brankou a napřed zazvoní nebo zaklepou.