MIGRACE: Na hranicích víry
Výroky politiků o migraci i kontrolách se rozcházejí
Německá vládní krize pokračuje. Přikrmují ji různé přístupy k migraci a kontrole hranic. Fakt, že pokračuje, lze doložit i tím, že výroky představitelů Německa – na úrovni spolkové i zemské, hlavně bavorské – si protiřečí. To je nečekané. S Německem si pojíme výrazy typu odpovědnost a pořádek. Někdy to působí až přepjatě, ale německá pořádkumilovnost má výhody: také tu, že když německý politik něco řekne, lze se na to spolehnout. Ale platí to ještě?
V neděli řekl bavorský ministr vnitra Joachim Herrmann, že míra ilegální migrace do Bavorska přes území Česka narůstá. Týž den mu oponoval ministr vnitra Jan Hamáček. Ne sám za sebe. Pro ČTK uvedl, že česká, saská a bavorská policie se shodly, že ilegální migrace přes česko-německou hranici klesá. Policie ČR sice zaznamenala nárůst počátkem roku, ale to se činili organizovaní pašeráci lidí z Rumunska, které se již podařilo zadržet. Od března jde už pouze o jednotlivce.
Vidíme klasický model tvrzení proti tvrzení – ministr vnitra Herrmann versus ministr vnitra Hamáček. Komu věřit? Bývaly doby, kdy racionální Češi měli sklon věřit spíše německým úřadům. Ale to už je dávno. Stačí se ohlédnout týden nazpět.
V pondělí 2. července vyšla zpráva, že kancléřka Merkelová a spolkový ministr vnitra Seehofer se shodli na tranzitních centrech (areály na hranici, odkud by byli vraceni nepřijatí žadatelé o azyl). Jenže už ve čtvrtek 5. července ji převálcovala zpráva, že žádná tranzitní centra nebudou. Sociální demokraté prý neakceptují žádné „uzavřené tábory“.
A teď se vracíme k úvodu a dění na česko-bavorské hranici. Do jaké míry máme věřit bavorské vládě, že proud ilegálních migrantů zastaví? Do jaké míry máme věřit tomu, že ono zastavení se odehraje v rámci pravidel Schengenu a volného pohybu na hranicích?
Trvá-li v Německu vládní krize a blíží-li se v Bavorsku zemské volby, to vše se promítá do otázek víry. Můžeme věřit, že CSU se snaží přesvědčit lidi, že téma bezpečí bere vážně. Můžeme věřit, že sází na ochranu vnější hranice Schengenu (apeluje na ostrahu mezi Chorvatskem a Slovinskem). Můžeme věřit i tomu, že bavorské kontroly u českých hranic mají nadále probíhat „nadivoko“ (někde na silničním odpočívadle dvacet kilometrů od hranic). Ale tím vším se nenápadně snižuje práh citlivosti pro takový krok, jakým by byla obnova kontroly přímo na hranicích. Či snad věříte, že ne?
LN, 10.7.2018