P. Grigar 20.11.2019 15:53

.paradox bych v tom nehledal. Z historie(i naší..) je známo, že těžko prostupná hranice předem odradí většinu potenciálních zájemců o její překonání. Kolik našich občanů emigrovalo od roku 1948 a jaká část z nich šla "natvrdo přes kopečky" ? A kolika z nich se to podařilo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.11.2019 20:23

Nerobte sa sprostým na spôsob Švejka!

Přísnost na hranicích znamená nevpouštět, ne vpustit a pak se pokoušet zase vylifrovat. Protože to s tím vracením není opravdu jednoduché. Prověřovat před hranicemi. Technicky to jde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 20.11.2019 21:28

Plot je plot. Dobré ploty dělají dobré sousedy.

Kdy se z přísloví stane předsudečná nenávist???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 20.11.2019 15:58

am ? Ke břehům Afriky. Na 12 mil. Zbytek už doplave.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 20.11.2019 13:24

Ano, nejedná se o "běžnou migraci". Stát je schopen absorbovat malé množství pracujících a rodin zvenku, kdy reaguje pár vyhláškami/jednoduchými smlouvami.

Bylo vždy.

Jedná se o transfer miliónů ze světadílu, který je naprosto nekomtabilní s Evropou. Miliónů nepracujících, miliónů sociálních vyžíračů, miliónů nepostižených válkou. Miliónů lenochů, kteří se budou divit, že se v zimě musí topit ......

Já nebudu řešit, že jeden Afričan podřezává druhého, že vyhnal bílého sedláka a najednou nemá co do huby .... a Korda-Marvanová tomu všemu říká demokratická revoluce!!!

Nakonec je možno dobře pozorovat, ovšem mimo politiku, se jich štítí i paní tíseňHilšerová senátorová. A Drahoš by jim nedal se svého (!!!) ani kousek králíka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 20.11.2019 10:42

Dočasný pobyt už tady jednou byl a ukončila jej až revoluce. Můžete mě říci, jak by se ti lidé dali dostat zpět? Nevidíte to v Německu, jak se nedaří deportovat ani zločince.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 20.11.2019 10:52

Pamatuji se, že dočasný pobyt v Československu měli kdysi povolen Řekové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 20.11.2019 11:02

Měl jsem na mysli spíš pobyt sovětských vojsk

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.11.2019 13:11

To už je na naši malou hloupoučkou UI moc složité.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 20.11.2019 11:09

Ono se dneska zatajuje jak to vypadá např.v Německu,Švédsku atd.Až taková situace bude u nás.tak potom takoví ti Pivodové budou spokojeni.Tak jako Merkel se s nikým neradila a ze zbabělosti svoji vlastní otevřela hranice všem,tak i dneska o kvotách zase rozhodli sami němci aniž by brali v potaz,že tady jsou země které nechtějí nezaměstnatelné ilegály.A ta opatření,že se musejí mít tak dobře jako např.v Německu.Je vůbec možné,že si občané Německa několika zbabělými politiky nechají ničit svoji zem a nejsou jenom ilegálové.Co na to řeknou v chudčích zemích jako je Bulharsko či Rumunsko?Může to vyvolat takový hněv,který nepůjde zastavit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 20.11.2019 10:50

Nejsou to utečenci/nelze určit, zda to jsou utečenci. Nejedná se o humanitární pomoc.

ČR není povinna automaticky/na rozkaz štrasbrusele se postarat o Afriku. Viz počet obyvatel Afriky, viz jejich naprostá nekompatibilita s "rodinou pana Nováka".

Viz naprostá nechuť je přijmout "konkrétně". Vy k sobě domů, já na naší chalupu, nechuť i minářovských sousedů jim přenechat chatu, ....... . Jsme zadlužený stát.

Není co řešit, Vážený pane Pivodo. Sledujte vývoj!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 20.11.2019 10:54

Já jsem tento stát nezadlužil. Není tedy co řešit, v mém případě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.11.2019 13:13

Ale zadlužil. Nebudoval jste tady snad 40 let komunismus jako ostatní? Ať už dobrovolně, nebo z donucení?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 20.11.2019 10:58

Klasická UI! Nesleduji to, ale žvanit blbosti to jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 20.11.2019 11:05

No, nesledujete.

Zatím EU ani jednotlivé státy nedospěly ani k rozlišení uprchlíků a ekonomických migrantů. Což je základ a bez něj nelze k ničemu dalšímu pokračovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vrzal 20.11.2019 11:59

Mno, jednotkou docasnosti je zde jeden furt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Götze 20.11.2019 12:12

pane Pivoda, vy si pletete valecne uprichliky s migranty. Valecne uprchliky tady nikdo moc neresi, jedna se o reseni nelegalni migrace. To co popisujete, se tyka promile toho, co se resi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 20.11.2019 12:18

Já se domnívám, že to rozlišení kategorií migrantů se nedařilo a ani se dařit nebude.

Když ale EU nabídne všem jen dočasný pobyt, tak ta kategorie válečných uprchlíků takovou pomoc ráda přijme, zatímco ekonomičtí připrchlíci ji odmítnou.

Král Šalamoun byl moudrý při rozlišení, která z žen byla skutečnou matkou dítěte, o které ty ženy vedly spor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.11.2019 13:15

Tak až bude Merkelbába stejně moudrá jako ten Šalamoun, tak se o tom teprve můžeme ZAČÍT bavit, ty naše malá hloupoučká UI. Ale takové sci-fi v reálu nikdy nenastane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 20.11.2019 13:27

Kdyby Šalomoun projevil stejnou moudrost dnes, tak je politicky vyřízený a dehonestovaný médii i aktivisty

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.11.2019 13:54

Ale kuš ... přijmou to všichni, protože jak už jsou jednou uvnitř, není síla, jak je dostat zpět. Když se to v řádu jednotek povede, je to široce medializováno.

Legislativně je to složité, mnoho právníků je placeno státem aby státu zabránili v deportaci, neboť lidská práva, je to nákladné, o připrchlících není přehled taky protože Schengen, mizí ve svých komunitách a kriminálních strukturách, nesmí se porušit jejich lidská práva a berou se za ně aktivistické "humanitární" organizace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 20.11.2019 13:44

Vy jste fakt UI a ještě neinformovaná ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 20.11.2019 14:03

Až na to, že dnes nelze vracet ani Marokánce či Tunisany (kde se co vím neválčí, takže jde nejspíš o islamisty či zločince prosté), ale ani Libanonce (viz případ ganstera Miriho, o němž tu před časem psal p. Kechlibar). Tož tak, Herr Pivoda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 20.11.2019 14:19

Německo po 2. světové válce řešilo problém opětného zalidnění Německa, což nebyl a není případ Česka.

Tož tak, pane Pokoutný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 20.11.2019 21:34

Malinký rozdíleček mezi rodinou z Východního Pruska (1945) a lidojedem od rovníku (2019).

Vážený, pane Pivodo. Vy opravdu neznáte význam slov -rovná se-. Zimbabwe rovná se Haná. Podle Vás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 20.11.2019 22:07

Pro diskutujícího Š. Hašek: Člověče, vy jste demagog a kladu si proto vaše jméno vedle osob, na které v diskuzi už nereaguji (Prokop, Jurax, ....)

Po 2. světové válce Německo zalidňovalo vybité Nemecko především Turky, pokud si dobře pamatuji. Němci mají asi právě z té doby asi jiný vztah k migraci, než mají ostatní evropské národy. Do toho se ale já Němcům nepletu - pokud se to netýká Česka.

Já se domnívám. že česká reprezentace mohla v EU prosadit dočasné přijímání uprchlíků (podobně jako se o to snažilo Slovensko). Tím také začala moje diskuze pod článkem Kechlibara.

Já jsem stávil dva roky svého života v různém zahraničí. Vidím proto situaci jinak, než ryze čeští agresivní důchodci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 20.11.2019 14:21

NO, nevím zda se v Pákistánu, Bangladéši, Tunisu či Maroku vede nějaká válka a odtud pochází snad polovina migrantů. Co se týče subsaharské Afriky, ti vyhnali bílé, některé povraždili, tak ať si užívají zasloužené svobody a neopruzují! Afgánci se mohou vrátit domů a porazit Taliban. A válka končí i v Syrii a Iráku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 20.11.2019 15:58

.. pane Pivodo, určitě pochopíte, co myslím tímto odkazem: Bolševník velkolepý (Heracleum mantegazzianum)

• reagovat
• nahlásit příspěvek