Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Konečně vzniká pevnost Evropa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Bystriansky 26.6.2018 16:55A nejsou blbí ani naivní! Již řadu let organizují rozvrat národních států Evropy, používají k tomu vše, co uznají za vhodné! Mnohokrát zde bylo odkazováno na dokumenty OSN, EU, UNHCR a další a další, jak byla migrace připravována a krok za krokem řadu let po statisících realizována. Rok 2015 byla sondáž, co národy snesou a "zvládnou", jak řekla Merkel. Za tím účelem byla snížena o 50% fi-nanční pomoc uprchlickým táborům, arabským jarem rozvrácený sever Afriky a Blízký východ a předčasně stažené vojsko Obamou z Iráku. V důsledku toho byla uvedena do pohybu dvou miliónová migrace, pozdě-ji operovali komisaři s do budoucna možnými 5-10-50 mil.migrantů, kteří se mohou dát do pohybu. Tím jsme psychicky připravování na další vlny. Největším nepřítelem superstátu/federace Evropy jsou národní státy! Dokud ty nebudou zničeny a jejich armády převedeny pod společné unijní velení, nebudeme mít potřebný nástroj, na potlačení nepoko-jů a vynucení plnění nařízení z centra - to je citace z jednoho z hlavních dokumentů EU Manifestu z Ventotene, sepsaného A.Spiellim pozdějším předsedou EP a komisařem EK. Výchova nového multikultur-ního evropského občana pokračuje. |
|
|
J. Jančura 26.6.2018 17:01Re: A nejsou blbí ani naivní! Poněkud přeháníte, založit evropskou polici, armádu a loďstvo lze také na bázi policie, armády a loďstva podobně jako je NATO. |
|
|
D. Bystriansky 26.6.2018 17:19Re: A nejsou blbí ani naivní! Nato je vojenská organizace! Národní státy mají pohraniční stráž, ta však musí být oprávněná konat a ne převádět. Zastavit neozbrojený dav je jen otázka vůle politiků a nemusí ukápnout ani kapka krve, k tomu je dost moderních prostředků! |
|
|
D. Bystriansky 26.6.2018 17:24Re: A nejsou blbí ani naivní! Z toho plyne, že žádnou evropskou armádu, ani policii není potřeba. Stačí vzájemná výpomoc v případě nutnosti, tak jak tomu bylo na hranicích Maďarska a Makedonie. |
|
|
R. Langer 26.6.2018 17:48Re: A nejsou blbí ani naivní! Jo a jaký za to taky dostali pojeb! |
|
M. Prokop 26.6.2018 21:09Re: A nejsou blbí ani naivní! Lze, ale je otázka, kdo tomu bude velet a kdo si to pustí domů. |
|
|
D. Bystriansky 26.6.2018 17:31Re: A nejsou blbí ani naivní! oprava: A.Spiellim... Altiero Spinellim.. jeho jméno nese hlavní budova EP a řada evroposlanců, kteří si do parlamentu chodí jen pro plat, netuší, kdo to byl!!! |
|
|
A. Alda 26.6.2018 16:33Na hranicích má být pohraniční stráž, která zabrání vstupu nezvaných cizinců. U nás to tak bývalo už ve středověku. Už Přemyslovská knížata zřizovala pohraniční stráž. |
|
|
J. Jančura 26.6.2018 16:55Re: Na hranicích má být pohraniční stráž, A to myslíte, že pohraniční stráž případně ubrání evropskou hranici např. proti Turecku? Kdo bude chránit uprchlické tábory, které chce EU vybudovat v třetích zemích, většinou nestabilních, kde se budou evidovat a třídit uprchlíci? To může jen evropská policie s podporou evropské armády. A evropskou mořskou hranici musí hlídat evropské loďstvo. Samozřejmě se mi to osobně moc nelíbí, ale bohužel se to nelíbí i většině evropských politiků, což je také hlavní důvod, proč je to vše tak komplikované. |
|
|
D. Bystriansky 26.6.2018 17:13Re: Na hranicích má být pohraniční stráž, Pohraniční stráž, kterého státu je budována k tomu, aby bránila stát proti útoku armády jiného státu? Odkláníte, nebo jste nechápavý? Každá pohraniční stráž je schopna zastavit neozbrojené migranty, a to bez prolití kapky krve. |
|
|
J. Jančura 26.6.2018 17:28Re: Na hranicích má být pohraniční stráž, Vy řešíte jen půlku problému. Co se uprchlíky co již překročí hranici popř. i hraniční ploty? To se mnohdy stalo v Maďarsku, a stává se to i v USA. Jak je chcete zpátky vrátit - dobrovolně nepůjdou a taky je druhá strana nemusí přijmout. Jak budete chránit mořskou hranici a uprchlické tábory v třetích zemích? Problém je v tom, že některé hraniční země EU nejsou fakticky schopny chránit své hranice. Proto jsme posílali policisty a vojáky do Maďarska, aj. zemí. |
|
|
D. Bystriansky 26.6.2018 17:51Re: Na hranicích má být pohraniční stráž, Všechny současné státy EU jsou schopny chránit hranici, pomáhali jsme pouze ze solidarity. Mořská hranice nemá tisíce kilometrů, to si myslí jen naivkové, jsou jasné a známé trasy, každá neziskovka a pašerák je znají, stačí hlídat tam, těch vhodných pásem je velice málo. Tábory ve třetích zemích nepotřebujeme, v Africe nezuří válka, tudíž tam jsou bezpečné země, kterým můžeme na tábory přispět. Jenom manipulujete a chcete vítat! Vy opravdu nevíte, jak vyhnat toho, kdo vám neoprávněně vnikl do bytu?! |
|
|
J. Vintr 26.6.2018 19:02Re: Na hranicích má být pohraniční stráž, Přispívat afričanům je hloupost. Jen se budou víc množit a víc se jich bude snažit dostat do Evropy. Naopak bych veškerou pomoc zrušil, ať se naučí starat se o sebe sami. |
|
|
D. Bystriansky 26.6.2018 20:34Re: Na hranicích má být pohraniční stráž, Hlídání na moři něco stojí, proto přispět v adekvátní výší o kolik by se snížily náklady na hlídkování a nepouštění dovnitř, tak jsem to myslel. Pokud by africké státy nespolupracovaly, tak nejenom nepřispět, ale sankcionovat obchodně. |
|
|
J. Jančura 26.6.2018 15:56A kdo bude ty evropské hranice chránit? Když chceme "Pevnost Evropu" tak musíme mít armádu, která by tu pevnost bránila. A může to být jen evropská armáda - a kdo ji chce? To je tak ze vším - chceme dálnice, ale nikdo je nechce za domem, produkujeme odpady, a nikdo nechce skládku nebo spalovnu za domem, chceme elektřinu - ale kdo nechce elektrárnu? To jak s tím sousedem a jeho kozou. A navíc - ty politiky jsme si zvolili - jak ty naše, tak i ty evropské (většinou). |
|
|
J. Vintr 26.6.2018 16:45Re: A kdo bude ty evropské hranice chránit? Vy jste volil Junkera? Nebo Jourovou? |
|
|
M. Rastislav 26.6.2018 15:54Jakou variantu zvolíme v naší migrační politice? Vytvoříme za miliardy z rozpočtu EU společnou pohraniční policii, aby bránila Schengenský prostor, a taky vybudujeme někde v Africe sběrné tábory pro statisíce migrantů. V táborech je budeme rozdělovat na „ekonomické“ a „politické“ a ti „ekonomičtí“ budou ze sběrného tábora vráceni zpět do země původu. Migranti splňující kritéria migrantů politických v počtu např. 3 000 /rok, kterým by doma hrozila smrt, si nebudou sami vybírat zemi, kde budou chtít žít, ale budou v táboře nějakou komisí „rozděleni“ do 500 milionové EU. Protože žádný stát už nechce migranty, budou rozdělováni „političtí“ do jednotlivých států proporcionálně a na 10 milionovou ČR by tedy připadala padesátina tj. 60 politických uprchlíků ročně. V tom sběrném táboře řekne komise ČR – tady máte těch Vám přidělených „60 politických migrantů“, kterým doma hrozí smrt. Jakou variantu zvolíme v naší migrační politice: 1)řekneme EU, že si nenecháme nic diktovat, že je nechceme a proto, ať je třeba rovnou zastřelí v táboře. 2)spolu se státy V4 tam po dílčí dohodě s Libyí, Egyptem, ...., vybudujeme vlastní sběrný tábor, ve kterém by další roky političtí migranti žili, vzdělávali se a snad i pracovali za peníze jen V4, což bude drahé. 3)přivezeme je k nám v naději, že utečou z ČR do jiných států EU, bohatších nebo tam, kde žijí příbuzní. 4)přivezeme je k nám; dospělé zapracujeme a děti pošleme do škol, vyučíme je, začleníme do naší společnosti, a kteří se nepodřídí našim zákonům, budou vyhoštěni. |
|
|
J. Vintr 26.6.2018 16:51Re: Jakou variantu zvolíme v naší migrační politice? Smrt hrozí každému. Všichni jednou umřeme. Jinak to s tou evropskou pohraniční policií je skvělý nápad. Budou po vzoru Frontexu vodit ty migranty za ruku přes hranice, aby náhodou nezabloudili. |
|
|
K. Janyška 26.6.2018 14:12Pevnost Evropa je zcela nesprávný cíl a jediné možné je respektování spontánního řádu lidského světa v Evropě, tedy funkce národních států. Ale jak, když teorii spontánního řádu nikdo nerozumí. Jen já, jak se ukazuje...Dzp. |
|
M. Mikulec 26.6.2018 13:23Proč je komisař pro migraci zrovna Řek a ne třeba Maďar nebo Polák? Proč stojí v čele Evropské centrální banky Ital? Kdo je jmenoval? Odpovím si: nadnárodní Big Business si vždycky udělá, co chce. Jmenovali Hitlera, najmenovali eurokomisaře...stále stejný scénář, který jde mimo nás. Jsme jen stafáž.Česky křoví. |
|
|
K. Janyška 26.6.2018 14:10Re: Proč je komisař Za vším hledej Bilderberg, kde dokonce Macron byl úředníkem... Dzp. |
|
|
M. Malovec 26.6.2018 12:48Oni chápou dávno, proto nevěřím, že se něco změní. Kdyby dávno nechápali, pak evropě vládnou blbci. Tak to asi bude půl na půl. |
|
|
J. Jurax 26.6.2018 12:48No jo Politikové, najmě pak europolitikové, jsou v tomto punktu jedna blbá a neschopná banda osvědčivší pozoruhodnou krátkozrakost a zbabělost ... skoro jakoby ta banda měla od převáděcí mafie svá procenta z každého připrchlíka ... i když pochopitelně to mohlo být jen z čiré krystalické blbosti a/nebo z nějakého zvráceného "politického" záměru. Na zájmy obyvatel - domorodých - svých zemí a svých voličů tihle pitrysové pochopitelně zvysoka sra ... kašlali ... Bohužel takoví blbí pitrysové komisaří v EU a ovládají Německo i Francii ... |
|
|
A. Alda 26.6.2018 12:23Já jim vůbec nevěřím. Oni se jen tváří, že třeba "něco udělají". Ve skutečnosti nechtějí - a už si připravují půdu, třeba tím kecáním o jakýchsi chudáčcích vyhnaných Alžířany do pouště. Vůbec jim nevěřím - dokud se k moci nedostanou protestní strany, nebude šance na změnu vývoje. |
|
|
Š. Hašek 26.6.2018 13:12Re: Já jim vůbec nevěřím. Vidím to stejně. |
|
|
J. Kanioková 26.6.2018 21:09Já taky Fanatikům špatně pochopeného humanismu nelze vysvětlit, že příliš velká imigrace rozvrátí nejen soudržnost a demokracii, ale zničí i evropský civilizační blahobyt a sociální stát. |
|
|
V. Lunák 26.6.2018 11:25Vaše předpověď se rozhodně nenaplňuje a ani naplnit nemůže, protože její formulace je nesmyslná: Migrační vlna šla vždy primárně do míst, kde nebylo příliš útulno, konkrétně ve více než 80 % případů. Nemá tedy kam by se obracela v uvedeném slova smyslu. Současné zeslabení migrace do Evropy pochopitelně nijak nesouvisí se současnými politickými hovory, které prozatím nepřinesly žádná opatření v tom smyslu, jaká naznačuje autor. Tedy ani po opomenutí první poznámky, rozhodně nedochází k naplnění uvedené předpovědi. |
|
|
P. Han 26.6.2018 11:27Re: Vaše předpověď se rozhodně nenaplňuje Jasně. Když chci jít ze záchoda do obýváku, musím primárně přes předsíň. Ale cílem je místo, kde je útulněji. |
|
|
V. Lunák 26.6.2018 11:38Re: Vaše předpověď se rozhodně nenaplňuje Pokud jde o subsaharskou Afriku jsou to oddělené množiny. A samozřejmě, že většina těch z této oblasti, kteří míří do Evropy, se snaží jít za lepším, popř. za příbuznými. Ti, kteří prchají z politických důvodů, se skutečně nacházejí, mnohdy velmi dlouhou dobu, v uprchlických táborech v sousedních zemích a do Evropy nemíří. Situaci na Blízkém východě takto komentovat nebudu, mám o ní řádově menší představu. |
|
V. Student 26.6.2018 10:52Jsem váš fanda, pane Robejšku. Ale před třemi lety tohle opravdu říkal ledaskdo. Příště ne tak lacino, prosím. |
