27.1.2021 | Svátek má Ingrid


Diskuse k článku

MIGRACE: Když se děje totéž, není to vždy totéž

Řecko. V letech 2015–19 v zemi vládl premiér Tsipras z radikální levice, která měla na překračování hranic cizinci benevolentnější pohled než současná pravicová vláda premiéra Mitsotakise, jež má větší vůli hranice chránit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 10.3.2020 17:37

" pro nás bohužel jediná jistota pro případ opravdového nebezpečí." Brrr !

Ježišmarjááá

J. Bodlák 10.3.2020 19:41

I vy jeden mudrci, rusáky nesnáším, ale s Turky bojovali ze všech nejvíc jenom pro Vás rok 1878 průsmyk Šipka to bojovali Vaši oblíbení Schwarzenbergové nebo kdo. Vím, že ve Vaší zaslepenosti jméno Suvorov neznáte, ale ten taky bojoval s Turky a Krymská válka pro Vás velká neznámá že. Nastudujte si alespoň ty nejzákladnější věci. Rusákům nevěřím a nemám je rád kvůli 1968 ale nevypouštím hlouposti.

J. Ptáček 10.3.2020 20:15

Já jsem přece nepsal, že Rusové nebojovali s Turky. Celé dějiny. Napsal jsem jenom, že v případě turecké hrozby Evropě dají Rusové ruce pryč. Jako vždy. Že bojovali o každý kus své nebo cizí země, včetně Krymu, to přece ví každý průměrný žák.

J. Hrdlička 10.3.2020 21:21

A naopak,v případě turecké hrozby Rusku zajisté celá Evropa vždy přispěchala na pomoc.....

J. Jurax 10.3.2020 22:22

Jojo, zejména v krymské válce to bylo jasně patrné ... :-)

J. Ptáček 11.3.2020 7:50

Píši pouze: nespoléhat na Rusko. Platí obousměrně. Přesně tak to myslím. Díky, pane.

A. Reček 10.3.2020 11:59

Je to tak jak to autor popsal. Dodám jen, že Erdogan (skalní sunnita)nebyl nikdy v poklidném vztahu k šíitskému Abásovi v Sýrii. No a Kreml ho v Damašku potřebuje, protože Abásovci umožnili Rusku už dávněji mít v Sýrii námořní vojenskou základnu! Pochopitelně našim zdejším rudým přátelům Kremlu nevyhovuje žáden článek ve kterém je pravdivě popsána činnost Kremlu jak v Evropě, tak i ve Středozemním moři!

J. Krynický 10.3.2020 13:02

"k šíitskému Abásovi v Sýrii"?!?

Máte na mysli alavitského Asada, že?

P. Staronový 10.3.2020 13:48

Alavité mají blíž k šíitům, než sunnitům.

J. Ganaur 10.3.2020 11:14

No, to jste tomu dal."Otírat"se o kágébácké Rusácko......

B. Rameš 10.3.2020 10:53

Jistě, pane Jochu, ale je to zase jen krátkodobý a střednědobý pohled na věc. Je celkem jedno, komu a proč v té které chvíli a prostoru podpora migrace vyhovuje. Podstatné je, že pokud jsou ve velké části světa velké přírůstky obyvatel a zároveň je tamní životní úroveň zlomkem životní úrovně jinde a k tomu ještě jsou tamní společnosti a jejich státy ve značné míře dysfunkční, pak prostě k migraci docházet bude. Samozřejmě, náboženské a kmenové války k tomu notně přispívají, ale ty jsou odrazem právě zmíněné dysfunkce. Je to jako s terorismem - musíme vzít na vědomí, že ráj na zemi se (opět) nekoná.

P. Staronový 10.3.2020 11:20

Jistěže bude docházet k pokusům o migraci. Nikde ale není psáno, že migranti musí být přijati tam, kam došli.

P. Zinga 10.3.2020 9:39

„Je to válka, ve které se globální plebs pokouší napadnout funkční, organisované jednotky státu, aby se zmocnil zboží a sociálníchslužeb, k jejich vytvoření ničím nepřispěl. Je to válka 21. století“ .

T. Spahn, tichyseinblick.de

P. Lenc 10.3.2020 10:46

Přesné, bohužel.

Š. Hašek 10.3.2020 11:08

Určitě.

P. Lenc 10.3.2020 9:26

Dobrý článek a proto budete bit.Dík.

V. Církva 10.3.2020 9:01

Tak není to až tak špatný článek, jen mi v podobných vadí jedna věc. I Turci jsou lidé a především na Západě mají blíž k Evropě než k arabům. Proto i tureckým občanům logicky vadí 4 miliony migrantů. Kurdové možná nejsou spokojeni se svou emancipací, ale proto nemuseli jako teroristé vraždit turecké civilisty. Turecko tak logicky chce zatlačit ozbrojené Kurdy co nejdál od Turecka. Hranice se mění po válkách ale Turecko v ní není, takže nemá důvod dát Kurdům autonomii(o tom to nebylo, ale úzce to souvisí).

A co se týká Idlíbu, tam nejde o Kurdy ale o Turecké spojence. Evropa by se do toho skutečně neměla nechat zatáhnout.

To že Ergodan posílá ty miliony do Evropy je pak spláchnutí dvou much jednou ranou na turecký (tedy zbrklý způsob). Chce ukázat jaké to je mít miliony migrantů, a zároveň přitlačit na Evropu (tady jde sice o jakési výpalné, ale po způsobu, vidíte před čím Vás chráním a vy my v Idlíbu nepomůžete).

Řešení samozřejmě hranici bránit a nepouštět, Turecko pak podpořit v navracení migrantů zpět. Pomáhat platit tábory skutečných migrantů mi připadá v pořádku, jen by se Evropa mohla podílet víc na jejich budování v Sýrii a Turecku. Tím by si mohli splnit povinnost lásky a podpory slabším a pomohli by i Ergodanovi.

P. Staronový 10.3.2020 11:23

Problém s Kurdy nemá vojenské řešení. Erdogan zpočátku s Kurdy jednal a situace se uklidňovala. Pak z mně neznámého důvodu přerušil jednání a posílil represi. Má-li se situace nějak uspokojivě vyřešit (a nejen v Turecku), bude nutno obnovit jednání a dojít k nějaké formě autonomie.

J. Nevrkla 10.3.2020 7:55

Jochovi kape na karbid. Tím obvinovanim Ruska z migrace, momentálně nejvíce z Pákistánu a Afghánistánu, už je tak přes čáru, že se nedá brát vážně. Na vině je jednoznačně pouze EU, měla a má vojenské možnosti migraci do EU zabránit a úmyslně to nedělala. To se jí vymstí.

Š. Hašek 10.3.2020 9:10

Asi tak.

M. Valenta 10.3.2020 9:13

Nekape soudruhu. Roli Ruska v migrační krizi a z toho plynoucí zájmy a cíle v Evropě popsal autor velmi výstižně.

J. Ziegler 10.3.2020 9:37

Přesně tak, stačí zapojit obyčejný selský rozum. Je jasné, že Rusko má zájem oslabovat evropské státy a k tomu se mu migrační krize velmi hodí.

P. Dvořák 10.3.2020 10:14

Není mi zcela jasné toto:

Co bude mít Rusko z rozvrácené Evropy? Pošle sem tanky a bude bojovat s naemigrovanými Afghánci a somálskými piráty?

M. Valenta 10.3.2020 10:30

Vysvětlím. Ideální stav pro Rusko. Nejednotná a rozhádaná Evropa, ale stále ve stavu schopném platit za plyn a ropu.

Něco jako když lumek velký ( hmyz podobný štíhlé vose) způsobí ochrnutí housenky a naklade do ní svá vajíčka.

Š. Hašek 10.3.2020 11:11

Rusko je víc evropské, než celý štrasbrusel. Každým dnem více.

Tady stále dost diskutérů "zamrzlo u Brežněva a CCCP, ti mladší u SSSR".

P. Staronový 10.3.2020 11:24

U diskutérů to není takový problém, jako u Rusů.

J. Hrdlička 10.3.2020 17:20

Domníváte se, že kdyby Rusko nezachránilo Asada, tak se nad Sýrií rozklene duha demokracie a nikdo od vítězných islamistů prchat nebude?

Napsal bych , že jste naivní, ale vy jste evidentně jen zaujatý, zvlášt, kdy v počtu migrantů je spousta jiných národů než Syřané.

P. Hofman 10.3.2020 7:22

Naprostá blbost.

Pokud nepomůžeme Erdoganovi při vytvoření tzv. bezpečnostní zóny na území Sýrie, tak se nám sem povalí miliony uprchlíků.

Politika nebývá černo-bílá.

J. Kouk 10.3.2020 8:10

Kdyz dava deset let svym obcanum, kteri kritizuji jeho postup vuci kurdum, co asi ceka samotne kurdy z jejichz uzemi dela naraznikove pasmo? O nich se nemkuvi, jako by neexistovali a Erdonan o nich hovori jako o teroristech, nebo budoucich teroristech..

V. Povolný 10.3.2020 10:51

Pokud nepomůžeme Erdoganovi ... vy jste asi spadl z višně. Erdogan hraje v Sýrii svou vlastní hru. Fakticky válčí na území cizího státu, ať už jsou jeho záměry jakékoliv. A vy mu v tom chcete ještě pomáhat? Turecko se stalo aktivní součástí konfliktu v Sýrii. Současné migrační extempore je jen vedlejší efekt, ale dobře to ilustruje, jaký je Erdogan ve skutečnosti spojenec. On by jistě rád do konfliktu zatáhl celou Evropu.