25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

MIGRACE: Jak uprchlíky rozlišit

I ve vstřícném Německu se mluví o potřebě rozlišení uprchlíků a ekonomických migrantů. Často vidím a slýchávám v diskusích otázku, zda vůbec existuje rozdíl mezi uprchlíky a ekonomickými migranty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Pospíšil 1.10.2015 7:47

Ten seznam se mi nelíbí...

Pro Kurdy či syrské křesťany Turecko NENÍ bezpečnou zemí. A Kosovo pro křesťany taky není bezpečnou zemí...

J. Jurax 1.10.2015 18:57

Re: Ten seznam se mi nelíbí...

Nicméně mezi Tureckem či Kosovem a Německem je dostatek i pro křesťany bezpečných zemí. Ovšem vesměs s nižším sociálnem než Německo. Specielně kosovští křesťané mají Srbsko a Chorvatsko co by kamenem dohodil.

J. Schwarz 1.10.2015 0:02

I prchající ze Sýrie

přicházejí do Evropy z bezpečného Turecka. Proč by měl mít "nárok na azyl" v Evropě člověk sice prchající ze Sýrie, ale pracující dva roky v "bratrském muslimském Turecku" kterého to tam omrzelo a naznal, že v německu by nemusel tolik makat, popřípadě by za stejnou práci víc vydělal?

I. Pospíšil 1.10.2015 7:48

Re: I prchající ze Sýrie

Pro Kurdy a křesťany Turecko rozhodně NENÍ bezpečnou zemí...

Z. Lapil 30.9.2015 22:06

Ne že byste neměl pravdu

Ale VY jste europoslanec. VY interpelujte, VY požadujte dodržování zákonů. VY se ptejte, jak to, že kolik? Deset? Patnáct? let po ustavení schengenského prostoru neexistuje oficiální jednotný názor na to, kdo smí a kdo nesmí dovnitř. To je VAŠE práce, kontrolovat vládu, ať už se nazývá jakkoliv.

Pokud takové možnosti nemáte, pak nejste poslanec (i když se tak vaše funkce jmenuje), evropský parlament není parlament a EU bez parlamentu není demokratická.

J. Jurax 1.10.2015 19:00

Re: Ne že byste neměl pravdu

No, zjevně ty možnosti nemá, jinak by se nevykecával na Psu ...

S. Cinkl 30.9.2015 10:28

Evropští politici

Evropští politici jsou zaslepení pomatenci s neskrývanou nenávistí k evropské demokracii či lépe řečeno k tomu co z demokracie zbývá.

M. Hoblík 30.9.2015 9:57

Pořád jsme se báli žlutého plemena,

obezřetně jsme pohlíželi k Číně! Přišli z Afriky a z Blízkého Východu. Jak jsme byli hloupí; jak jsme stále hloupí!

Ś. Svobodová 30.9.2015 13:43

Re: Pořád jsme se báli žlutého plemena,

Už Sybila věštila zánik Evropy příchodem žlutého plemene. Akorát se nezmínila, že tou dobou bude evropské plemeno už hnědočerné :-)

K. Janyška 30.9.2015 9:55

Jak? Nijak! Poslat je zpět. Všechny. Ilegální přechod hranic

přece trestným   činem. A pouštět jen ty po pořádném prověřené do sběrných táborů a vysrat se na Bilderberg, který tohle všechno způsobil a řídí... Dzp.

J. Dvořák 30.9.2015 9:41

Při tom je to tak prosté jak je rozlišit!

Roztřídíme je na dobré a zlé. Jen mrtvej muslim je Dobrej muslim, a tak je nutné z těch všech muslimů nadělat dobré muslimy, a je jedno jakým způsobem! Já bych vydával povolení k jejich lovu!

R. Szewczyk 30.9.2015 10:33

Re: Při tom je to tak prosté jak je rozlišit!

jistý stupeň optimismu vytváří fakt, jak se  němci srovnali s vnitřními migranty, tedy židy a pod. za WWII , no a druhak, jak se češi vypořádali s X miliony němců po WWII, pak prej , že to nejde, a to tehdá neměli mobily , kompjůtry , ty internety, pokud se podívám do mapy , tak dálnice a vysokorychlostní železnice těsně míjejí Aušvic, coby lénní knížectví lenníka Jana1, mana Jana krasavce, Lucemburka, který tím, že pojal za manželku Elišku , z rodu lupičů Přemyslovců, si tímto namočil prsty v holokaustu, ale zase abych mu nekřivdil, možná to s tím Aušvic činil na příkaz svého dědy , šefa v Bruselu,   vévody a básníka. bo jak fšici víme , všechno zlo pocházi z te pekelné díry Bruselské, a tím se dostáváme dialektickou dějinnou spirálou k tomu , že  přes moslenínské a jiné migranty docházíme k faktu, že návrh , že sňatek  mladičkého krasavce, snad 13 let starého, a s na tehdejší poměry již vyžilou téměř dvacítkou Elišou , bude státním svátkem,je příkladem análního alpinismu at grunt,abychom nezapomněli na jazyk jazyků, tedy latinu, takto není oním již zmíněným alpinismem a ani nezakládá podklad pro nějaké Análpride, , ale je návratem k Bruselským kořenům .

Ostatně soudím, že Kartágo a přilehlé oblasti musí být zničeny.

V. Běhal 30.9.2015 8:54

Jaké rozlišování.

Ti migranti ve Frncii, co se snažídostat do Britanie jsou všichni ekonomičtí . Ve Francii jim nic nehrozí. Takže je naludit na loď a odvézt zpět do Afriky.

Pane Zdechvský, kjdyž jste se zdržel hlasování o kvótach, to se také zdržíte hlasování, když nám poručí, abychom, k nám přiděleným migrantům, dali stejné zabezpečení jako v Německu. Po tom volá paní Merklová. Plné zaopatření a 330 euro měsíčně jako kapesné. To je cca 10 000 Kč. za to musí vyžít polovina našich důchodců.

M. Koutný 30.9.2015 8:02

Do Německa

by se prakticky neměl dostat jeden jediný uprchlík s právem na azyl (jedině snad v zavazadlovém prostoru letadla). Mezinárodní úmluvy jasně říkají, že o azyl je možno žádat JEDINĚ v první bezpečné zemi, do které se uprchlím dostane. A protože Německo nesousedí s žádnou zemí, ve které by probíhal válečný konflikt nebo by byla ovládána despotickou diktaturou, jedenkaždý tzv. běženec, který se tam ocitne, by měl být štandopede vrácen. A politik, úředník nebo policista, který takové osobě umožní vstup a dokonce jí poskytuje podporu, by měl být trestně stíhán.

Z. Švrček 30.9.2015 8:26

Re: Do Německa

a pokud se EU vedená splašenou krávou Angelou vůbec vzpamatuje, jak myslíte, že to dopadne? Bude se hledat viník. Odskáčou to právě ti plicisté a celníci, kteří se z jejich rozhodnutí mohou v terénu zbláznit namísto těch, kteří za tu hrůzu skutečně mohou. A jestli se nevzpamatují? Co s tím ti terénní pracovníci vůbec mohou udělat? Nic.

J. Dvořák 30.9.2015 9:45

Re: Do Německa

Mýlíte se, postihla jí nemoc šílenejch krav !

J. Jurax 1.10.2015 19:04

Re: Do Německa

No jo, tak praví Zákon, přímo eurozákon, ale kdo zákony dodržuje, že, když je politická vůle na ně přímo s.rát ...

L. Křivan 30.9.2015 7:50

Chefredaktor Focusu, Helmut Markwort

tvrdil v pořadu ARD "Presseclub"  že opravdový nárok na asyl (podle zákona) má asi jen 0,1% migrantů.  Tedy JEDEN z tisíce !!!

J. Vintr 30.9.2015 2:09

Není třeba vůbec rozlisovat

VŠICHNI takzvaní uprchlíci, kteří ilegálně překračují hranice evropských zemí nebo se nechávají "zachraňovat" na moři, před ničím neutíkají. Všichni bez výjímky se nechali zlákat propagandou o luxusním bezpracném životě, který jim poskytnou ti hloupí Evropané. Skuteční uprchlíci před válkou zůstávají v uprchlických táborech v Turecku a v dalších okolních zemích.

Pokud by evropští politici nebyli bandou idiotů, tak nebudou řešit, komu dají azyl a jak tyhle vetřelce přerozdělit, ale to, jak tenhle příval zastavit a jak se zbavit těch, co sem už nalezli.

P. Dvořák 30.9.2015 3:21

Re: Není třeba vůbec rozlisovat

Samozřejmě že máte pravdu, jenže co s ní?

Otázka už dávno nezní " . . . jak tenhle příval zastavit a jak se zbavit těch, co sem už nalezli", ale zní: "Jak se zbavit těch, co nalezli do politiky." Všichni z nich jsou bezprostředně odpovědni a dokud tam jsou, nic se nezmění.

Věšet ani střílet je nesmíte, volby jsou na příliš dlouhý běh, v podstatě na prd a nikdy nic nevyřešily, na demonstracích z vás novinářská žumpa a kavárečníci udělají xenofoba nebo dostanete rovnou přes držku od "ochránců zákona".

A den co den se do Evropy valí (zatím jenom) desetitisíce darmožroutů, kriminálníků, teroristů, vychcánků. A novinářská žumpa nám předkládá vykulené dětské oči nebo utopené dětské tělíčko syna kohosi, kdo je pašerákem lidí.

L. Křivan 30.9.2015 7:52

Re: Nesmíte,

ale můžete.  Heydricha taky nebylo dovoleno zabít.

J. Vintr 30.9.2015 11:46

Re: Nesmíte,

Jenomže na změnu v evropské politice by nejspíš bylo nutno vybít všechny politiky a ještě velkou část státních úředníků ...