24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

MIGRACE: Evropa 2017

Německá kancléřka má přece akademické vzdělání, a tak jí logika nemůže být cizí. Mám pocit, že je spíše v pasti a neví kudy kam. Její naivní nadšení pro multikulti ji zavedlo do slepé uličky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kombercová 5.7.2017 11:05

Re: Argumentace pana Černockého je hloupá

Nedávno jsem narazila na článek z roku 2011, ve kterém se píše, jak se na Lampeduse hromadí plaváčci jak Cimrmanovi horníci v dole... tak nejpozději od roku 2011 by vědět měla.

V podstatě to měli vědět všichni v EU, jen že paní Merkel si to lídrování tak nějak přisvojila, tak je to na ní, tak to chce, tak to i má.

T. Krystlík 5.7.2017 12:05

Re: Argumentace pana Černockého je hloupá

Postarat o ně se tehdy (2015) měli Řekové. EU nabídla stovky azylových úředníků, jenže Řekové odmítli, že mezi nimi byli i Němci, že by to byla nová okupace Řecka. Opevnit, zadrátovat členité gr-mořské pobřeží nelze, obecně nelze žádné, pokud se nejedná o rovný typ pobřeží. Je obrovské štěstí, že TR si jich podrželo na 2,7 milionů.

J. Kulheim 5.7.2017 13:01

Re: Argumentace pana Černockého je hloupá

Ukazuje se tedy, že ochrana hraniC EU nefunguje a je nutné najít nějaké jiné řešení. Pokud by Řecko nemohlo migranty pouštět dál, určitě by nějaké řešení našli. Věděli, že Turecko migaty přes svoje hranice pouští a toleruje činnost pašeráků, kteří na těch chudácích vydělávají. Nevím jestli organizované pašování lidí nemůže být považováno za akt proti jinému státu. Je jasné, že takový stav musí jednou skončit a to za každou cenu.

Maďarský plot vyvolal velké pohoršení v Bruselu. akonec se ukázalo, že není jiné řešení.

Řešení migrace, které nabídla paní Merkel, se ukazuje jako špatné. Pokud představitelé EU nedokážou příliv uprchlíků řešit, měli by odstoupit.

M. Prokop 5.7.2017 15:07

Re: Argumentace pana Černockého je hloupá

Vydělávají na nich i Řekové a Talijáni, respektive vydělávali, dokud je stáhli o peníze a poslali dál.

M. Prokop 5.7.2017 15:05

Re: Argumentace pana Černockého je hloupá

Pak ovšem měla být chráněna hranice Řecko/Makedonie. Hned a ne až potom.

Mimo to, i řecké hranice hájit lze. 3i se vylodí, je poznat, je chycen, zkontrolován, šupnut do detence. Hned by jich ubylo.

J. Pospíšil 6.7.2017 0:28

Re: Argumentace pana Černockého je hloupá

Pobřeží se hlídá mimořádně dobře, protože všechny ty gumáky z Turecka jeli jen několikakilometrové trasy k několika větším řeckým ostrovům u tureckého břehu, kterou by zvládlo, kdyby ovšem chtělo, pár člunů řeckého loďstva. Pobřeží se nehlídá až na souši. Od poloviny trasy člunů pluly v řeckých výsostných vodách. Do mezinárodních vod ty čluny vůbec nevpluly, protože moře mezi ostrovy a tureckou pevninou je tak úzké, že ani jedna země tam nemá maximální a obvyklou šířku výsostných vod.

Představa, že čluny pluly z Turecka odkudkoli a rovnoměrně se vyloďovaly podél celého dlouhého pobřeží mnoha řeckých ostrovů a řecké pevniny, je zcela absurdní, ač ji donekonečna omílali novináři a hloupí evropští politici. Přestaňte už opakovat ty omšelé kecy o "členitém gr-mořském pobřeží" a koukněte už konečně na mapu.

Nebylo nic jednoduššího, než čluny zastavit po pár kilometrech po vyplutí, sebrat jim motor, přidělit vodu a pádla a několika varovnými výstřely jim ukázat směr, kterým se mají "zachránit" u tureckého pobřeží.

J. Pospíšil 6.7.2017 0:30

Re: Argumentace pana Černockého je hloupá

čluny nejeli, nýbrž pluly - omluva.

T. Krystlík 6.7.2017 9:19

Re: Argumentace pana Černockého je hloupá

Když někdo dává na moři najevo, že je v nejvyšší nouzi, mají všechny plavidla povinnost podle mezinárodního práva je vzít na palubu. A vysadit na pevninu. Ale onen stát to musí připustit. Požádají-li hned po vytažení o azyl (stačí ústně), nastává problematická situace, protože mezi uprchlíky mohou být osoby pronásledované ve státě, že kterého vypluly a které nesmí být vráceny do onoho státu. V tomto případě tr-občané.

P. Vaňura 5.7.2017 15:39

Vždyť ŽVANÍTE! Maďarsko postavilo plot PŘES velký

tlak zrádců z Bruselu. A pokud by Angela migranty dál nepustila. proud migrantů by se zastavil o MOC DŘÍVE! Ona zabránila opatřením, která by migranty zastavila!!! Ovšem, zejména západní Němci byli a jsou tak pitomí, že imigranty podporují snad ještě dnes...

T. Krystlík 5.7.2017 17:01

Re: Vždyť ŽVANÍTE! Maďarsko postavilo plot PŘES velký

Orbán se rozhodl vyvézt autobusy z moci úřední všechny uprchlíky do Rakouska. To byla ta základní sviňárna, která vše způsobila.

S. Ševeček 5.7.2017 9:51

Je to

projekt.

I. Břízová 5.7.2017 10:06

Re: Je to

Je to výzva!!

J. Jelínek 5.7.2017 11:02

Re: Je to

Je to spiknutí a můžou za to média. A chemický čáry za eroplánama.

K. Wágner 5.7.2017 9:14

Jeden z mýtů

Právě proto, že "německá kancléřka má akademické vzdělání a tak jí logika nemůže být cizí", ji naivní nadšení pro multikulti nikam nezavedlo. To je jeden z mýtů, kterým se šperkuje současná krize. Do slepé uličky ji zavedl sluníčkový "humanismus", kdy se domnívala, že je třeba doširoka otevřít náruč všem lidem "zuboženým válkou", aniž by oddělila zrno od plev. A tak má ve výsledku Německo zaplevelené.

Jak se můžeme dočíst i na Wikipedii, v roce 2011 se od multi­kulturalismu distancovali tři největší evropští lídři: ně­mecká kancléřka Mer­kelová, britský premiér Cameron i francouzský prezident Sarkozy. Ti shodně konstatovali, že multi­kulturalismus v Evropě selhal. Sama kancléřka Merkelová v listopadu 2010 veřejně prohlásila: „Německo vzdává boj o multikulturní společnost. Veškeré snahy o takovéto soužití totálně selhaly.“

Z. Lapil 5.7.2017 10:54

Re: Jeden z mýtů

Začíná to vypadat, že jsme zase kolektivně nalítli. Když nám (mně vlastně ne, já byl ještě dávno na houbách) komunisti slibovali, že budeme mít všichni stejně, mysleli jsme, že budeme všichni bohatí. Začátkem 90. let jsme skrz konvertibilitu koruny definitivně zjistili, že bohatství vypadá jinak.

No, a teď jsme z odmítnutí multikulturalismu usoudili, že výslednou "monokulturou" bude samozřejmě ta křesťanskožidovskohelenistickoevropská. Dnes už to tak samozřejmě nevypadá.

Jak s oblibou píše pan Frýbort:je-li víc možností, vybere si člověk tu příjemnou, a pak se nestačí divit.

P. Aron 5.7.2017 8:56

Proč ?

Dnes proudí každý den do Itálie tisíce Afričanů, kteří nemohou být pokládáni za válečné uprchlíky ani náhodou. Jde prakticky stoprocentně o mladé muže, kteří doufají, že získají v Evropě bezpracný blahobyt. Itálie se dusí a volá o pomoc.

Tak proč si pro ně Italové jezdí k břehům Libye ?

J. Chaloupka 5.7.2017 9:37

Protože EU Itálii platí na každého "uprchlíka"

min. 30 euro denně! Přestaňme Itálii platit, ona si rychle vzpomene, na co má armádu.

M. Prokop 5.7.2017 8:41

Ale kdepak!

"Její politika zavedla na cestu do záhuby další evropské země. Holandsko, Belgii, Švédsko a v posledních dnech hlavně Itálii."

Ty země zavedla do průseru jejich vlastní politika a politici.

" V Rakousku těsně zvítězil zelený Van der Belen a zemím jako Švédsko, Belgie a nebo Itálie vládnou bezvýznamní, ale nadšení liberálové." Van den Belen nevládne, to je šášula jako u nás Zeman, ve Švédsku i Itálii nevládnou liberálové, ale socani.

P. Aron 5.7.2017 8:32

to jste vážně všichni ztratili paměť ?

Rok 2010 :

Německá kancléřka Angela Merkelová se v sobotu ostře zapojila do debaty o islámu a imigraci. "Multikulturalismus absolutně selhal," citovala agentura DPA kancléřku, která rezolutně prohlásila, že se všichni přistěhovalci musí naučit plynně německy.

Proč asi ta změna názoru ?

Americká rozvědka sledovala mobil kancléřky Angely Merkelové podle všeho ze zařízení v skleněné konstrukci na střeše čtyřpatrového velvyslanectví USA na náměstí Pariser Platz v Berlíně, vzdáleném několik set metrů od kancléřského úřadu. Konstrukce vypadá jako „když tu přistálo UFO“.

M. Prokop 5.7.2017 8:43

Re: to jste vážně všichni ztratili paměť ?

Ona také tvrdila, že jaderná energetika je nutná a prásk ho.

Mění názory podle potřeby, i kdyby na střeše ambasády byl celý ufinec.

P. Lenc 5.7.2017 8:51

Re: to jste vážně všichni ztratili paměť ?

Znám mimo jiné podobné české politiky i jednoho dnes politického "velikána", který se chová naprosto stejně jako Merkel.Hrozně rád rozdává koblihy a jak je mezi lidem českým oblíben!Jde vidět, že mezi lidem českým a německým není tak velký rozdíl.

V. Pavelka 5.7.2017 17:34

Re: to jste vážně všichni ztratili paměť ?

Když někdo rozdává předvolební guláš nebo párek , tak to je co?

P. Aron 5.7.2017 8:58

Re: to jste vážně všichni ztratili paměť ?

Ale podle jaké potřeby ? Dříve to byla klasická pravicová a konzervativní politička. Ta změna jí na oblibě nepřidala.

J. Kombercová 5.7.2017 9:17

Re: to jste vážně všichni ztratili paměť ?

Formovala se ve východoněmeckém SSM. :)

P. Aron 5.7.2017 10:20

Re: to jste vážně všichni ztratili paměť ?

To jo, ale stále to není dost logické.

M. Prokop 5.7.2017 10:47

Re: to jste vážně všichni ztratili paměť ?

Potřeby popularity. Klasický populismus.

M. Bouček 5.7.2017 8:22

Cíl voleb

Je to tak, a proto by měl Neviditelný pes, jako jedno z nejsvobodnějších medií, propagovat jako cíl voleb ustanovení jednoznačné protiimigrantské politiky, popdporu subjektů, které to mají jako hlavní bod programu. Protože zde už jde o bytí a nebytí republiky.

A přisadím si : to vidí Zeman, to vidí Okamura, to vidí Mach, ale nevidí to ani Drahoš, ani Horáček, ani Fischerová, ani Bělobrádek, ani Roithová, ani Stropnický junior a senior, ani Babiš, ani Jourová, ani Telička, ani Zlatuška, ani Herman, ani Rozumek,atd., atd.

M. Prokop 5.7.2017 8:44

Re: Cíl voleb

Mach se (moudře) do připrchlíků moc nemíchá.

D. Švik 5.7.2017 8:46

Re: Cíl voleb

Nevím, co je na tom moudrého, navíc se poslední dobou začíná ozývat (konečně).

M. Prokop 5.7.2017 10:48

Re: Cíl voleb

Moudré je se chovat liberálně v čele liberální strany.