Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Erdoganův problém --> náš problém
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Paleček 4.3.2020 22:13Autor je mně stále sympatičtější. |
|
|
Š. Hašek 3.3.2020 19:23Pokud darmožrouty k nám (do Evropy) posílá Merkel, Hilšer, tíseňPánek, Rakušan, .. ........ to je slávy! Jakmile je Turecko nechce (logicky, matematicky, selsky) ..... a pošle je dál ...... štrasbrusel se "zamyslí". Co na to Drahoš, Hilšer, ten nový předseda Senátu ČR ......? |
|
|
J. Vintr 3.3.2020 21:46Logicky matematicky si to Turecko ty Afghánce, Iráčany, Somálce a kdoví koho ještě, vůbec nemuselo na své území pustit. Pokud to dělá, tak to zaručeně nedělá kvůli humanitě, ale s úmyslem pouštět je dál do Evropy. A vydírat. |
|
|
V. Kučer 3.3.2020 14:39Sýrie měla v 60.letech 5-6 mil. obyvatel. V 80.letech jich bylo asi jako nás. V roce 2010 uvádí Wikipedie 22,5 mil. Od té doby jich jistě přibylo pár milionů a to i přes padlé v občanské válce. Podobně je na tom Afghánistán, Irák a další státy. Pokud nedostane EU rozum bude to v Evropě vypadat brzy jak v Sýrii. Pak sem žádní migranti nepůjdou. |
|
|
J. Krynický 3.3.2020 21:09Ale bude to spravedivééééé. Všichni budou ve stejných exkrementech. |
|
|
P. Zinga 3.3.2020 13:42Už 17 let tvrdím, že naše hranice nejsou v Afgánistánu a že tam naši vojáci nemají co pohledávat. Ani v Africe nemají co pohledávat... Ti, kteří ohrožují naši civilizaci, mezitím zjistili, že na nás stačí pár obrázků v TV... |
|
|
J. Kanioková 3.3.2020 18:061***** |
|
|
Š. Hašek 3.3.2020 19:011 s hvězdičkama!!!!! |
|
|
P. Burda 3.3.2020 19:11V roce 1938 jsme ještě stále připravovali obranu Československých hranic v Československu. Měli jsme ty hranice bránit v Paříži, Londýně, Washingtonu - a možná už před rokem 1923 (Pivní puč v Mnichově) v Berlíně. Když stojí nepřítel v přesile na hranicích, je pozdě se bránit. Kdyby Římané nevysílili Hanibala boji po cestě v Hispánii a Galii, tak nevolali: "Hannibal ante portam!", ale: "Victa Romam Hannibal!" |
|
|
J. Vintr 3.3.2020 21:49A kde si naši vojáci můžou vyzkoušet podmínky, alespoň trochu se blížící bojovému nasazení? V kasárnách nebo na Doupově zcela zaručeně ne. |
|
|
P. Grigar 4.3.2020 13:33..něco na tom bude. Z pohledu vojáka s elitním výcvikem si ovšem myslím, že si zatím vyzkoušeli jenom "pasivní udržení pozice v obklíčení". |
|
|
V. Novák 3.3.2020 13:30A plnila snad EU dohodnuté? Platila ty miliardy ročně - nebo se vzpamatovala až teď a slibuje (slibem nezarmoutíš) miliardu - a Erdoga jí na to už není ochoten skočit? O zrušení krátkodobých víz pro turecké turisty se EU ani nepokusila. Tak čemu se divit, když Turkům došla s evropskými ojebávkami trpělivost? |
|
|
J. Vintr 3.3.2020 14:54Pokud by zrušili víza pro Turky, tak už ti "uprchlíci" nebudou muset chodit pěšky přes hranici. Pro Turky by nebyl žádný problém vydat jim všem turecké pasy na jedno použití. |
|
|
P. Burda 3.3.2020 19:13Erdoğan'ın büyükelçisi misiniz? (děkuji překladači strýčka G.) |
|
|
J. Krynický 3.3.2020 21:13Ona EU neplatila vydřené výpalné v prosazené výši? Že by poprvé za svou existenci něco udělala správně? EU primárně vůbec neměla na vydírání přistoupit! |
|
|
N. Zdražilová 3.3.2020 11:41Vážení, proč je viníkem EU. Jádro pudla je jinde. USA. Blízký východ rozsakrovaly a teď se chechtají. Ať si EU poradí. Oni jsou totiž daleko za mořem. |
|
|
Š. Hašek 3.3.2020 12:03Máte plnou pravdu, paní Zdražilová. |
|
|
J. Fridrich 3.3.2020 12:41Ležíte spolu na klinice u docenta Chocholouška? Asi je tato otázka zbytečná, že soudružko a soudruhu... |
|
|
R. Brzák 3.3.2020 12:50dejte si na to soudruhování pozor, já vím, je těžké zapomenout - ale někoho se to mlže dotknout... |
|
P. Staronový 3.3.2020 17:09Může. Na druhé straně, pokud někdo žvaní tak, jak jsme léta slýchali od soudruhů a mnohdy slyšíme dodnes, tak je považován/a za soudruha či soudružku nikoliv bezdůvodně. |
|
|
P. Grigar 3.3.2020 17:30..například? |
|
|
M. Frank 3.3.2020 19:10Například, že nebýt USA, jsme dodnes rusáckou kolonií a životní úrovní na úrovni rusáků, tedy křováků. |
|
|
J. Jurax 3.3.2020 21:06Nicméně na tvrzení, na nějž tak emotivně reagujete, něco je. Totiž že Blízký východ (a Libye) byl destabilizován za aktivního přispění tzv. Západu - nejen USA, byť ty byly účastny velmi výraznou měrou - v rámci boje proti zhůvěřilým diktátorům, šíření demokracie a boje proti terorismu. Stejně jako na tom, že tzv. Západ nedokázal tyto země po svržení diktátorů (Irák, Libye) nebo po útoku na ně (Afghánistán) stabilizovat. No a v Sýrii ani toho diktátora nesvrhnul, ovšem přispěl k vleklé občanské válce a podporou tzv. "demokratické" opozice přispěl k vzniku islamistických formací včetně ISIL; ovšem tam se teď angažuje kdekdo a své zájmy prosazuje taky kdekdo. Taky Rusko, takže válka má šanci tak hned neskončit, neboť Západ by nerad připustil jeho vítězství, leč na druhé straně Asád Ruskem podporovaný na brzkou porážku nevypadá. Myslíte, že by Husajn, Kaddáfí nebo Asád posílali vlny svých obyvatel do Evropy, kdyby nerušeně vládli? Kdežto dnes se valí vlny uprchlíků pod záminkou, že prchají z oblastí bojů; přičemž takových je tam jen zlomek, místy už od pohledu nemají se Sýrii nic společného, jsouce černí ... A to ještě buďme rádi, že tzv. arabské jaro hojně na Západě adorované co cesta k demokracii nedestabilizovalo taky Egypt. Tam svrhli jednu vojenskou diktaturu i s diktátorem a pokusili se nastolit demokracii - volby ovšem vyhrálo Muslimské bratrstvo, takže tzv. Západ již neměl námitek proti další vojenské diktatuře a diktátorovi, jež bratrstvem zatočili. |
|
|
J. Vintr 3.3.2020 21:58Pokud se už nepamatujete, tak Afghánistán roze$rali Rusáci. Kdyby Saddáma nesvrhli Američani, tak by byl dnes nejspíš po smrti a o jeho flek by se tam rvalo několik zájemců, takže bordel by tam byl nejspíš ještě větší než dnes. Kaddafího svrhlo domácí povstání. Někdo těm rebelům musel ale dodat zbraně. Pro Rusko, které se tam po celou dobu angažovalo, to bylo nejjednodušší. Ke svržení Kaddafího došlo v době, kdy začal sekat dobrotu a snažil se o usmíření se Západem ... |
|
|
J. Jurax 3.3.2020 23:01No, víte, ono Afghánistán doplatil na soupeření dvou velmocí. Angažovalí se Američané i SSSR, Afghánci svrhli krále a vyhlásili republiku (nechce se mi to hledat, někdy v šedesátých) posléze se přiklonili k sovětům, nakonec si afghánská komunistická vláda vyžádala pomoc sovětů a už to jelo. Sověti to za vydatné pomoci Západu projeli (typický zástupný konflikt srovnatelný s Vietnamem nebo třeba Angolou), pak se dohromady nic nedělo, akorát tam kvetla Al-Kajda vypěstovaná Západem, resp. Američany původně proti sovětům, ta se zvlčila a spáchala 11. září, načež Američané vpadli do Afghánistánu a válčí se tam skoro dvacet let. Ale Usámu bin Ládina dostali - v Pákistánu. A teď se stahují i Američané, předávajíce vládu Talibánu. Jenž byl kdysi s Al-Kajdou jedna ruka ... Zjednodušeno - zkráceno, jak zde často praví pan Hašek ... S Irákem možná máte pravdu, možná ne - těžko říct. Přinejmenším by si to vyřizovali mezi sebou a nemuselo se tam za peníze a krev nejen Američanů draze dlouhodobě válčit se stejným konečným výsledkem rozvrácené země. No a Kaddáfí - začal sekat dobrotu a snažil se o usmíření se Západem, jak pravíte, takže Západ podpořil rebely (píšete Ruskem vyzbrojované) hojnými bombami i speciálními jednotkami. Nu což, možné je všechno, ale tohle mi fakt nepřijde moc pravděpodobné. Ale jak už jsem tu mnohokrát napsal - státy, tedy i velmoci, mají své zájmy, které nevybíravě prosazují úměrně šíři svých ramen, obratnosti a momentálním okolnostem, halíce to do krásných a vzletných slov. Nedobře zemím, v nichž velmoci světové i regionální začnou prosazovat své zájmy, a dvakrát nedobře zemím, v nichž se zájmy velmocí kříží. Může se to docela zvrhout. Kdysi Vietnam, Angola, dnes Afghánistán, Sýrie, Libye, Irák, Jemen ... |
|
|
J. Vintr 4.3.2020 0:05Ano, státy mají své zájmy. A zájmem rusáků vždycky byl a je, aby byl na světě co největší bordel. Západ, který je závislý na obchodu, naopak bordel nepotřebuje. Rozeštvávat konflikty je mnohem snadnější a levnější, než je ukončovat. |
|
|
J. Krynický 4.3.2020 10:58Bordel ve světě podporovali ti i oni. Pravidelně jim ten bordel následně vybouchl do vlastního ksichtu. |
|
|
J. Paleček 4.3.2020 22:26Není žádné tajemství, že Kadafiho do kouta zahnalo letectvo Velké Británie, Francie, USA. A povstalcům ho vydaly francouzské speciální jednotky. Rusové tehdy jen skřipali zuby. Vzali si z toho však ponaučení, které teď v praxi realizují v Sýrii. Minimální náklady maximální výkon. |
|
|
P. Staronový 3.3.2020 21:12Například: "Vážení, proč je viníkem EU. Jádro pudla je jinde. USA. Blízký východ rozsakrovaly a teď se chechtají. Ať si EU poradí. Oni jsou totiž daleko za mořem." "Máte plnou pravdu, paní Zdražilová." |
|
|
Š. Hašek 3.3.2020 13:15Není zbytečná ........ jsem nečlen KSČ/KSČM, nevolič ANO. Začínáte být, Fridrichu, nějak trapně umanutý. Opět děkuji za pozornost, kterou jste mojí maličkosti věnoval. Věnujte se více úsilí Německa/Hilšera/Peksy/Pánka ........ nám sem ty darmožrouty namontovat. Já se nikterak nedivím, nejsem Drahoš s jeho intelektem. "Fascinuje mě", že Vás "probudil" Erdogan (s Putinem), mě již před časem probudila MerkelVůdkyně. Tak zdar! Nesoudruhu! |
