Čtvrtek 25. července 2024, svátek má Jakub
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

MICHAEL HIRSCH, POLITICO: Trumpovy plány s NATO a Ukrajinou

Donald Trump tolikrát hrozil odchodem z NATO – nebo se to tak či onak zdálo –, že se mnoho jeho kritiků ptá, kdy, nikoli zda, 75letou alianci zavrhne, pokud bude v listopadu znovu zvolen prezidentem.

Podle rozhovorů s bývalými Trumpovými představiteli národní bezpečnosti a odborníky na obranu, kteří budou pravděpodobně sloužit ve druhém Trumpově funkčním období, Trump pravděpodobně nevystoupí přímo z NATO. Avšak ani i když organizaci formálně neopustí, neznamená to, že by NATO přežilo druhé Trumpovo funkční období beze změny.

Na oplátku za pokračující účast USA by Trump nejen očekával, že evropské země drasticky zvýší své výdaje na NATO – jeho hlavní stížnost, když byl prezidentem –, ale také podnikne to, co jeden odborník na obranu obeznámený s myšlením uvnitř Trumpova poradního kruhu pro národní bezpečnost, Dan. Caldwell popisuje jako „radikální přeorientování“ NATO.

„Už opravdu nemáme na výběr,“ řekl Caldwell pro časopis POLITICO Magazine s odkazem na rostoucí americký dluh, ochabující nábor vojáků a průmyslovou základnu obrany, která nedokáže držet krok s výzvou Ruska i Číny. Trump ani jeho poradci zatím nejmenovali nový národní bezpečnostní tým ani otevřeně nepřijali novou agendu pro NATO. Kampaň nereagovala na několik žádostí o komentář k tomuto článku.

Ale bývalí úředníci a experti, kteřse k tomuto tento článku vyjádřili – někteří ze záznamu a někteří pod podmínkou anonymity – jsou zapojeni do pokračující debaty v Trumpově světě o tom, jak těžké dotlačit Evropany k bezpečnostní architektuře, která by Trumpovi více vyhovovala.

Podle těchto představitelů si USA udrží svůj jaderný deštník nad Evropou během druhého Trumpova funkčního období tím, že udrží své vzdušné síly a základny v Německu, Anglii a Turecku a také své námořní síly. Mezitím by většina pěchoty, obrněných jednotek, logistiky a dělostřelectva nakonec přešla z amerických do evropských rukou. Části tohoto plánu byly uvedeny v článku publikovaném v únoru 2023 Trumpovi blízkým Centrem pro obnovu Ameriky. V následujících měsících se mezi Trumpovými příznivci objevil podrobnější konsensus o nástinu nové koncepce NATO.

Posun by podle jejich představy zahrnoval „významné a podstatné zmenšení bezpečnostní role Ameriky – stáhnout se místo toho, abychom byli primárním poskytovatelem bojové síly v Evropě, někým, kdo poskytuje podporu pouze v dobách krize,“ řekl Caldwell, který byl hlavní poradce Russella Voughta, někdejšímu vysokému úředníkovi Trumpovy administrativy, který byl v květnu jmenován politickým ředitelem Národního shromáždění republikánů a od kterého se očekává, že bude hrát vedoucí roli v druhé Trumpově administrativě. Vought je také prezidentem CRA.

Další součástí nově vznikajícího Trumpova herního plánu je dvouúrovňový systém NATO . Tato myšlenka, kterou jako první navrhl další vysoký bývalý úředník Trumpovy administrativy , bývalý armádní generálporučík Keith Kellogg, znamená, že členské země, které dosud nesplnily cíl utratit 2 procenta HDP na obranu, by „nedostávaly příspěvky na obranu a neměly bezpečnostní záruku Spojených států,“ uvedl jeden z Trumpových expertů na národní bezpečnost, který pod podmínkou anonymity popsal vnitřní diskuse. To by mohlo být chápáno jako rozpor s článkem 5 smlouvy, který zavazuje každého člena, aby podnikl „takové kroky, které považuje za nezbytné“, aby pomohl tomu, kdo je napaden. Členové Trumpova zahraničněpolitického mozkového trustu však poznamenali, že znění článku 5 je flexibilní a nevyžaduje, aby žádný člen reagoval vojenskou silou.

Trump se soustavně rozhořčoval nad tím, že spojenci NATO nás „okrádají „ tím, že nesplní cíl 2% výdajů. Nedávno se zdálo, že Trump skutečně vyzývá k ruskému útoku proti mrtvolám NATO a řekl, že „povzbudí“ Rusy, aby si „ dělali, co sakra chtějí „ s členskými zeměmi, které ještě nesplnily cíl výdajů na obranu – deset let poté, co se k tomu spojenci NATO zavázali na svém summitu v roce 2014 ve Walesu.

Rychlé vyřešení dva a půl let trvajícího konfliktu na Ukrajině by také pravděpodobně sehrálo klíčovou roli v Trumpových plánech pro NATO. V rámci plánu pro Ukrajinu, který nebyl dříve oznámen, zvažuje předpokládaný kandidát republikánské strany dohodu, podle níž se NATO zaváže k žádné další expanzi na východ – konkrétně na Ukrajinu a Gruzii – a podle dalších dvou expertů na národní bezpečnost spojených s Trumpem vyjednává s ruským prezidentem Vladimirem Putinem o tom, jak velké ukrajinské území si Moskva může může zachovat.

Celkově by Trumpův nový přístup v těchto oblastech znamenal převrat v záležitostech NATO – takový, jaký podle mnoha kritiků Evropa není v dohledné době zcela schopna dosáhnout. Spojené státy jsou zdaleka největším přispěvatelem perací NATO a utrácejí asi 860 miliard dolarů na obranu, což představovalo 68 procent celkových výdajů zemí NATO v roce 2023. To je více než 10krát více než Německo, druhé největší plátce. Podstatná část těchto výdajů USA, která činí asi 3,5 procenta amerického HDP, jde na obranu Evropy, ačkoli Pentagon odmítá veřejně prozradit, kolik, říká Jeremy Shapiro, ředitel výzkumu Evropské rady pro zahraniční vztahy.

Odstupující generální tajemník NATO Jens Stoltenberg na schůzce s prezidentem Joe Bidenem ve Washingtonu začátkem tohoto měsíce oznámil, že 23 z 31 neamerických členů NATO nyní dosáhne dvouprocentního cíle aliance. „To je více než dvakrát tolik než před čtyřmi lety,“ řekl Stoltenberg. Očekává se, že se to poprvé od počátku 90. let bude týkat i Německa a zdá se, že jestřábí ministr obrany této země Boris Pistorius touží po tom, aby to bylo ještě lepší a vyzývá Německo, aby na obranu vystřelilo až 3,5 procenta HDP.

Ale i kdyby Německo této hranice dosáhlo, někteří bývalí představitelé obrany spříznění s Trumpem tvrdí, že to stále není zdaleka dost. „Jsem pro udržení Severoatlantické aliance, ale myslím si, že jediný způsob, jak toho dosáhnout – a říkám to Evropanům celou dobu – je, aby na sebe vzali mnohem větší zátěž,“ řekl Elbridge Colby, který vedl vývoj Trumpovy národní obranné strategie jako jeho zástupce náměstka ministra obrany pro strategii a rozvoj sil a o kterém se říká, že je ve frontě na vysoký post v národní bezpečnosti v druhé Trumpově administrativě.

„Už nemůžeme dělat 10krát víc, než co dělají Němci, a musíme být připraveni být na ně tvrdí. Musí nést následky,“ řekl Colby v rozhovoru. „Chceme, aby NATO bylo aktivní, ale chceme, aby mu Evropané byli v čele. To byla jeho původní myšlenka. Tak to zamýšlel Dwight Eisenhower.“ Teprve nyní, tváří v tvář hrozivé Číně, je potřeba provést takové změny mnohem naléhavější, řekl Colby. „Spojené státy nemají dostatek vojenských sil, aby všechno zvládly … Nemůžeme v Evropě sami lámat kopí proti Rusům, když víme, že Číňané a Rusové spolupracují a Číňané jsou nebezpečnější a významnější hrozbou.“

Někteří z expertů spojených s Trumpem se většinou zaměřují na otázku výdajů, zatímco jiní chtějí, aby evropské země nejen utrácely více, ale aby převzaly mnohem větší vojenskou zátěž. Kiron Skinner, bývalý Trumpův šéf pro plánování politik pod ministrem zahraničí Mike Pompeem a klíčový hráč v Projektu 2025, vyčerpávající agendě pro Trumpovo druhé funkční období , zdůrazňuje potřebu větších evropských výdajů jako výchozího bodu: „Musíme nastavit správnou míru role Ameriky ve světě v 21. století a o tom si myslím, že to je,“ řekla. „USA nejsou světovým bankomatem. NATO může významně přispět k atlantickému a indicko-pacifickému dějišti, ale na obou stranách musíme více strategicky uvažovat.‟

První zkouškou Trumpových záměrů NATO , pokud by vyhrál další funkční období, by bylo, jak se vypořádá s pokračující válkou Ruska proti Ukrajině. Od začátku ukrajinské války Spojené státy posílily svou ústřední roli v NATO a vyslaly do Evropy dalších 20 000 vojáků (tj. celkem 100 000) kromě nových leteckých, pozemních, námořních, kybernetických a vesmírných kapacit. Podle dvou expertů na národní bezpečnost orientovaných na Trumpa, kteří jsou obeznámeni s myšlením uvnitř Trumpova vnitřního kruhu, předpokládaný kandidát Republikánské strany nyní zvažuje uzavření dohody s Putinem o tom, že jaké země by mohly vstoupit do NATO, zejména pokud jde o Ukrajinu a Gruzii. Takový plán by potopil nejasný slib NATO o budoucím členství Ukrajiny – v politice, v jaké Biden pokračoval, i když se nezavázal k časovému plánu.

V dubnu The Washington Post uvedl , že Trumpův předběžný plán zahrnuje také tlak na Ukrajinu, aby postoupila Krym a příhraniční oblast Donbas Rusku.

„Očekával bych velmi rychlou dohodu, která by konflikt ukončila,“ řekl Kevin Roberts, prezident The Heritage Foundation, vlivného think-tanku napojeného na Trumpa, který vytvořil Projekt 2025. Roberts v rozhovoru řekl, že nemůže poskytnout žádné podrobnosti Trumpových plánů. Ale podle jednoho z expertů na národní bezpečnost obeznámených s Trumpovým myšlením, který hovořil pod podmínkou anonymity, by Trump „byl otevřený něčemu, co by zastavilo expanzi NATO a vzalo Ukrajině naděje na návrat k hranicím z roku 1991. Takový by to byl návrh. Ale neznamenal by vzdát se dalších možností, včetně značných dodávek zbraní Ukrajině.‟

Sám Trump své plány pro Ukrajinu veřejně nepopsal, ale během kampaně opakovaně přísahal, že jako jeden ze svých prvních úkolů ukončí válku – „ještě než dorazím do Oválné pracovny, krátce poté, co získáme prezidentský úřad“, vyhlášeno na shromáždění 22. června ve Philadelphii. Na otázku v podcastu z 21. června, zda je ochoten stáhnout rozšíření NATO o Ukrajinu ze stolu, Trump odpověděl – v poznámkách, které z velké části unikly pozornosti– že slibování členství v NATO Ukrajině bylo „chybou“ a „důvodem proč tato válka začala. „ Mnozí v Trumpově táboře otevřeně preferují Ukrajinu mimo strukturuNATO. „NATO se již rozšířilo daleko nad rámec toho, co potřebujeme pro antihegemonickou koalici“ proti Rusku, řekl Colby.

14. června Putin řekl, že Rusko bude připraveno jednat o ukončení války, pokud se Ukrajina zřekne jakýchkoli záměrů vstoupit do NATO a stáhne vojáky ze čtyř regionů, které si Moskva nárokuje jako své vlastní . Na otázku ve své debatě s Bidenem 27. června, zda jsou takové podmínky přijatelné, Trump odpověděl: „Ne, nejsou přijatelné. Ale poslyšte, tohle je válka, která nikdy neměla začít.“

Kritici tvrdí, že tlak na Ukrajinu, aby se vzdala území, by jen potvrdila Putinovo strašlivé a vražedné zabírání území. Ale Trump dal jasně najevo, že Ukrajinu miluje stejně málo jako NATO, a řekl předsedovi Sněmovny reprezentantů Miku Johnsonovi během své červnové návštěvy Capitol Hill, že Ukrajina tu pro nás „nikdy nebude“ a „my bychom měli platit SVÉ VOJÁKY více posílání 60 miliard dolarů na Ukrajinu,“ píše se na tweetu od republikánského poslance Matta Gaetze. Další zástupce Republikánské strany, Don Bacon, vyjevil novinářům obsah stejného rozhovoru, že Trump odmítá cíl Kyjeva zcela vyhnat Rusy, což byla Bidenova neústupná politika. „Říká si, že pokud vyhraje Ukrajina, jaký z toho bude mít prospěch?“ řekl Bacon.

Největší problém s Trumpovým nadcházejícím přístupem k NATO může spočívat v tom, že evropské státy zjevně nejsou připraveny v brzké době plnit dramaticky rozšířenou vojenskou roli – navzdory jejich předběžným plánům na „odolnost vůči Trumpovi“ příslibem vyšších výdajů pro NATO, říkají odborníci. Ale možná nemají na výběr, protože Trump by měl tentokrát větší páku k tomu, aby požadoval od Evropy to, co chce, protože USA stále dodávají lví podíl vojenské pomoci Ukrajině a Evropa je ekonomicky slabší a více závislá na dodávkách energie z USA než kdykoli předtím.

Evropští lídři to popírají, tvrdí mnoho amerických kritiků. „Ve skutečnosti nemají žádnou představu o tom, jak Spojené státy nahradit,“ říká Shapiro z Evropské rady pro zahraniční vztahy. Hektické snahy francouzského prezidenta Emmanuela Macrona prosadit větší nezávislost na americkém obranném deštníku selhávají. Stoltenberg, v posledních měsících svého 10letého funkčního období generálního tajemníka NATO, začal argumentovat, že Američané by se měli spokojit s tím, že evropská obrana pomáhá udržet americký obranný průmysl. „Rozhodli se lpět na víře, že USA zůstanou,“ řekl Shapiro. „Zdá se mi, že to ve skutečnosti není plán, je to naděje, kterou máte, když plán nemáte.“

Kritici z Trumpova tábora tvrdí, že Evropané potřebují rozvíjet přeshraniční obranný průmysl spíše než národní, aby zvýšili efektivitu a kapacitu a splnili stále nesplněný slib, že značně rozšíří síly rychlé reakce NATO ze 40 000 na přibližně 300 000 vojáků. Ale s výjimkou některých zemí, jako je Polsko, uvažuje mnoho evropských vlád v státních hranic, říká Caldwell.

Trump je nadále zdrženlivý ohledně jakýchkoli podrobností plánů pro Evropu a NATO. V rámci platformy „Agendy 47“ své kampaně však Trump ve videu zveřejněném v březnu řekl, že „musíme dokončit proces, který jsme začali pod mou administrativou, spočívající v zásadním přehodnocení účelu NATO a poslání NATO“. Trump také nedávno řekl Nigelu Farageovi, svému krajně pravicovému britskému příznivci, že USA „100 procent“ zůstanou v NATO pod jeho vedením, pokud evropské země „budou hrát fér“.

Vought, nový ředitel kongresové politiky Republikánské strany a bývalý ředitel Úřadu pro řízení a rozpočet během Trumpovy vlády, je zarytý pravicový nacionalista, který věří, že hlavní hrozbou je Čína. Vought, který je považován za pravděpodobného kandidáta na náčelníka generálního štábu ve druhém Trumpově funkčním období, neodpověděl na žádost o rozhovor, ale podle spolupracovníků obeznámených s jeho myšlením se Vought také domnívá, že Washington by měl hrát v NATO více „spící“ roli. v souladu s doporučeními Sumantra Maitra, analytika z Vought’s Center for Renewing America, který minulý rok napsal tento vlivný článek.

Roberts říká, že v posledních měsících se spousta Evropanů starala, co by se mohlo stát za Trumpova prezidentství. „Měl jsem setkání se dvěma nebo třemi velvyslanci ze spojenců - a to jsou skvělé země - kteří to prostě nechápou,“ řekl. „Nechápou, že nemůžete přijet do Spojených států z Evropy a říct, že nám musíte dát více peněz, protože Putin napadne naši zemi. Americký daňový poplatník říká: ‚Co jsi udělal? Co udělalo Německo? Proč nadále nakupují ruský zemní plyn?“ Než si k nám přijdete pro rozdávání, udělejte si pořádek na svém dvorku.“

Německo zastavilo přímý dovoz ruského plynu po Putinově invazi na Ukrajinu v roce 2022, ale druhý a třetí největší dodavatel zemního plynu v Německu, Nizozemsko a Belgie, údajně stále dovážejí značné množství zkapalněného zemního plynu (LNG) z ruského projektu Yamal LNG. Jak napsal Trumpův neloajální bývalý poradce pro národní bezpečnost John Bolton ve svých pamětech The Room Where It Happened, Trump byl tímto problémem rozhořčen, ještě dokud byl prezidentem. Na tiskové konferenci se Stoltenbergem na summitu NATO v roce 2018 Trump prudce řekl: „Máme vás chránit, a přesto Rusku platíte všechny tyto peníze.‟

„Mám pocit, že v Evropě téměř procházejí fázemi smutku,“ říká Colby. „Přešli přes odmítnutí k jakémusi přijetí, ale ještě se nedostali k tomu, ‚OK, tady je návod, jak se s tím vypořádat.“ Myslím, že je tam výrazný pohyb, ale je příliš pomalý a příliš malý. Potřebují vytvořit přesvědčivé bojové x síly, aby se vypořádaly s ruským útokem, jako je TEĎ. ... Poplácávají se po zádech za to, co měli vyrábět před 10 lety.“

Dokonce i někteří bývalí Trumpovi představitelé uznávají, že Washington pravděpodobně nechce zajít příliš daleko v předávání vedení Evropanům. Trumpovy izolacionistické instinkty by mohly mohly mít bumerangový efekt a natáhnout USA do širší války. Colby například se znepokojením poukazuje na Macronův návrh nasadit francouzské jednotky do ukrajinského konfliktu a na některé provokativní rétoriky vycházející od jestřábích východoevropských vůdců. Mezi nimi je i lotyšský prezident Edgars Rinkevičs, který nedávno latinsky prohlásil: „ Rusko delenda est“. Bylo to vyvolání Catova předpisu pro starověké Kartágo, „ Carthago delenda est „, což znamená „Kartágo musí být zničeno“.

„Rusko musí být zničeno? Mají 6000 jaderných zbraní. Nezodpovědný způsob, jakým někteří lidé přistupují k problému eskalace, je pro mě prostě šílený,“ říká Colby. „Velmi se toho obávám a možnosti, že bychom se takovými nerozvážnými kroky mohli dostat do větší války s Ruskem.“

Kromě toho může být Trumpův slib nerozšiřovat NATO pro evropské spojence mnohem příjemnější, než si mnoho lidí uvědomuje. Německý kancléř Olaf Scholz v květnu otevřeně prohlásil, že si nemyslí, že by se Ukrajina mohla stát součástí NATO ani za 30 let. A 17. června Stoltenberg naznačil, že příměří nebude stačit k přiblížení Ukrajiny k členství v NATO. „Musíme si být jisti, že toto je mír a ne jen pauza,“ řekl. „Potřebujeme ujištění, že tohle je konec, tady to končí.“

Ale nová Trumpova administrativa, i v tom nejnadějnějším případě, pravděpodobně vyvolá v atlantické alianci otřesy. Mnoho amerických představitelů – včetně generála Christophera Cavoliho, nejvyššího velitele spojeneckých sil pro Evropu – trvá na tom, že 2 procenta by pro Evropany měla být spodní, nikoli stropní. A poznamenávají, že Barack Obama, mezi jinými americkými prezidenty, si chronicky stěžoval na evropské „free-ridery“, což je důvod, proč Obama v roce 2014 ve Walesu trval na 2procentním cíli.

Podle jednoho vysoce postaveného evropského diplomata, který hovořil pod podmínkou anonymity, si to vlády EU velmi dobře uvědomují. „Je těžké posoudit, zda budeme schopni udělat dost pro to, abychom Trumpa skutečně uklidnili, protože je pro nás těžké předvídat, co udělá nebo neudělá,“ řekl diplomat. Evropa si také uvědomuje, že Čína „by mohla mít vliv na vojenskou roli, kterou by Spojené státy mohly hrát při ochraně Evropy. Možná nebude dostatečná kapacita pro dvě divadla.“

Nakonec jen Trump může říci, jak daleko zajde při nátlaku na NATO. Bolton v únoru pro POLITICO řekl, že Trumpovým „cílem zde není posílit NATO, ale položit základy k tomu, abychom se dostali dál“. Zdá se však, že většina bývalých Trumpových představitelů věří, že aliance by měla být zachována – a již nyní si připisují zásluhy za její zachování díky Trumpovým ultimátům vůči NATO. Argumentují tím, že Obama si pouze stěžoval na lakomost Evropy; Trump s tím skutečně něco udělal. Trumpův poslední poradce pro národní bezpečnost, Robert O’Brien, v nově zveřejněné eseji v Foreign Affairs píše, že „jeho tlak na vlády NATO, aby utrácely více na obranu, alianci posílil“.

„Stovky miliard dalších peněz šly do příspěvků NATO částečně v důsledku Trumpa,“ řekl Skinner. „Jsem velmi optimistický, pokud jde o pozitivní budoucnost NATO, pokud dostane správné základy.“

Zda je základ správný, se teprve uvidí. Pokud se dosáhne dosáhne cíle 2procentních výdajů, Evropa může být na dobré cestě stát se aliancí, ve které Trump zůstane. Ale jak jeho poradci jasně řekli, pokud Trump vstoupí do Oválné pracovny podruhé, zdá se velmi pravděpodobné, že právě dosažení 2 procent HDP nebude stačit.

Jinými slovy, Trumpovy mantinely národní bezpečnosti se mohou pohybovat. Není jasné, jak daleko, ale budoucnost NATO – a Evropy – jsou na nich závislé.

Michael Hirsh je bývalý zahraniční redaktor a hlavní diplomatický korespondent pro Newsweek a bývalý národní redaktor časopisu POLITICO Magazine .

Aston Ondřej Neff
25. 7. 2024

Kolik by stálo přemalování červených pruhů sanitek na zelené? Jak se asi přemýšlelo? Představuji si...

přečetl Panikář
25. 7. 2024

Že mají dámské plavky předvádět muži, považovali diskutující, včetně řady ženských sportovkyň, za...

Válka byla jen poslední kapkou, kterou by česká energetika bez problémů ustála, kdyby již předtím...

Zdeněk Roller
25. 7. 2024

Co je tohle za stát, ten Egypt? Vždyť rozhodně nepatří mezi ty vysloveně chudé. Přitom v areálu...

Ivo Fencl
25. 7. 2024

Roku 1952 se Velinského trampská parta s Foglarem setkala v Hostivaři, kde byli Dvojkaři na...

Aston Ondřej Neff
22. 7. 2024

Biden byl to přes všechno snahu starý bílý heterosexuální muž, tedy živočišný druh na odpis. Paní...

Aston Ondřej Neff
24. 7. 2024

Ani komunisté v dalším režimu se neodvážili odstranit červenomodrobílý symbol z věží tanků, křídel...

Aston Ondřej Neff
23. 7. 2024

Určitě nejsem sám, kdo by rád pravicový koncept podporoval. Ze setrvačnosti volím ODS od jejího...

Marian Kechlibar
22. 7. 2024

Služba Crowdstrike, která se používá k ochraně různých korporátních počítačů před malwarem,...

Lukáš Kovanda
23. 7. 2024

Predikční platformy, jako je PredictIt, jež umožňují sázet na výsledek prezidentského klání jako...

Tomáš Macek
25. 7. 2024

Francouzská policie vzala včera do vazby čtyřicetiletého Rusa. Podle prokuratury „dodával...

kroc Tereza Krocová
25. 7. 2024

Klimatičtí aktivisté ve čtvrtek ráno narušili provoz na největším německém letišti ve Frankfurtu...

Lidovky.cz, ČTK
25. 7. 2024

Bez Ruska a Číny u stolu nebude možné dosáhnout žádného mírového jednání o válce na Ukrajině, řekl...

ČTK, Lidovky.cz
25. 7. 2024

Izraelské síly nalezly v Pásmu Gazy těla čtyř obětí útoku Hamásu loni 7. října. Čtveřice byla...

kroc Tereza Krocová
25. 7. 2024

Po poměrně turbulentním bouřkovém období do Česka přichází klidné letní počasí. V následujících...

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz