Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Žijeme v technologické době

Jako učitel předmětu Inovace doplňuji následující.

Názor těch, kteří Zuckerbergera dnes vyslýchají: Inovátor Zuckerberg je zodpovědný za využití/zneužití technologie, kterou zavedl. Jeho původní altruistické motivy (aby si lidé mohli snadno vyměňovat informace) jsou nepodstatné. Měl předem domyslet všechny možné negativní důsledky ještě před zavedením té nové technologie.

A bude hůř. Informační technologie se dnes totiž stále vyvíjejí exponenciálním tempem.

Pivoda jako učitel předmětu Inovace,

to teda musí bejt maso.

Škoda sviním perly házet

"to teda musí bejt maso"?

Důchodce F. Houžňák se toho stavu už naštěstí nedožije.

Re: Škoda sviním perly házet

Moc pěkně Vás soudruhu Houžnáku pan Pivoda sprdnul ! Nedožijeme se toho tedy my oba, ale věřím, že zvlášt Vaše štěky budou na NP chybět !

Re: Žijeme v technologické době

Ale houby. Měl snad vynálezce kola předvídat Žižkovu vozovou hradbu způsobivší smrt mnoha dobrých rytířů? Měl snad vynálezce oceli předvídat tanky a nic nevynalézat? Snad jen vynálezce bronzu je z toho dnes venku, bronzové meče jsou technologií dávno překonanou. I když - bronzová ložiska dnes mají "Široký rozsah použití bez nároků na údržbu", takže kdo ví.

VŠECKO byla kdysi nová technologie a ano - technologie mění svět. Za použití technologie je odpovědný člověk, který ji právě používá, nikdo jiný.

Pro Z. Lapila

Běžte své názory vysvětlit těm, kdo Zuckerberga vyslýchají.

Já (s ohledem na rychlý technologický vývoj) předvídám, že bude hůř a hůř pro ty, kdo chtějí žít v technologické minulosti. Zpět do minulosti nás může uvrhnout pouze třetí světová válka. Jinak těch změn bude přibývat.

Vlastníte nakrátko, utržené sluchátko? Pokud ne, jste murtvý.

https://www.youtube.com/watch?v=yjjBmBuxBWg

Re: Pro Z. Lapila

Přiznávám, že kauzu Facebook jsem ještě nepochopil. Od mého počítače to zatím vypadá, jako by mu (Zuckerbergovi) bylo kladeno za vinu, že někdo shromáždil a použil veřejně přístupná data, a to ta umístěná na jím provozovaném serveru.

Je mi známo, že se technologického vývoje obáváte. Já do jisté míry taky. Jen si na rozdíl od vás nemyslím, že je možné ho politicky nebo jakkoliv jinak kočírovat, a už vůbec ne rozdáváním peněz.

Nakrátko utržené sluchátko, které zdarma plní přání, nevlastním; v jistých dostatečně krátkých časových úsecích tuto funkci plní manželka, ale ta jednak není všemocná a jednak bych se styděl, kdyby ty časové úseky byly příliš dlouhé.

Míníte-li mobilní telefon s dobře dvaceti přidanými funkcemi, které nepotřebuju a asi dvěma, které potřebuju (budík a internet, nic dalšího mě momentálně nenapadá), tak ten vlastním. Technologie nové i starší používám podle toho, jak je potřebuju (a můžu si dovolit), nikoliv podle toho, jak moc jsou nové.

Konec pro Z. Lapila: Dnešní politika je byznys

Zpráva, že "bude hůře v budoucnosti", je určena těm, komu se dnešní pronikání informačních technologií do společenského řízení nelíbí.

Nakrátko utržené sluchátko (mobilní telefon) bylo ještě před třemi desetiletími považováno za sci-fi nebo pohádku. Dnes kdo ho nevlastní, nepatří již do této doby. A technologický vývoj se určitě nezastaví. Naopak, zrychluje se.

Jak mohou vypadat volby v roce 2020 naznačil výše Peter Diamandis. K politice se dnes přistupuje jako k byznysu, tj. nejdříve přes marketing. A je to legální! Voličovi se proto nenabízí nějaký náš politický program do budounosti, aby volič řekl, zda je pro či proti. Marketing se nejprve zeptá voliče, co by rád slyšel. A pak se pro něj udělá taková nabídka, která voliče přiměje k tomu, aby nabízejícího ve volbách zvolil. A po volbách se uvidí, zda z těch slibů něco dodržíme. Tzn.. že dnešní politik je děvka pro cokoliv, co ho přivede k moci.

Re: Žijeme v technologické době

Orwellův dystopický sen - informační technologie v Číně. Hromadný sběr dat z bezpečnostních kamer (se zapojením AI na rozeznávání xichtů), sběr dat na internetu, platebních portálech, v dopravě a všude, kde to jen jde. Zpracování big dat pomocí AI. Vytváření "social credit". Digitální stalinismus. Velká pravděpodobnost vaporizace. Orwell to značně podcenil.

U nás místo řádných oprav silnic silniční kamerové sledovací systémy, dále EET, prolamování bankovního tajemství, oznamovací povinnosti pro advokáty v případě podezření z daňového deliktu atd, atd. Ke stabilizaci společnosti po vzoru digitální Číny nám dopomáhej Lžeman a Bureš. Amen.

Re: Žijeme v technologické době

https://www.wired.co.uk/article/chinese-government...