Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Demokratická strana a levice v USA mají rovněž jeden zásadní problém, který je v podstatě neřešitelný. Myšlenky marxismu, které jsou základem levicové politiky, mají platnost pouze v rámci tradiční patriarchální společnosti s fungující rodinou. Marxisté správně pochopili, že existuje souvislost mezi fungujícím kapitalismem a fungováním rodiny. Rovněž správně pochopili, že rozbitím rodiny mohou rozbít kapitalismus. Ale neuvědomili si, že rozbitím rodiny rovněž zcela rozbíjí i samotný marxismus.

Základní myšlenka marxismu, že je ekonomika základem společnosti a že vysvětluje její fungování, je platná pouze v patriarchální společnosti s fungující monogamní rodinou. Ve společnosti, kde se rodina rozpadla a kde mladé ženy žijí single a střídají volně partnery, již ekonomika není základem společnosti a fungování společnosti je jiné. Rozbitím rodiny tak levice zcela ztratila jakýkoliv ideologický rámec a důvěryhodné vysvětlení společenských jevů. To je typické zejména u problémů černošské komunity.

Pravice, která vidí v rodině základ fungování společnosti, je dnes naopak na koni, protože dává zcela jasné vysvětlení společenských jevů a nabízí jasnou politickou alternativu i program směřování společnosti.

Já to tušil, že ty mladé ženy zase někde vykouknou! :-P

Ano, je to samotný základ mé teorie o fungování lidské společnosti. Pokud mladé ženy někde nevykouknou, je to vyvrácení mých teorií.

Považuji biologickou reprodukci za základ fungování lidské společnosti. A tvrdím, že veškeré fungování lidské společnosti je podmíněno mechanismem biologické reprodukce. Pokud se změní pravidla fungování lidské biologické reprodukce, změní se podle mé teorie i veškeré fungování lidské společnosti jako celku.

Tvrdím, že jsou veškeré současné společenské vědy založeny na předpokladu, že lidská biologická reprodukce funguje na základě monogamní rodiny a patriarchátu. Pokud tento základní předpoklad přestane platit, podle mě přestanou platit v podstatě veškeré společenské vědy. Sociologie, právo, psychologie, politologie, ekonomie, kultura, náboženství i dokonce pravidla jazyka přestanou platit v současné podobě a vše bude třeba přepracovat.

Podle mě taková společnost nakonec přestane fungovat, rozloží se i internet a s ním i Tinder, který rozhodujícím způsobem přispívá k rozložení tradiční lidské společnosti jako celku. To je ale můj osobní názor, který může být mylný.

Většina pouček společenských věd, které lidstvo naakumulovalo za tisíce let, v této nové společnosti přestávají platit a jsou v podstatě bezcenné. Na tom trvám.

Mimochodem, rovněž jsem už v minulosti napsal, že emancipace mladých žen vedla od konce 60. let minulého století k rozkladu diktatur na celém světě. Zhroutily se postupně diktatury v latinské Americe, v Portugalsku, Španělsku, Řecku, ve východní Evropě i ve východní Asii. Padl šáh Íránu, začala válka v Afghánistánu. V arabských zemích vypukly revoluce v Tunisku a Sýrii, tedy ve dvou arabských zemích, kde emancipace žen pokročila nejvíce.

Jinými slovy tvrdím, že minisukně ze 60. let minulého století rozložily diktatury na celém světě, kde mladé ženy tyto minisukně mohly nosit. Vlasatci u nás, které komunisti pronásledovali, byli pouze důsledkem minisukní a nebyli tedy hlavním zdrojem rozkladu komunismu. Ten hlavní problém tehdy komunistům unikl a asi proti němu mohli jen těžko něco dělat. Minisukně a jakákoliv diktatura se vzájemně vylučují.

Proto mám obavy o stabilitu čínského režimu. Mladé čínské ženy jsou příliš emancipované na to, aby se čínský režim dlouhodobě udržel.

A ještě jedna poznámka. Před rokem 1989 po dobu několika let české mladé dívky chodily na plovárně nahoře bez. Něco takového nemohla komunistická diktatura přežít, a proto padla. Václav Havel a jeho slavní disidenti na tomto pádu neměli nejmenší vliv. Komunismus rozložily mladé dívky na plovárně a nikoliv nějaká ekonomika či myšlenky Václava Havla.

Inu, pád komunistické diktatury skrze mladé dívky chodící na plovárnách nahoře bez je skutečně perlou důstojně korunující Vaši osobitou filozofii.

Možná Vás to překvapí, ale používám podobné metody uvažování jako feministky z FF UK nebo hnutí Konsent. Je to pouze jiný způsob použití metod evoluční psychologie či sociobiologie. Feministky pouze tyto metody používají dle mého názoru chybně, a proto jsou i jejich závěry chybné nebo aspoň podstatně neúplné.

Aspoň máte určitou představu o tom, jak uvažují genderisté a část špičkových vědců z FF UK. Nemůžete se divit, že tam nakonec někomu rupnou nervy a začne tam na feministky střílet.

Jsem v podstatě popularizátor současného feministického myšlení.

Tehdy moc ne, ale teď se to docela utěšeně rozmáhá.

Tehdy moc ne, ale teď se to docela utěšeně rozmáhá.

No ten převrat v Iránu a Afgu se moc nepoved..