Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MAĎARSKO: Střet o zemi ilustruje směřování EU
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Boleslav 7.1.2012 12:34Re: Pročpak Protože tam leváci v minulosti všechno probendili a ještě lhali, jak je dobře. |
|
|
E. Heusinger 7.1.2012 13:00Re: Pročpak Jak dlouho se lze vymlouvat na minulost? |
|
|
J. Boleslav 7.1.2012 13:04Re: Pročpak Zhodnotit je třeba, až budou u vesla alespoň 2 volební období po sobě jako byla levice. Navíc je třeba připočítat i obě velké hospodářské recese (2008 -9, 2011-..), s jakými se leváci potýkat při své vládě nemuseli. Záleží to rovněž na startovní pozici, kterou má Orbám rozhodně daleko horší. |
|
|
J. Boleslav 7.1.2012 13:05Re: Pročpak ..." Orbán" |
|
|
J. Boleslav 7.1.2012 13:23Re: Pročpak Přesně tak. |
|
|
M. Stuchlik 7.1.2012 14:25Re: Pročpak To je jednoduché: tak dlouho jak dlouho na minulost budeme doplácet. |
|
|
L. David 7.1.2012 10:47Copak nikdo neví, že vše, co není řízeno z Brusele je protiprávní? Zkrátka a dobře, Maďaři si dovolili vystrkovat rohy. A to se přece v EU nesmí. |
|
J. Štrobl 7.1.2012 9:53Jak vidím, tak už jen příslušnost k Akci D. O. S. T. působí na na některé lidi jako rudý hadr na býka místo toho, aby se rozumně zamysleli nad obsahem článku. |
|
|
I. Nápravníková 7.1.2012 7:49:-))) Tedy to je blábol hodný přesně předsedy DOST. |
|
|
A. Reček 7.1.2012 16:24Re: :-))) Vážená, že jste skalní fanynka multikulturalismu? Ten má být vizí pro Evropu 21.století? |
|
|
J. Kanioková 7.1.2012 2:54Příznám se, že sleduji spíš sekulární stránku tohoto problému, tudíž takto podané téma nebudu komentovat.. Ale co je EU zač - bez vědomí voličů a bez souhlasu jejich volených zástupců si EU usurpuje stále větší a větší moc. Navíc, a jaksi mimo systém, se objevila jakási nová funkce, zatím neformální. Nejvyšší představitelé Francie a Německa, tedy Merkozy, zastávají funkci velmi podobnou římským konzulům. Jen s tím rozdílem, že římští konzulové byli voleni.. K lepšímu pochopení fenoménu Orbán docela dobrý rozhovor - http://prehravac.rozhlas.cz/audio/2312799 |
|
|
S. Vaněček Šauerová 7.1.2012 0:17Samé dobré zprávy, viďte, pane Semíne ? :-) První dobrá zpráva je, že středoevropské ekonomiky, kde se eurem neplatí, nejsou vůči špatné náladě na trzích imunní, ba právě naopak. :-) A druhá dobrá zpráva je, že v atmosféře globalizace a otevřených trhů a v době, kdy je bankovnictví a produktivní část ekonomiky ovládaná zahraničním kapitálem, není možné koketovat s populismem, xenofobií a extremismem. Stejně tak nemůže s nacionalismem koketovat zadlužená země závislá na vnějším financování. Bať, bať, smutný život Vlastence ... :-) |
|
J. Wagner 7.1.2012 2:12Paní Vaněček Šauerová, jste si jistá, že váš komentář patří pod tento článek? Vaše reakce totiž nemá s textem článku vůbec nic společného. Nebo jste článek nečetla vůbec a připojila svou reakci automaticky, ve svatém pobouření nad existencí pana Semína jako takového. To je také možné. |
|
|
J. Kanioková 7.1.2012 2:39Ještě zapomněla přidat, že - sláva, už jen 424 dnů.. |
|
S. Netzer 7.1.2012 8:01Patří Vy nesledujete zprávy, pane redaktore? Rating země se dostal do spekulativního pásma. Maďarsko se nyní potýká s vážnými ekonomickými problémy, kurs forintu spadl vůči euru na historické minimum. Nebo jsou snad, nedej Bože, i Fitch, Moody´s a Standard & Poor’s levicové, prounijní instituce, které srazily Maďarsku rating jen proto, že "se Maďarsko hlásí ke svým křesťanským kořenům a svatoštěpánské tradic", a chápe "manželství jako svazek mezi mužem a ženou"? :-))) |
|
|
M. Bezouška 7.1.2012 9:25Re: Patří a všimla jste si, vědmo, že to, co tady povídáte prakticky nijak nesouvisí s obsahem článku a výtkami, kterých se Maďarsku od sociálbolševickofašistické aliance (výčet některých jejích součástí najdete v článku samotném)? Dokonce to ani nijak nesouvisí s novou ústavou, leda snad tak, že ústava je určitou odpovědí na potíže, které v Maďarsku vznikly dávno před tím, než se o ní začalo vůbec uvažovat. Prostě, ekonomické problémy Maďarska jsou úplně jiného druhu a svými kořeny vězí hluboko v socialismu, v tom bolševickém i v tom nynějším. On mezi nimi není zas tak veliký rozdíl. |
|
|
P. Lenc 7.1.2012 10:19Re: Patří Té vědmě je jak zjišťuji zbytečné cokoliv dokazovat neb ona stejně všechno ví a všechno zná a co nezná to jí poradí Rouček či jiný Bruselský velikán. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 7.1.2012 18:26Nejenom to. Investoři si vzali Maďarsko na mušku a ve velkém vyprodávali tamní aktiva. Výnosy desetiletých státních dluhopisů se dostaly nad 11 procent a cena pojištění proti bankrotu vzrostla na rekordní maxima. Na historická minima se dostala maďarská měna, jak píšete. Na to reagovala vláda změnou rétoriky a přislíbila, že zaujme vstřícnější postoj vůči EU a MMF. Situace se poté ke konci týdne částečně stabilizovala. Divím se, že naši národovci se nepoučí. Na podobné kartě v roce 2002 Václav Klaus prohrál volby, ODS přišla o statisíce voličů (o 490 tisíc). Znejistěné občany (Klaus strašil nejen údajnými majetkovými revizemi, ale dokonce revizemi státních hranic !) pak přenechal komunistům. Ti nikdy v historii našeho novodobého státu nedosáhli na takový volební výsledek jako v r. 2002, nehledíc na to, že poškodil celou českou demokratickou veřejnost i zájmy země v zahraničí. Pana Semína vůbec neberu vážně, nakonec, bez Klause by nebyl nic. Pan prezident, to je ale jiná. Zdá se, že se domnívá, že nastává příznivější čas. Uvidíme. P.S.: Pan Klaus nicméně v historii posledních 22 let nepředváděl jen národně-socialitickou demagogii jak vystřiženou z doby po II.sv.válce. Chtěla jsem sem umístit odkaz na komentář P. Placáka z r. 2002, kde cituje z Klausova parlamentního vystoupení ke komunistům, kteří právě operovali s osvědčenou sudetoněmeckou kartou, zdejší systém mně jej však nepřijal. Opíši jej tedy : "Je to faleš, faleš, faleš, samá faleš, co říkáte, samý pokus vytvářet demagogicky antiněmecké nálady a parazitovat potom na takto vytvořených náladách v rámci následujícího volebního období ...". Kdo by byl tehdy věřil, že mine pár let a "konsistentní Klaus" začne dělat totéž ? :-) |
|
|
S. Vaněček Šauerová 7.1.2012 13:34Ale moc dobře vím, pane Wagnere, co a proč jsem právě sem napsala. A jsem si jista, že pan autor tomu dobře rozumí. Také celkem chápu, proč můj příspěvek lehce pobouřil Vás. Pěkný den, pane Wagnere. :-) P.S.: Btw., doufám, že stejně pilně sledujete každodenní diskuse pod úvodníkem, zejména ty "k věci". |
