evropan 29.10.2009 22:58

Vážený pane řediteli,

není Vám aspoň trochu divné, že zatímco evropské vlády obě smlouvy s nadšením schvalovaly, voliči, pokud dostali příležitost, většinou smlouvy odmítli?

Nemůže to být také tím, že politikové vidí v EU spoustu skvěle placených pracovních příležitostí a že tento důvod na voliče zas tak moc nezabírá? Jak myslíte, že by smouvy dopadly, kdyby ve všech státech musely být schvalovány v referendech? Jsou voliči takovcí tupci, zatímco nadšení politikové, kteří připouštějí, že smlouvu ani nepřečetli, geniální vizionáři? Kolik myslíte, že dík komplikovanosti textu smlouvy vznikne nových pracovních příležitostí pro ústavní právníky? Kolik různých a protichůdných právních názorů vyprodukují za jednotku času? Jste politolog, tak jistě najdete pro evropský rozpor mezi vládami a občany nějaké jiné, sofistikovanější vysvětlení, rád si ho přečtu. Pokud jste ho už někam napsal, děkuji za odkaz. F.H.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 29.10.2009 21:13

Jojo,

takže Irové si sice zareferendili, leč jejich vláda smlouvu neodmítla, takže se referendilo zbytečně ... nicméně přesto se referendilo  znovu ... když referendili Francouzi o ústavě, stačilo to ... čím to, že politika čím dál tím víc připomína žumpu ... ale zas uvítám, když mi někdo vyloží, že to co je černé, je podle EU spíš šedé placama doběla přesně podle euregulí , které ovšem sprostný lid nezná, spoléhaje se přízemně na vlastní rozum ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IronNick 29.10.2009 19:35

Irsko x ČR

Pane Macku, díky za obsáhlé vysvětlení, jak to funguje v Irsku: že irský stát v mezinárodních vztazích reprezentuje vláda, že vláda žádá občany o svolení k ratifikaci, že může jejich rozhodnutí považovat za neuvážené a nahodilé, a tudíž že může své občany o to žádat i opakovaně. Fajn. A teď jak to podle Ústavy ČR funguje u nás:

Čl. 63, (1) b): Prezident republiky dále sjednává a ratifikuje mezinárodní smlouvy; sjednávání mezinárodních smluv může přenést na vládu nebo s jejím souhlasem na její jednotlivé členy.

Čl. 10a, (2) K ratifikaci mezinárodní smlouvy uvedené v odstavci 1 je třeba souhlasu Parlamentu, nestanoví-li ústavní zákon, že k ratifikaci je třeba souhlasu daného v referendu.

Jak by se Vám třeba líbilo, kdyby prezident usoudil, že souhlas parlamentu s ratifikací LS byl "neuvážený a nahodilý" a požádal ho o přehodnocení svého rozhodnutí, dokud vláda nesjedná novou smlouvu odstraňující nedostatky té stávající?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Queribus 29.10.2009 18:58

Ale no tak, pane Macku,

proč nám, sakra, lžete! Druhé referendum v Irsku byl podvod a s tím prostě nic neuděláte.

Ale co by jste mohl udělat, mohl by jste se stydět! Máte za co.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bert 29.10.2009 18:52

Říká se

koho chleba jíš, toho píseň zpíváš. Na pana Macka to  sedí. Jak kolovrátek mele  stále stejné - dokonalá, jedinečná LS. Asi je to jeho pracovní náplň, ale měl by si dát pokoj. Jeho plkání  už je únavné, a pochybuji, že by někoho přesvědčilo. Spíš může mít efekt zcela opačný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marian 29.10.2009 18:11

AUTOROVI PLS

ježišmarja..to je FURT DOKOLA..prostě lidi té smlouvě nerozuměji..je pro ně dlouhá...tak řekli NE!! CO NATOM NECHAPETE? myslim u nás v CR..a jestli jste si toho nevsimly..neni správne aby v takhle důležité věci za nás vás někdo rozhodoval, navíc já politikum neverim..A BUM! Sudetaci rikaji merkelove at neschvali vyjímku.

proste nekdo ma evidentni zajem natom aby LS byl co nejrychleji schvalen a presle v platnost...to veme vyvolava podezreni a pochyby...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VAL 29.10.2009 17:12

TAM,kde řekli ANO-se bude znovu hlasovat????

Nebo jen tam ,kde řekli NE????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No... 29.10.2009 15:34

Bizardní obhajoba vlastní existence autora.....

Jeho "úřad" by zanikl, musí tedy zdůvodnit nepostradatelnost a právní opodstatnění a to jakýmkoli  i šíleným způsobem. Místečko máte, nicméně všeho dočasu, Maďaři to potopí ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 29.10.2009 15:29

Dalsi postup

Cesi, vystupte z EU. Bude to tak pro vsechny nejlepe, zvlast pro vas, hnidopichy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

. 29.10.2009 15:25

SESR

Návrh na zkratku eurosvazu : SESR= Svaz evropských socialistických republik

• reagovat
• nahlásit příspěvek

. 29.10.2009 15:22

S Evropským svazem na věčné časy!

Vzhledem k tomu, že irská referenda dopadla na plichtu, je nutné trvat na tom, aby se v Irsku uskutečnilo třetí - rozhodující referendum. A až poté bychom měli zvažovat i my, zda chceme být malou provincíí na věčné časy v Evropském svazu, pod záštitou franěmeckých soudruhů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

:-) 29.10.2009 14:46

Když je ta LS tak vyhraněně pro občany Evropy, tak proč

se nekonalo celoevropské referendum? To jsou ti občané Evropy nesvéprávní?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

es: 29.10.2009 14:27

Aspon v Irsku referendum meli. To Druhe bylo asi za Cesko!

Macek: Ve jménu čeho si někdo troufá z nich dělat stádo manipulovatelných ustrašenců? Proč by bylo jejich loňské „ne" upřímné a autenticky vypovídající o jejich vůli a letošní „ano" vynucené a neupřímné? Lze manipulací či tlakem (který nikdo nijak konkrétně nedokládá) dosáhnout změny z 53% „ne" na 67% „ano"?

es: Pane Macek neviteli proc, nemate pravo psat Vase uvahy. Zeptejte se jen kolik  "vydalo" EU za hlas "ano" v Irsku! A presto dostali jen tak tak pres 50%!

A kdyz rikate ze irska vlada svuj hlas pro neodvolala to by Vas take melo (aspon trochu) zarazit, protoze irska vlada nemela na hlasovani "pro" mandat od lidu. Proste jako ta "nase" vlada - se clenove irske "demokraticky rozhodli".

To podle me neni demokracie. Kde jinde ANO znamena ano - tedy jen kdyz to vlada schvali a NE znamena taky Ano, jen o neco draz a pozdeji.

To je presne takova demokracie ktera zavadela (u nas) Comecom a ja myslel ze takove demokracie jsme se cinkanim klicku zbavili.. Mea culpa!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 29.10.2009 14:22

Hééézkýýý, Pepiku !

„opkovaně je ok?: Autor: josef krouman IP: 194.228.124.xxx Datum: 29.10.2009 11:20

tak hlasujme i v jiných zemích znovu.“

A co vás drží ? EUkomise zatím ještě nevydala zákaz, že si kroumani nesmí kdekoliv v EU hlasovat o čem chtějí kolikrát je napadne !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radek 29.10.2009 13:44

Pane, vy jste idiot!

Uz vazne nevim jak to ma rict ale pane Macku jste idiot... Ja chapu, ze si chranite svou europrdel ale to dela kazdy byrokrat... Proto vas zadam, nechte si sve manipulativni techniky pro sebe a prestante tady lidi otravovat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Val 29.10.2009 13:43

Pane Macek-třeba získáte ještě více zemí

-ale ekonomika EU bude nadále klesat,každý čeká jen na dotace.Tak se těšte..........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ASA 29.10.2009 13:08

Matschek

Je to Macek nebo Matschek? V každém případě VŮL.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Libor.w 29.10.2009 13:06

Opravdu canc.

Tvrdíte že opakování Irského referenda bylo zcela legální.Chcete tedy tvrdit,že případné třetí nebo třeba šesté referendum o LS v Irsku by také bylo legální?Byla nebo bude dána možnost odpůrcům LS v Irsku opakovaného nebo opakovaných referend k této otázce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek