Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
LISABONSKÁ SMLOUVA: Manuál pro začátečníky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
a 30.12.2008 16:19a |
|
|
MUDr Jiří Kilian 30.12.2008 10:26Myslím si, že kdo si poctivě přečte tento článek a není zatížen apriorním odporem k autoritám, může začít přemýšlet o tom, zda náhodou není tak trochu dobře, že se aspoň někdo z evropských politiků ozve a tak inspiruje ostatní k rozvážnosti v tak důležité věci. Samozřejmě, že někdo jiný může říci, že opan president chápe obsah LS po svém a zbytečně skepticky, že přece není možné, aby moderní Evropa stala se jakousi byrokratickou federací či něčím podobným. Na druhé straně by ale hledání i ohlídání co nejnižší možné míry státní (nadstátní) moci a co nejvyšší míry svobodného rozhodování jednotlivce mělo být silným příkazem pro každého. Jakkoli mohou na věc ( a stejně tak na další věci ) mít lidé různé názory, nemuseli by se kvůli tomu nenávidět, ale měli by spíše rozvažovat a při nejistotě o správnosti spíše vyčkávat, než se zbrkle do něčeho pouštět. A jakkoli je levicová protekce státní moci oblíbenější než pravicové spoléhání na jednotlivce a trh, nemusí to znamenat ani úplné odmítnutí ani úplné prosazení jednoho či druhého - a nejde ani tak o kompromis, jako o nalezení a zejména hledání správné míry oběma stranami. |
|
|
Kubiš 29.12.2008 23:25Podvod Ta smlouva je podvod na lidi. Sepsat důležitou smlouvu tak, aby se nedala přečíst, je ostuda pro celou EU. Měla projít jediným referendem a naštěstí neprošla. Že to tak dopadlo je fakt a nejde to vrátit zpět. Že ti podvodníci nejsou schopní obalamutit lidi ani v jediném Evropském státu, tak z toho mám Vážení spoluobčané velkou radost. Že politici jsou schopni odkejvat všechno, pro mě není žádná novina, ale jsem rád že normální lidi mají stále svou hrdost. |
|
|
JUDr.Jan K. 29.12.2008 22:59Lisabonská smlouva zlikviduje českou justiční mafii Lisabonská smlouva má pro ČESKO jeden velký význam,zlikviduje českou justiční mafii a podstatně znemožní korupci. |
|
|
MK 29.12.2008 23:11Re: Lisabonská smlouva zlikviduje českou justiční mafii Ano. LS zlikviduje českou justiční mafii a nahradi ji německou a korupci českou nahradí velkokorupcí evropskou. Všude jsou totiž darebáci. |
|
|
Daniel 29.12.2008 23:45Re: Lisabonská smlouva zlikviduje českou justiční mafii Aby ta hrůza už nastala,ta česká se sama nevyléčí§ |
|
|
Jiří Zahrádka 30.12.2008 9:36Re: Lisabonská smlouva zlikviduje českou justiční mafii 1) Vsadil bych se, že nejste JUDr. 2) Vsadil bych se, že co jste napsal, je stejný nesmysl, jako když se podobné výkřiky ozývaly v souvislosti s naším anšlusem k EU podle současných smluv. Chcete nám to slibovat s každou další smlouvou? |
|
|
Magor Milda 29.12.2008 21:42Lidé, nereptejte, i ten největší blb s ouřadem dostal rozum! Václav Klaus by zcela ztratil na významu, kdyby něco jen tak nechal projít. Jako zkušený aparátčik ví, že jeho význam roste s tím, jaké potíže klade do cesty jakékoliv změně. Přece je to jasné, na to, aby dal berana a škrábanec na jakékoliv lejstro stačí i Pepek Vyskoč. Takhle si ho teprve začneme všímat a mnozí přispěvatelé zde radostí učurávají, jak té republice dává zabrat. Děkujeme, pane presidente, odejděte! |
|
|
vik 29.12.2008 21:46Re: Lidé, nereptejte, i ten největší blb s ouřadem dostal rozum! Autor používá správné jméno, nšmyslí a jen uplivuje... |
|
|
jeff 29.12.2008 21:52Re: Lidé, nereptejte, i ten největší blb s ouřadem dostal rozum! Magore, možná byste si měl Klausův článek přeslabikovat, aby i takové vemeno aspoň částečně pochopilo co to je a k čemu je Lisabonská smlouva. |
|
|
Magor Milda 29.12.2008 23:36Re: Lidé, nereptejte, i ten největší blb s ouřadem dostal rozum! mně to nedělá potíže, porozumět tomu, čeho je nám třeba na cestě k jednotnému evropskému státu. Zde narážíme zřejmě na opačnou tendenci, tomu sjednocení Evropy za každou cenu zabránit. Každý člen EU odevzdává do centra stejný podíl své svrchovanosti, chceme mít jednu evropskou pozici k zahraničním problémům, NATO by mělo být i evropským obranným seskupením. Kdo je proti tomu, nemá v Evropě co pohledávat. Lokální pašalíky á la Lukašenko nebo Klaus tu nemůžeme potřebovat. Není to tak, že někdo chce ČR ovládnout, nýbrž ČR je pozvána k účasti na vládě v EU, ovšem ne k vládnutí, jak by si přál náš pan president. Takže není nikdo utlačován, ale také nemá nikdo mimořádná práva. Za to bojovali už naši předkové v Rakousku- Uhersku, když se nám to dnes nabízí, začínáme řehtat a stavět se na zadní. Tak alespoň oznamte, jakou Evropu a pod jakým vedením si vy představujete? Alespoň nám sdělíte, odkud ten váš vítr fouká! |
|
|
standa 29.12.2008 23:40Re: Lidé, nereptejte, i ten největší blb s ouřadem dostal rozum! Ano,začneme si všímat.Ale nejen jeho,nýbrž i LS-a začneme zjišťovat,že to asi nebude to pravé ořechové.Jinak dát škrábanec a štempla na jakékoli lejstro umí skutečně každý.Já myslím,že LS nějaké lejstro není. |
|
|
jeff 29.12.2008 21:31docela rád bych slyšel názor všech těch eurohujerů a antiklausistů kde v tomto článku je Klaus antievropský, překrucuje a lže o evropské byrokracii, je samolibý, poškozuje zájem republiky, čiší z něho arogance a odmítání protiargumentů, atd, atd, atd... Nebo, že by měl Klaus zase pravdu? |
|
|
Antonín Hrbek 29.12.2008 21:16Možná že se stále hluboce, ale skutečně hluboce mýlím ale domnívám se, že lidské životy a činění nemůže být řízen jen legislativou a právními normami. Existuje totiž ještě něco takového jako je morálka a mravní zákon v nás (to věděl již Kant). Bohužel jsem určitou dobu žil v oblastech, kde podání ruky bylo závaznější než jakákoliv papírová smlouva. I v době, kdy president Masaryk špatnému člověku ruku nepodal. A nakonec i Písmo svaté říká že litera zabíjí. ale duch obživuje (2 Kor.3, 6). S pozdravem |
|
|
Kajan 29.12.2008 21:28Re: Možná že se stále hluboce, ale skutečně hluboce mýlím Souhlasím, pane Hrbku, ale Lisabonská smlouva je technický dokument, jehož naplnění nemúže nevést k působení samotížných sil, LS vyvolaných ! A ty budou omezovat a omezovat tím, že budou příkazovat a přikazovat !!! Dzp. |
|
|
Kajan 29.12.2008 20:52Jinak vynikající počin pana prezidenta ! Dzp. |
|
|
Kajan 29.12.2008 20:51Velmi mně mrzí, že ani pan prezident také nenazývá Lisabonskou smlouvu socialistickým, tedy příkaznickým, plánem evropských socialistů na ovládnutí Evropanů ! Dzp. |
|
|
jenik 29.12.2008 20:26Zda se, ze to bude supervelmoc zalozena pokoutnim zpusobem. Po spatnych zkusenostech s nacionalne socialistickou a marxisticko socialistickou revoluci se ukazalo, ze bude lepsi zalozit superstat podstrcenim smlouvy jako v Pekarove cisari. Komori Lang se rychle vzdali se smlouvou na ktere jeste neuschl inkoust a bude vymalovano. |
|
|
A.S. Pergill 29.12.2008 20:20Od rána nám tu eurohujeři nedokázali dát příspěvek, který by věcně vyvracel některé z autorových tezí. Jen hysterické výkřiky a informačně bezcenné bláboly. Jak příznačné pro všechny obhájce EU ... |
|
|
quetzal 30.12.2008 4:18Re: Od rána nám tu eurohujeři přesně tak! |
|
|
Jirka 29.12.2008 19:47otázka času "Text byl doděláván až v druhé polovině roku 2007 v rámci portugalského předsednictví, dostal název Lisabonská smlouva." A proč MfD tento článek otiskla až na samém konci roku 2008 ??? |
|
|
quetzal 30.12.2008 4:19Re: otázka času Protože díky Irům a jejich referendu stále není jasné, jak to s LS dopadne. |
|
|
Jirka 31.12.2008 14:29Irsko O Irsku je jenom bod č. 6. |
|
|
Ekonom 29.12.2008 18:23BTW BTW, jak rozhodl vas ustavni soud ve veci toho trouby a LS, nemeli byste predne protestovat proti rozhodnuti vasi nejvysi Instance. |
|
|
PRASI DENT 29.12.2008 18:37Re: BTW Cože vy nevíte, kdo je v zemi nejvyší instance a moc roste..... |
|
|
yorik 29.12.2008 18:43Re: BTW Ústavní soud rozhodl, že šet okruhů LS není v rozporu s naším právním pořádkem. To je vše. ÚS nemá oprávnění doporučovat nebo nedoporučovat k ratifikaci jakoukoliv smlouvu. |
|
|
yorik 29.12.2008 18:47Re: BTW 4 / Pro působení Listiny základních práv v členských státech je významné, že její ustanovení budou zásadně aplikována pouze orgány a institucemi Unie a členskými státy výhradně za situace, kdy budou uplatňovat právo Unie. Při výkladu ustanovení Listiny bude přihlíženo k rozsahu hodnýchpráv dle Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (EÚLP). Právní závaznostListiny by se tak neměla negativně dotknout standardu ochrany lidských práv v členských státech.Tento závěr je podložen rovněž judikaturou Ústavního soudu ČR, který si v souladu s doktrínou zastávanou např. Ústavním soudem SRN vymínil pravomoc přezkoumat, zda je právo Unie aplikováno „způsobem slučitelným se zachováním základů státní suverenity ČR a způsobem, jenžneohrožuje samotnou podstatu ateriálního právního státu“ (srov. nález Pl ÚS 66/04, 3. 5. 2006,bod 53, vyhlášen pod č. 434/2006 Sb.). působení Listiny základních práv v členských státech je významné, že její ustanovení budou zásadně aplikována pouze orgány a institucemi Unie a členskými státy výhradně za situace, kdy budou uplatňovat právo Unie. Při výkladu ustanovení Listiny bude přihlíženo k rozsahu hodnýchpráv dle Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (EÚLP). Právní závaznostListiny by se tak neměla negativně dotknout standardu ochrany lidských práv v členských státech.Tento závěr je podložen rovněž judikaturou Ústavního soudu ČR, který si v souladu s doktrínou zastávanou např. Ústavním soudem SRN vymínil pravomoc přezkoumat, zda je právo Unie aplikováno „způsobem slučitelným se zachováním základů státní suverenity ČR a způsobem, jenžneohrožuje samotnou podstatu ateriálního právního státu“ (srov. nález Pl ÚS 66/04, 3. 5. 2006,bod 53, vyhlášen pod č. 434/2006 Sb.). |
|
|
yorik 29.12.2008 18:52Re: BTW / Vzhledem k tomu, že článek o přednosti práva Unie již nebude ve Smlouvě o EU obsažen,k Závěrečnému aktu mezivládní konference bylo připojeno prohlášení č. 27 o přednosti právaobsahující následující text: „Konference připomíná, že v souladu s ustálenou judikaturou Soudního dvora Evropské unie mají Smlouvy a právo přijímané Unií na základě Smluv přednost před právem členských států, za podmínek stanovených touto judikaturou.“ Součástí prohlášení je rovněž stanoviskoprávní služby Rady o přednosti práva ES ve znění uvedeném v dokumentu 11197/07 (JUR260) ze dne 22. června 2007.3 / Článek 1 bod 8 Lisabonské smlouvy: „Článek 6 form;SEU] se nahrazuje tímto: Článek 6 odst. 1. Unieuznává práva, svobody a zásady obsažené v Listině základních práv Evropské unie ze dne 7. prosince2000, ve znění upraveném dne 12. prosince 2007 ve Štrasburku, jež má stejnou právní sílu jakoSmlouvy. Listina nijak nerozšiřuje pravomoci Unie vymezené ve smlouvách (…).“ že článek o přednosti práva Unie již nebude ve Smlouvě o EU obsažen,k Závěrečnému aktu mezivládní konference bylo připojeno prohlášení č. 27 o přednosti právaobsahující následující text: „Konference připomíná, že v souladu s ustálenou judikaturou Soudního dvora Evropské unie mají Smlouvy a právo přijímané Unií na základě Smluv přednost před právem členských států, za podmínek stanovených touto judikaturou.“ Součástí prohlášení je rovněž stanoviskoprávní služby Rady o přednosti práva ES ve znění uvedeném v dokumentu 11197/07 (JUR260) ze dne 22. června 2007.3 / Článek 1 bod 8 Lisabonské smlouvy: „Článek 6 form;SEU] se nahrazuje tímto: Článek 6 odst. 1. Unieuznává práva, svobody a zásady obsažené v Listině základních práv Evropské unie ze dne 7. prosince2000, ve znění upraveném dne 12. prosince 2007 ve Štrasburku, jež má stejnou právní sílu jakoSmlouvy. Listina nijak nerozšiřuje pravomoci Unie vymezené ve smlouvách (…).“ |
|
|
yorik 29.12.2008 18:56Re: BTW Úmysl to nebyl, ale lépe dvakráte číst, než jednou zaříznout |
|
|
kocour 29.12.2008 19:24Re: BTW Což znamená, že několik set okruhů ještě zbývá. |
