Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

V kmenovích válkách lze jen jednoho diktátora nahradit jiným

Vše ostatní jsou bláboly idealistů.Po tisíciletí byla Kyrenaika,Tripolsko i Fezzán správně samostatné celky(za Řeků,Římanů,Arabů i Osmanů) Vzájemná kmenová rivalita byla držena od vzájemných válek jen cizí mocí. A tvrdé feudální poměry tam trvaly i po dekolonisaci a umělém vytvoření jednoho státu s loutkovým králem v čele,kterýžto by nepřežil ani rok bez podpory Britů,Italů a Francouzů Po K. revoluci skončil v exilu.Jsem vážně zvědavá, jak se to tam vyvrbí,který kmen nyní vyhraje a bude u lizu , kdo bude novým diktátorem,který tem co prohrají bude opět "řezat hlavy". O demokracii tam jistojistě nepůjde.

Záležitost neměla dobré řešení.

Takže autor pláče sice pěkně, ale zbytečně.

je to pokrytecké

ale co konec konců předvedly africké státy po skončení kolonií? :) Afrika by se měla klidně kolonizovat znovu. A to si nedělám srandu.

Bylo dobře, že NATO proti Kadáfímu vojensky zasáhlo

Pomoc libyjským rebelům proti Kadáfímu byla nutná, každý slušný člověk může být rád, že k ní došlo, neboť to je jeden z nejprohnanějších a nejkrutějších diktátorů, co chodí po této planetě. Je přinejmenším hloupost vidět ve vojenských zásazích NATO jakési pokrytectví, vždyť NATO většinou hájí základní hodnoty demokratické občanské společnosti.

Re: Bylo dobře, že NATO proti Kadáfímu vojensky zasáhlo

No není to krásné, když se ještě dnes vyskytne idealista, který věří na ježíška ? A ti, kterým se mělo humanitárně pomáhat byli bombardováni, naftová pole a rafinérie nedotčeny. A veškeré vládní budovy v Baghdádu před časem rozmláceny na maděru, budova ministerstva ropného průmyslu bez poskvrny. Docela zajímavé náhody !

sláva pokrytcům

to by bylo keců na NP o neschopnosti Západu zasáhnout i přes zjevně hrozící masakr civilistů, když by Kaddáfí dobil v březnu Benghází a zmasakroval ho - k čemuž se zjevně schylovalo. Jsem rád, že i přes politické hrátky s hyperkorektními vyjádřeními, ve stylu aby se vlk nažral a koza zůstala celé, tentokrát Západ udělal něco aspoň trochu užitečného.

Civilizace zasáhla arabský svět silněji a bude pokračovat. Na pomoci tomuto procesu nevidím nic zlého, byť by ji poskytovali zlí lidé... Dzp.

Tendenčnost pana autra.

Je příznačné, že v článku autor nezmínil dobré vstahy komunistického režimu a dodávky semtexu a s tím související atentáty které měl přímo Kadáfí na svědomí a přímo hovoří jen o kmenové válce jako by se navíc neděla pomocí zbraní Evropou dodaných a jakoby nešlo o jednostanou genocidu pokud by k zásahu do konfliktu nedošlo. Rovněž okolnosti udělení mandátu v článku nejsou zmíněny ač byly právně klíčové pro spuštění akce.

Rozhodně to není bezproblémový konflikt - ostatně jako většina válek a vnitrodruhových nevraživostí které jsou druhu homo vrozené - ale rozhodně to také není článek beztendenční a mám za to, že právě tento vedlejší smysl je důvodem proč byl vůbec napsán.

Re: Tendenčnost pana autra.

On totiž ten podlý vůdce měl kamárády na všech stranách, USA nevyjímaje. Jenže jim zatrhl tipec a vlastní přírodní zdroje ponechal doma. A to se nedělá! To je proti strategickým zájmům velmocí, tedy i nás, kteří jsme jejich součástí, trčíme jim totiž ze zadku!

Ekonomicko-politické uskupení EU v NATO

Doporučuji zájemcům, k lepšímu pochopení lidských dění v Evropě i jinde, prozkoumat systém Evropská Unie a NATO, její podsystémy a vztahy mezi nimi, s přihlédnutím ke 27 nároním státům EU, se závazky a právy zakotvenými ve smlouvě Lisabonské.

Uvědomme si také konečně, že EU má stejný GDP jako USA. Jsme USA rovnocenným ekonomickým partnrem, ale i konkurentem vůči Číně, Indii, Africké Unii, Arábii a proto je zde také to Euro, které je uznáváno a je s ním ve velkém obchodováno. EU je také v NATO a financujeme jeho fungování stále více (je to politicko-vojenské uskupení), nedivím se Rusku, že jsou její lídři po zrušení Varšavské smlouvy nervozní. NATO se rozrůstá, proč?

Kritiku EU (jejich lídrů) zasluhuje používání NATO v Libyi. Vždyť to bylo mezinárodní bezprecedentní vojenské napadení suverenního státu Libye. Nejdříve bombardovali USA (bez schválení v kongresu), pak Francouzi. A až po vynucení rezoluce v OSN, začaly zabíjet Libyjce a ničit jejich majetek na pokyn EU vojska NATO. To je , dle mne ke kritice a k okamžité nápravě. Je to evidentní porušování mezinárodních práv na sebeurčení národů, států.

Ale ani komunisté či jiní pacifisté nekritizují zásahy NATO, což mne velmi udivuje. Jen několik bezvýznamných a bezmocných jednotlivců kritizuje. Je mně  osobně smutno z toho, že vůdci lidí i v r. 2011 uplatňují velmi barbarské způsoby v kontaktu s jinými kulturami. Uplatňování vojenské moci k podpoře obchodů (nabízí se srovnání této mezinárodní loupeže v Lybii s loupežemi Somálských pirátů), takové konání však nemá perspektivu. Proč nefunguje OSN lépe? Inu je zde převaha ekonomicko-politických velmocí severoatlantických, navíc křesťanských. A nikdo nechce ustoupit z dosud  pro ně výhodných mezinárodních obchodů se surovinami a zbožím, či novodobými otroky dnes nazývanými - levná pracovní síla.

Re: Ekonomicko-politické uskupení EU v NATO

Už to nekuřte (nejezte, nepijte)! To musí bejt hustej rauš ve kterym píšete, zkuste raději poezii :-)

Zločinec Kaddáfí, jak se zdá, krmil tu zlotřilou socialistickou chásku politickou v EU celou, zejména Sarkozyho... Dzp.

Re: Zločinec Kaddáfí, jak se zdá, krmil tu zlotřilou socialistickou chásku politickou v EU celou, zejména Sarkozyho... Dzp.

http://euroseptik.cz/" target="_blank" rel="nofollow">http://euroseptik.cz/

Dan Hannan - Jak to, že... (Ev. dle Lukáše)

A opět to ti vůdcové Západu přehnali,

zas si ukrojili příliš velký krajíc chleba. Chtělo by to ještě něco méně silného, nejlépe co snad nemá ani armádu, a to by v tom byl čert, aby se aspoň něco nepodařilo vyhrát. Škoda, že tam nejde fouknout pár atomovek, to by mohla být ta nafta ale zdravotně závadná. Ale nějaké výhody to permanentní válčení za účelem prosazení trvalého světového míru přece jenom má - zastaralá munice se může vytřískat někde jinde než doma, zároveň se v terénu odzkouší ta nová - a ještě se to nechá zaplatit vděčnými revolucionáři. Ti akorát střílejí do luftu a telefonují do hlavního štábu NATO, kde by to potřebovali humanitárně vybombardovat ku ochraně civilního obyvatelstva !