25.4.2024 | Svátek má Marek


KRYMSKÝ MOST: To byla šupka!

10.10.2022

Od soboty koukáme všichni na televizi a už jsme asi stokrát viděli, jak vyletěl do vzduchu tzv. Krymský most. Jestli se má něčemu říkat pořádná „šupka“, tak tomuto určitě. Nikdo nepochybuje, že se jedná o „válečný akt“, jen není jasné, kdo přesně zařídil, aby na vozovce mostu, a to přesně v okamžiku, kdy kolem projížděl vlak s cisternami, vybuchl bílý kamion. Na tzv. první dobrou se zdá být jasné, že to udělal někdo, kdo je na straně Ukrajiny v rusko-ukrajinském válečném konfliktu. Ačkoliv prozatím potichu anebo spíše na občas bláznivých webech se objevují zmínky o tom, že by to mohla být i akce, která by donutila Putina, aby proti Ukrajině zasáhl ještě drastičtějším i prostředky než dnes.
V každém případě je jasné, že řidič onoho bílého kamionu vyletěl do vzduchu i s vozidlem. Takže to může být sebevražedný atentátník, ale také někdo, kdo kamion řídil a vůbec netušil, co veze. Podle vyjádření odborníků kamión vyletěl do vzduchu přesně na tom místě, kde udělal největší škody na silničním mostě a zároveň zapálil cisternový vlak. Obávám se, že se pravdu těžko dozvíme. Jen si vzpomeňte na dodnes trvající historické diskuze, kdo vlastně nařídil atentát na Heydricha anebo kdo organizoval zavraždění Kennedyho. V každém případě to bude mít na Rusko dopad, protože tento výbuch, mimo zničení mostu, také poničil mediální a politický obraz Vladimira Putina.
V neustálých projevech „mluvících hlav“ poněkud zapadá, že prakticky ve stejném okamžiku kdosi spáchal, podle vyjádření německých úřadů tři teroristické činy na německou železnici. Našince sice napadne, že takových ukradených kabelů a jistící zařízení u nás kradli „nepřizpůsobiví“ a měli z toho na několik let docela výhodný byznys. Pro jistotu však věřme, že v Německu to byl atentát na Deutsche Bahn.
Jen tak mimochodem ve speciálním pořadu na ČT 24 v sobotu večer přinesl jeden z odborníků informaci, že v této době vybuchla jedna muniční továrna v Bulharsku. Pro ČR a její muniční výrobu, kterou dnes prakticky celou dodáváme na Ukrajinu prý vznikla zásadní škoda. Protože tato Bulharska továrna vyráběla také „zápalky“ do dělostřeleckých granátů, bez které součásti se střelivo nedá použít.

To že vyletěl do povětří Krymský anebo také zvaný Kerčský most mne nejprve překvapilo, ale pak mi došlo, že vlastně jde jen to, o čem jsem někdy tuším v roce 2015 psal na Neviditelném psu. Tehdy to byl rozbor okolnosti týkajících se výbuchů dvou muničních skladů ve Vrběticích v říjnu a prosinci 2014. O tom, kdo ty sklady vyhodil do vzduchu se zuřivě diskutovalo, silně podezřelí jsou Rusové, ale pokud vím, pevné důkazy nejsou. Otázka je, zda jsou už dnes zapotřebí.

V době, kdy vyletěly do vzduchu sklady ve Vrběticích, vyletěly do vzduchu také čtyři muniční sklady v Bulharsku. Stejně tak jako ve Vrběticích v nich skladoval zbraně a náboje bulharský obchodník se zbraněmi Emilijan Gebrev. Ten se nikdy ani netajil, že skupuje zbraně zbylé po armádách bývalé Varšavské smlouvy a dodává je velkém na Ukrajinu. V roce 2015 byl Gebrev a jeho dva společníci otráveni, ale Gebrev přežil.
Tím se zpětně dostáváme k dnešku, protože server Bulgaria Posten napsal, že dne 9 října 2022 u města Karnobat na východě Bulharska nad ránem vybuchl muniční sklad firmy Emko. Ten a připojená zbrojařská firma patří již jmenovanému zbrojaři Emilijanu Gebrevovi. To znamená že můžeme prakticky vyloučit náhodné spojení těchto události, protože jak nás učí věda zvaná logika „náhody se dějí vždy jen v průsečíku nutných dějů“.
Rád bych připomněl, že v období kolem roku 2014 vybuchlo několik velkých muničních skladů také v Rusku. Ve svém původním článku jsem to nazval „válkou o muniční sklady“. Evidentním cílem obou stran bylo zbavit protivníka zbrojních zásob, a to hlavně munice. Tehdejší válka v Libyi byla silně poznamenána tím, že Západ neměl dost munice a Libyi v podstatě ovládli islamisté. Dostatek munice a výzbroje je jednou ze zásadních otázek ve válečném konfliktu.

Rád bych zde uvedl jen několik příkladů této války o sklady munice. Doposud neobjasněné výbuchy muničních skladů proběhly na mnoha místech. 10. 10. 2012 vybuchla vojenská munice ve skladu na nádraží Donguz v Orenburgu v Rusku. Vybuchlo 40 železničních vagónů. Na konci června 2012 vybuchl sklad munice v oblasti Udmurtia. V Chabarovsku a Primorském vojenském depu došlo k výbuchu v květnu stejného roku. Těch výbuchů bylo ještě více, část z nich lze přičíst na typicky „pořádek“ v ruské armádě který známe z dob Sovětského svaz. Ale co je moc, to je moc. Jak se říká: „jednou není nic, dvakrát už je zvyk“.

Také prvního května 2014 proběhla obrovská exploze v blízkosti vesnice Bolshaya Tura, a to tak velká, že byla odstavena na nějakou dobu i Transsibiřská magistrála. Kvůli požáru a výbuchu bylo evakuováno více než 1000 lidí.

V našem základním zájmu je zastavit pokus Ruska dostat se přes Ukrajinu a Bělorusko dále do Evropy. Ale hra, kterou hrají naše média, tedy na: „Good Boys“ a „Bad Boys“ není tak jednoduchá, jak by se zdála.
Považuji to, že se před začátkem konfliktu na Ukrajině, ke kterému se schylovalo a který se mohl rozšířit i na Bělorusko, pokoušely obě strany oslabit co nejvíce nepřítele za naprosto logické jednání. Vzhledem k počtu výbuchu skladů už v přípravné části konfliktu Rusové prohrávali.
Poškození a zničení části krymského mostu považuju za majstrštyk. Pokud se povedl Ukrajincům. Pokud je to ovšem provokace ze strany ruských jestřábů – viz zprávy o pohybu vojsk v Moskvě, tak to dobrá zpráva není.
Věc se nadále zamotává, protože, pokud se nepletu, tak to byl Václav Bartuška, vyslanec pro otázky energetické bezpečnosti, či jeho spolu – diskutující, od nichž jsme se dozvěděli z TV další zajímavou věc. Od doby výbuchu na plynovodech Nord Stream 1 a Nord Stream 2 jsme byli masírováni tvrzením, že celý tento systém je zničen. A najednou se objevila informace, že větev B plynovodu Nord Stream 2 je provozuschopná. Tím by se tak potvrdily fámy kolující na internetu, že Německo má jakousi další možnost, jak dostat z Ruska plyn. Který by ovšem pro celou Evropu nestačil. Jak správně řekl geniální německý generál Carl von Klausewitz, „válka je vždy zahalena v mlze“. Čímž myslel mlhu informační.
Výbuch Kerčského mostu byla pořádná šupka. Ale pokud se ukáže, že část Nord Streamu 2 může fungovat a zásobovat Německo a pokud skutečně Moskvě zasahovaly speciální útvary ruské armády proti části „věrchušky“, je to tak velká šupka, že proti tomu je díra v nějakém mostě vcelku jen maličkost.
Václav Vlk starší