Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Na Neviditelném psu je parta proizraelských aktivistů, kteří budují jednostrannou kampaň stylu "Co Izrael dělá, dobře dělá!". To není kritika, toto je normální pluralita která je v pořádku, pokud se stejně pustí do médií i propalestinské a proíránské propagační a argumentační články.

Nicméně já bych si dovolil dvě poznámky:

1.) Útočníkem a agresorem v této válce jsou jednoznačně USA a Izrael. To, že zaútočili z dobrých důvodů je druhá věc. Vzpomeňte na válku na Ukrajině, kde se Rusové pokoušeli vysvětlit, jak je pro ně nepřijatelná situace po Majdanu, kdy si USA chtějí postavit své základny na území Ukrajiny a jak nová Ukrajinská vláda pronásleduje etnické Rusy. V našich médiích se neustále opakovalo, že argumenty Rusů není potřeba poslouchat, protože útok na členský stát OSN nelze ospravedlnit ničím. No a najednou ti samí lidé ospravedlňují útok na Irán jako útok z dobrých důvodů. Dvojí metr jak vyšitý. Když něco dělají Rusové, je to zločin a představitelé státu mají jít do Haagu před tribunál, když to samé udělají Izraelci a Američané, je to naprosto v pořádku a budeme jim tleskat.

2.) Autorka se rozčiluje nad bezdůvodným napadením nevinných židovských komunit v Evropě a USA. Jenomže ve zpravodajství u nás se diskrétně vypouštějí "nevhodné" informace. Jako například ta, že u chlapa co najel s autem plným výbušnin do židovské komunity krátce před tím izraelská raketa zabila dva bratry a další příbuzné. Ono totiž kdyby to v našich sdělovacích prostředcích zveřejnili, tak spousta lidí by najednou mohla mít pocit, že to není ohavný terorista, ale pro svůj čin měl dobrý důvod. A to je nežádoucí názor.

Prostě já Izraelce chápu, proč udělali to, co udělali. Stejně tak chápu Rusy. Ale co mne štve je dvojí metr a velice flexibilní morálka při posuzování obdobných situací.

Jenže také vyšlo najevo, že jeden z těch bratrů zabitého atentátníka, co najel automobilem do synagogy, byl teroristou z Hizballáhu.

Jinak Váš názor plně respektuji. Jinak pokud chcete propalestinské články? Stačí mrknout na Seznam nebo Britské listy. Tam nenajdete proizraelský článek, takže jsem ráda, že je alespoň Neviditelný pes proizraelský server a doufám, že to tak zůstane.

Souhlasím s autorkou v tom, že napadení Iránu není "morálně nejednoznačná situace".

Ale asi se se mnou nebude souhlasit v tom, že jde o zločin proti mezinárodnímu právu a o agresi ze strany Izraele a USA proti Iránu.

Ano. To s vámi nesouhlasím. Jedná se o ospravedlnitelný úder. Kdyby Izrael nejednal rozhodně, byl by zničen. Jak pravil Trump, kdyby v Izraeli nevládl Bibi Netanjahu, už by Izrael jako takový neexistoval.

Pi Lukesova ma pravdu, podle mne asi nejjednodusi vysvetleni antisemitismu je mstiva menecenost. To rikal treba Werich. Jsem rad ze pi Lukesova se ozvala; i ona souhlasi ze nejvetsi zlodusi Zidi jsou lidi jako Soros, Chomski etc. Je nejvyssi cas ale zastat se Izraele...

Ano souhlasím. Někteří Židé, kteří se přidali ke krajní levici, jsou stejný odpad jako příslušníci všech národů vyznávající krajně levicové postoje.

Podívejte se na internetu jak vypadá Kyjev po 4 letech války a jak Teherán po 14 dnech,,,, no a Gaza je naprosto mimo soutěž.

Pane Dolák, vám je jasné, že Hamás umisťuje svoje zařízení právě do civilních objektů, nebo ne?

Čemu by člověk dříve vůbec nevěřil, že je možné: Téměř 25 let po teroristických útocích na World Trade Center zvolili v New York City starostou islamistu nenávidícího Židy. Ten právě slaví se svými, i islamistickými hosty, Ramadán. To si člověk musí nechat rozpustit na jazyku.

Třeba válku na Ukrajině v 2024 zahájily USA placením puče a svržením legálního prezidenta Janukovyčove.

Jak si postěžovala nebo pochlubila Nulandová, tak ten puč je přišel na 5 miliard dolarů. Jak vidět, pučisté to nedělali kvůli ideálům, ale za těžké peníze .

Jaký byl v té době u nás průměrný výdělek ??

Mezinárodní právo říká, že proti násilí je třeba použít také násilí. Podle Ženevských dohod pokud se jedná o reakci na vykonané násilí jedná se spravedlivou válkou- jus in bello.. Pode Organizace spojených národů, válku lze vyhlásit pokud veškeré mírové snahy selžou mohou státy vyhlásit spravedlivou válku okamžitě, bez předchozí konzultace s Radou bezpečnosti OSN.

Banderovský režim vyvolal po americkém převratu na Ukrajině v 2014 násilí proti svým ruskojazyčný obyvatelům. Nepomohly asi Minské dohody a tak Rusko přistoupilo je speciální vojenské operaci .A ta odhalila , že banderovskou Ukrajinu podporuje NATO a to již od roku 2014

Ke zdejší diskusi o atentátu na lidi v synagoze. Atentátník pocházel z Libanonu a Izraelci mu tam nedávno vybili rodinu.

Podle mne je to kolotoč zabíjení nevinných lidí, které vyvolává nenávist a ztrátu soudnosti, které dál vedou k zabíjení dalších nevinných lidí.

Dokud si lidé budou myslet, že správná reakce na zabíjení nevinných lidí, je zabíjení jiných nevinných lidí, do té doby to bude jen horší a horší. Zvláště v této době, kdy zabíjení lidí je stále snadnější, levnější a efektivnější.

Jenže ti dva bratři libanonského atentátníka, který útočil na synagogu, byli teroristé z Hizballáhu, takže to byli zločinci, ne nevinní lidé.

Překvapuje mě, že tento kompilační referát vyvolal takovou diskuzi. Přitom je to klasická směs lží, vydírání a plivání na ty, co by náhodou mohli mít jiný názor.

A aby se na mě nevrhla místní expozitura Mosadu, tak ano – Izrael má právo se bránit – u soudu v Haagu.

To by předpokládalo uzavření mírové dohody a potom by snad mohlo dojít na nějaký soud. Proti teroristům soud nepomůže, ani kdyby byli všichni chyceni a před soud dopraveni.

Anisionismus.......no my tady v Ostravě již desítky/stovky let soužijeme s trvale opálenými kterých jsou plné úřady, MHD a jisté čtvrtě města. Jak tak koukám na jejich nenávistný vztah k Ukrajincům, nedovedu si představit tu melu až jim frontu na soc dávky začnou prodlužovat tihle případní podobno-čmoudi. Oni si cikoši dost strikně hlídají své "prebendy" a jak jim to začne někdo ukusovat,hm.......bude veselo. Dobré je to, že podhoubí pro založení odboje tady máme......počkáme si......tyhle hordy se o podpory zcela jasně poperou, jaké budu ztráty a na kterých stranách se uvidí.