V. Reitschlägerová 5.2.2021 21:06

Předem uvádím, že je mi přes 80 let. Příroda je krásná, ale krutá. Snaží se zbavit toho, co jí nejvíc škodí. A teď jsme to my, lidé. Pokud budeme zachraňovat slabé, pak na to doplatí i ten zbytek, a lidstvo zahyne jako celek, protože už nebude nikdo, kdo by se staral o živobytí a potomstvo. Je to kruté, ale, bohužel, taková je příroda. Holt přirozený výběr. Je mi jedno, jestli ti, co přežijí, jsou bílí, žlutí, černí, jakého jsou vyznání, prostě zdatní jedinci. Taková je prostě příroda. Když nestačí jeden virus, nastupuje jiný, silnější, jak už to vidíme. A pokud budeme sedět doma a nebudeme se hýbat, tak budeme velmi snadná kořist. A to nám chtějí přikazovat. Nechci žít na úkor svých potomků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Poláková 12.1.2021 21:14

Možná by občas sedlo spíš házení perel.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 8.1.2021 20:27

A koho mají v Česku oběsit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bok 8.1.2021 20:23

Tak to si rozumíme. I když si nějaká část ve mě myslí, že strach z čertů atd. je jen přenesení genetické zkušenosti. Holt dítě si už nedovede představit lva, hyenu, homotheria kradoucího se tmou k nám do jeskyně, tak si našlo čerta. Tedy, já se taky ve tmě necítím zrovna jistý. Před mnoha lety jsem si udělal půlnoční výlet z chalupy na zříceninu Helfenburgu... no, ty zvuky lesa, že. A pak vám najednou vidím světélko, které kmitá a blíží se ... no jo, co by vás napadlo, že. Byl to nakonec správce, který jel o půlnoci na kole domů...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Benýšek 8.1.2021 20:19

Sice jste ragovala sama na sebe, ale hádám, že i tato otázka byla určena mně.

ˇNákazu nadále považujeme za nebezpečnou ruskou ruletu, která si své oběti hledá bez větších pravidel ́ plus ty věty předcházející, přeloženo do jazyka myslících lidí: ́Nic o tom nevíme, ale i tak věřte slepě jen nám, a nikoli i sami sobě ́.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyskočil 8.1.2021 20:16

Ještě to nebylo v televizi, ani v blesku, právo taky žádná zpráva, žejo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyskočil 8.1.2021 20:13

A co ty děti které prodělaly nákazu bezpříznakově a po určité době jim selhávají orgány? O tom tady ani slovo! Já se třeba nebojím očkování, prostě si to píchat nenechám a vymalováno. Příliš málo je znalostí o coronaviru a o vedlejších účincích vakciny jakbysmet! Takže koho mají oběsit ten se neutopí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Benýšek 8.1.2021 20:12

No, nemůžu si vzpomenout, kdy jsem naposledy jektal zubama, ať již strachy nebo zimou, takže vlastně ničím. Svou brilantní rétorikou, jak jste položila otázku, jste mne úplně vyřídila, a vzala mi řeč. Ale abyste mne neobvinila, že jsem Vám tím z otázky utekl (byť položené posměšně, takže možná bez nároku na odpověď?), tak řeč zase najdu. Jde stále dokola o strašení ve stylu: ́Černá veš, černá veš, bez vakcíny zahyneš ́ (já jsem ještě pamětník Rezky z Poskakova ze seriálu o kačeru Saturninovi). ́A tuhle pravdu si nikým zpochybňovat nedáme. A každého, kdo to udělá, je potřeba hned umlčet ́.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 8.1.2021 19:35

ve švéddku mají totiž nemocné na covid, u nás

S vovidem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Paculová 8.1.2021 19:29

A nebo Vás snad strašilo to vyjádření Společnosti infekčního lékařství ČLS JEP: „Lékaři infekčních oddělení, kteří od jara denně bezprostředně bojují za záchranu životů stovek pacientů postižených infekcí covid-19, spolu s vakcinology, kteří pozorují narůstající odpor k očkování, vyjadřují hluboké znepokojení nad nedostatečnými a často zavádějícími informacemi o očkování v naší zemi. Denně vidíme těžká zdravotní postižení, úmrtí a tragédie v rodinách, v rozsahu ještě před rokem zcela nemyslitelném. Potvrzujeme, že přes maximální úsilí vědeckých týmů na celém světě nemáme a v brzké době nebudeme mít účinný lék proti koronaviru, který se nadále vyznačuje mimořádnou nakažlivostí a zákeřností. Po roce usilovného hledání sdělujeme hluboké zklamání, že máme k disposici jen několik pomocných léků, které jsou schopny zlepšit prognózu nakažených o necelých 10-20 %, což je číslo zoufale nízké. Nákazu nadále považujeme za nebezpečnou ruskou ruletu, která si své oběti hledá bez větších pravidel. Po řadu týdnů v České republice na tuto jednu infekci umírá denně více než 100 lidí, před měsícem to bylo již i přes 250 lidí denně, což je číslo dříve pro několik generací infektologů, mikrobiologů či epidemiologů zcela nemyslitelné. Toto číslo je nyní výrazně vyšší než kolik obětí si denně u nás žádají onemocnění nádorová.“ Zde odkaz na celý text a podpisové archy lékařů:

https://www.infekce.cz/zprava20-137.php

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 8.1.2021 19:29

Taky si myslím, že strach z vakcíny je úplně zbytečný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Paculová 8.1.2021 19:10

A čím že Vás ten Wágner na Vánoce strašil, až jste jektal zubama ? Podělte se o své zážitky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Paculová 8.1.2021 19:06

Tak vidíte, nakonec jste se k tomu dopracoval: Pocit strachu je součástí naší evoluční výbavy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 8.1.2021 19:03

Strach má velké oči. Strach je špatný rádce. A nakonec největší české moudro, známé mariášníkům: KDO SE BOJÍ, SE*E V SÍNI!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Paculová 8.1.2021 19:01

Nový výzkum ukazuje, že vakcína od Pfizeru a BioNTechu chrání i proti dvěma mutacím koronaviru SARS-CoV-2, které se nezávisle objevily v Jižní Africe v Anglii. O studii zveřejněné na webu Biorxiv informovala agentura AP.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 8.1.2021 18:54

Konec strachu? Těžko. Zdá se, že nová mutace z Británie napadá převážně mladé s těžkými komplikacemi a jak to bude v tomto případě s vakcínou je ve hvězdách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 8.1.2021 18:50

O koronaviru zde bylo řečeno už asi vše. Takže já jsem si všiml této části textu Karla Wagnera: "... A našli se ekonomové, kteří nám říkali, že bude třeba volit mezi penězi a zdravím. A další ekonomové říkali, že lepší je rychlá smrt než pomalé umírání, které malé firmy a podnikatele po vyvrcholení krize čeká. ..."

Komentátor Ivan Hoffman (v pořadu Jak to vidí na CRo2) nedávno upozornil na skutečnost, že ekonomové a bankéři si uzurpovali právo rozhodovat za ostatní členy lidské společnosti. Nebo tak nějak to tam ten prostořeký Ivan Hoffman nedávno řekl.

Doplním, že:

Podnikání vždy v sobě zahrnuje podstoupení podnikatelského rizika. A to riziko se čas od času projeví.

Proces umírání jedněch, zrození a růst jiných (náhrada těch zemřelých), patří ke koloběhu na planetě Zemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 8.1.2021 18:31

Imunita není krátká, ale na každý virus potřebujete jinou imunitu, jak protilátkovou, tak buněčnou.

Vy jste fakt trdlo.

Takže po lopatě pro vás: očkujete se proti viru A, imunita vám v optimálním případě vydrží celý život. Kdykoliv se virus A vrátí.

Přijde virus B a na toho je imunita proti viru A opravdu krátká, potřebujete novou imunitu.

A teď si za virus A a virus B dosaďte různé kmeny chřipky a je hotovo, vy krátká imunito.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 8.1.2021 18:29

Imunní-neimunní, inekční-neinfekční...

Víte prd (jako všichni, včetně mě), ale bijete se za správný názor jako lvi, ačkoli jste covovce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 8.1.2021 18:19

Takže oboje platí. Ta imunita je opravdu krátká, další podzim ji už Váš organismus ani nepoužije. Nový vir se jí vysměje. Měla byste i vědět, že mnohá očkování vydrží tak pár let. Jiná jsou ouplně na ho..... .

Ale kšefty jedou .....

Základka. 8. třída. Život.

Netušil jsem, že všechno potřebujete polopatě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 8.1.2021 18:11

Ale jó. Hodně toho máme "někde zasuto". Jsem si toho vědom. To mi věřte.

Já psal o "těch nočních, černočerných straších, které mají zuby, nože, hodně kolem hřbitova ...... těch straších štrašpytlů".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 8.1.2021 18:02

"stačí požít rozum"" nechtěné, ale trefné. Jinak použít, je-li k dispozici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 8.1.2021 18:00

Protože je blbé a podělané strachy jako Vy, madam.

Stačí požít rozum a strach je pryč, ale to se Vás nemůže týkat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 8.1.2021 17:59

Ne každé dítě se bojí tmy. Bojí se obvykle jen to dítě, kterému rodiče tmou nějak hrozí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 8.1.2021 17:58

skutečně to nemělo být signififikantně, nýbrž signifikantně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 8.1.2021 17:56

Nejprve si přečtěte text a pak se podívejte, ze které doby pochází:

„Historie nás učí, že lidstvo se signififikantně rozvíjí, jen když má skutečně strach....Nastávající pandemie by mohla tento strukturující strach vyvolat... Pak budeme schopni daleko rychleji, než by to bylo možné z hospodářských důvodů, vytvořit základy skutečné světové vlády“. 1/

„Lock Step“ Scenario 2/ -Pandemie chřipky vede ke globální panice............... -Čína bude vzorem...........-Povinnost masky všude......---Auroritářská kontrola (občanů) i po konci pandemie........- Občané se dobrovolně vzdávají svých práv.....-Široký odpor lze očekávat až po deseti letech

1/ Franc. politik Jackues Attali „Changer, par precautinon“, L ́Expres 3.května 2009

2/ Scenario for the Future of Technolgy and International Developent Rockefeller Foundation, 5/2010

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bok 8.1.2021 17:48

Strach ze tmy je součástí genetické výbavy snad každého denního tvora, to snad víte, ne? Není na tom nic záhadného. Prostě strach před nočními lovci kterým jsme se neuměli bránit.

Holt jsme ještě příliš živočich, než abychom to úplně zapoměli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 8.1.2021 17:47

Nevyskytoval jste se tady před pár lety pod nickem Udatný? Vzhledem k jeho činnosti jsem ho překřtil na Udajného - a celkem se to ujalo.

Práskejte klidně, ale počítejte s tím, že jen předvedete svou naprostou blbost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Benýšek 8.1.2021 17:43

No, vlastně spletl jsem si je i nespletl, protože spletl na kvadrát. Spletl nejen v tom, že častěji straší druhý Wagner, ale i v tom, že jsem je zaměnil nejen dnes, ale i na Vánoce, kdy se zase tento Wágner pustil do Jakla (ty jeho články mi přišly jako vystřižené od druhého Wagnera, jak ten předtím brojil proti dezinfomacím právě z dilny IVK). Já si totiž texty o covidu u obou pánů pletu, protože mezi nimi nenacházím zásadní rozdíl (to, že jeden vytáhne čísla odjinud nežli ten druhý, a uvádí jiné detaily, zásadní rozdíl není). A oba píšou jako akcionáři některého z očkovacích gigantů.

Takže, čistě puristicky bráno, jsem popleta, a příště si na to dám lepšího bacha. Ale ve výsledku nelituji toho, jak jsem to napsal, protože za strašiče považuji oba (na Vánoce strašil tento Wágner, a já ho měl za Wagnera druhého).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 8.1.2021 17:42

A Vladimír Wagner snad straší?

• reagovat
• nahlásit příspěvek