Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Falešná čísla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Krynický 13.4.2020 11:13Kdyby šlo o takto vysoké počty NÁHLÝCH úmrtí, tak by si toho nejspíš nikdo ani nevšiml. Průser je, že jde o vysoké počty úmrtí po dou nebo třech týdnech na přístrojích. Na "Dědečkovi bylo pětaosmdesát, měl cukrovku, vysoký tlak a bypass, včera začal kašlat a dneska nad ránem umřel." lidi zareagují tak akorát "upřímnou soustrast. Prožil dlouhý život, teď už je mu dobře." Žádné zahlcení zdravotního systému, žádné nemocnice plné lidí na přístrojích, kteří nejspíš stejně umřou, žádný přepracovaný zdravotnický personál ve virem promořeném prostředí. |
|
|
R. Benýšek 14.4.2020 8:29Vy skutečně věříte, že všichni ti zemřelí, u nás evidovaní jako oběti COVID-19, byli před svou smrtí 2 až 3 týdny na přístrojích, na kterých by bez nákazy tímto koronavirem nebyli? |
|
|
M. Krčmář 13.4.2020 5:16Koleda,koleda bum bum bum, dejte kovid, nebo rum!!! |
|
D. Černý 12.4.2020 19:59Hlavní problém je, že lidem nakecali, že se rouškami a sezením doma ochrání před nakažením. Je to lež. Ve skutečnosti se tak jako tak nakazí 81% obyvatelsva. Rozdíl je jen v tom, že při ochanných opatřeních to bude trvat asi 3 krát délé a budou 3 krát větší finanční ztráty. |
|
|
Z. Gabaš 12.4.2020 21:35Me to teda nenakecali, vzdycky jsem je slysel povidat ze rouska ochrani druhe jelikoz zadrzi vetsinu mych kapenek ktere infekci roznasi.. |
|
|
J. Werbik 12.4.2020 22:24ale bude zachraneno hodne zivotu |
|
|
Z. Gabaš 12.4.2020 13:13Tady pane Tomsky ale porad srovnavate cisla chrikpy s Covidem kde ta cisla jsou ale za drakonickych omezeni oproti chripce takze ta srovnani proste kulhaji... |
|
|
P. Zinga 12.4.2020 11:05Zde najdete čísla úmrtnosti v Evropě a mapku, zobrazující barevně "nadměrnou úmrtnost" minulého týdne: govno normální sezónní chřipka https://www.euromomo.eu/index.html |
|
|
J. Krynický 13.4.2020 11:16To by bylo hezké ... kdyby tam člověk skutečně našel data alespoň za EU, když už ne celou Evropu. |
|
|
V. Novák 12.4.2020 11:00Statistika sem - statistika tam, se statistikou si může dělat kdo chce co chce. Ale jak vysvětlíte ten enormní nárůst úmrtí, který je snadno prokazatelný ne statisticky, ale nestíhajícími krematorii, uskladňováním mrtvých v provizorních márnicích na zimních stadionech, ve vyklizených potravinových chladírnách a v mrazírenských přívěsech místo zmrzliny? Že by seo bjevil jiný smrťák než koronáč? Třeba v NY vypukla válka gangů a v Itálii si to v Lombardii vyřizuje Mafie s N'dranghetou... Nebo ne?... |
|
|
J. Vintr 12.4.2020 10:41I kdyby bylo virem nakaženo desetkrát víc lidí, než je zjištěných případů. To znamená cca 0,5 procenta populace. To známá, že pravděpodobnost 1:200, že se potkáte s někým nakaženým. Pravděpodobnost, že se nakazit od někoho cizího, je asi také relativně malá. S cizími lidmi se pouze míjíte a pokud ten člověk zrovna nekašle nebo nekýchá, tak ten virus kolem sebe asi nijak nešíří. Čili výsledná pravděpodobnost, že se nakazíte, bude velmi malá. Stojí po tom všechna ta opatření za to? |
|
|
P. Zinga 12.4.2020 11:10Pane Vintře, čtete vůbec? Víte, jak dlouho vydechnutý obláček vzduchu zůstává v povětří? Jestli ta opatření stojí za to-stála za to- se budeme hádat i poté, pokud nám bude chybět porovnání. Ale to, co můžeme vidět dnes jinde, dává za pravdu Prymulovi. |
|
|
S. Rádl 12.4.2020 0:40S tou kolektivní imunitou to ale nemusí být tak jednoduché. Z Číny, ale i z J. Koreje jsou zdokumentovány případy, kdy prodělání choroby nepřineslo imunitu. Argumenty, že řada lidí nemoc prodělala bez příznaků a je imunní je také asi jen argument ke zmírnění opatření. V Nizozemsku udělali plošný screening (bohužel si nepamatruji počet testovaných), z něhož vyplynulo, že protilátky proti SARS-CoV-2 mělo jen 0,3 % testovaných!!! To by u nás znamenalo 30 tisíc lidí, tedy skoro zanedbatelné množství. |
|
|
Š. Hašek 12.4.2020 9:391. Imunita na viry určité skupiny se nevytvoří. Viry stále mutují. Viz opakované virozy každý rok. 2. Chápu, že vlády konaly opatření. Pokud by nekonaly, děly by se věci (opozice, zemřelí). Zas by bylo špatně. 3. Každým dalším desetiletím se společnost stává vyjukanější, propojenější s celým světem, vir z konce světa je rázem zde. Národy hloupnou "sděleními kolektivními"z internetu. U mě to vypadá tak, že mírnou chřipajznu absolvuji každý druhý rok. Naposled v listopadu. "Imunitou" je stav organismu. Nikdy jsem se nenechal očkovat "vakcínou vymyšlenou na vir z minula, která pravděpodobně obsahuje informaci o viru z budoucna"!!! Vlastně tam nemají být uvozovky! Protože tímhle nás skutečně krmí!!! Každý ať si dělá co chce, ale nehodlám se přizpůsobit nějakému zákonu v tomto smyslu: Máme konečně očkování! A všichni do řady! |
|
|
V. Pavelka 12.4.2020 10:04Půl pravdy a čtvrt pravdy už vylézají,Generálové po bitvě. Nám to natřou,ale na telefonu k lékaři budou pro jistotu taky 1212. |
|
|
S. Rádl 12.4.2020 10:37V případě těch znovu nakažených se ale nejedná o mutace. Jde buď o opětovné nakažení, nebo o přítomnost viru v organismu, který nelze současnými testy odhalit. Co se týká očkování proti chřipce, máte zčásti pravdu. Z epidemiologických dat se předvídají převažující kmeny v oblastech odkud se chřipka do Evropy šíří a tyto kmeny jsou vybrány pro vakcínu na nadcházející chřipkovou sezonu. Někdy se to trefí lépe, jindy méně. |
|
|
L. Vrána 13.4.2020 10:01Srovnatelná hodnota s Rakouskem 0,33% obyvatelstva. |
|
|
Z. Velínský 11.4.2020 22:04Vidím to úplně stejně, jako autorka článku a bezpočet lékařů - specialistů. Máme smůlu, že už máme tak dobré testy, že dokážeme rozpoznat, jestli má někdo z testovaných konkrétní typ rýmy. Dříve by nikoho nenapadlo člověka postiženého rýmou vozit do nemocnice a dávat mu preventivně dýchat kyslík, dnes kvůli tomu zastavujeme výrobu a zavíráme hranice. Něco tu je hodně špatně. |
|
M. Šejna 11.4.2020 22:1120 tisíc mrtvých v USA za pouhé tři týdny na obyčejnou rýmu? |
|
|
K. Keinkopf 11.4.2020 22:35No, ona to asi nebude "rýma", to pán trochu přehnal, ale pokud to bude stejně závažné jako třeba chřipka, tak se počtu mrtvých právě v USA vůbec nedivím. |
|
|
J. Vintr 11.4.2020 23:29Už to tady uvádím do omrzení. V USA musí vzhledem k počtu obyvatel průměrně denně umírat přes deset tisíc lidí. V tom se dvacet tisíc za tři týdny ztratí jako nic. Stejně "na koronavirus" umírají většinou lidé, kteří by umřeli i bez něj. |
|
|
M. Šejna 12.4.2020 0:22Vy jste matematikou a statistikou nepolibenej, což tu dokazujete už dlouho. V USA normálně umírá denně asi 9700 lidí. Jenže v současnosti tam k tomu navíc umírá asi 2000 lidi denně na Covid19. Zkuste si spočítat, o kolik se tam díky tomu zvýšila úmrtnost. |
|
|
J. Vintr 12.4.2020 0:38To číslo dest tísíc je průměr. Někdy je to víc, někdy míň. Na severní polokouli obvykle umírají lidé v jarních měsících častěji. Je na to i lidová pranostika. Dost pochybuji, že by v Americe rozlišovali, kdo umřel na koronavirus a kdo s koronavirem, stejně jako se to neděje u nás. |
|
|
J. Herodek 12.4.2020 0:39No prave vy matematiku. |
|
|
J. Werbik 12.4.2020 1:1411.4.2020 Evropska Unie ma mnohem vyssi mortalitu na Covid-19 nez USA Evropska Unie ma 446 milionu lidi a ma 68,168 mrtvych na covid-19 USA ma 328.2 milionu lidi a 20,455 mrtvych na covid-19 https://www.worldometers.info/coronavirus/ |
|
|
V. Pavelka 12.4.2020 10:12Eu a USA měli stejnou startovací čáru? |
|
|
J. Werbik 12.4.2020 16:28Souhlasim, v USA to zacalo pozdeji. Cas ukaze vice. |
|
|
V. Novák 12.4.2020 11:07EU a USA stejně testují? Ony stejně testují země EU? |
|
|
J. Werbik 12.4.2020 16:38urcite ne. Testuji kde je to moc nutne jako v NY. Nevim proc by treba testovali ve state Wyoming (253,348 ctverecnich km) kde na uzemi jednoho ctverecniho km zije asi 1 clovek, nikdo nenosi rousku, nikdo neni nakazeny a "social distancing" tam neni nutne. |
|
|
V. Novák 12.4.2020 11:05A proto v NY nestíhají krematoria, objevili tam význam hromadných hrobů a mrtvoly skladují v pytlích v mrazírenských přívěsech. V pytlích, protože v rakvích by se nevešly... |
