Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

RE:" Dosud Izraeli ale procházely, a procházejí, všechny špinavosti a genocida v Gaze. Fuj."

----------------------

"genocida v Gaze"? Pokud si vzpominam tak soudruzi z Hamasu pouzivali penize/dary z EU a dalsich zemi na vyrobu raket ktere v tisicich odpalovali na Israel, pokud by Israel odpovedel stejnou minci tak uz davno zadna Gaza neni.

Cest

Tlačit Izrael do mírových jednání s Hizballáhem je nesmysl.. Hizballáh je zcela ilegální bojovou organizací která má zničení Izraele za jediný důvod své existence a které nemá na území Libanonu vůbec co dělat.. Izrael má přirozené právo snažit se Hizballáh zničit. Za situace, kdy libanonské státní orgány nemají pod kontrolou vlastní území..

Jiná věc je, že Netanjahuův a Trumpův cíl rychleho svržení íránského režimu byl zcela naivní.. Oba by měli co nejdříve skončit.. Z řady důvodů..

Oba by měli co nejdříve skončit, otázka je, kým je nahradit, aby nedošlo k ještě větším škodám.

Ano, Trump zapomněl Proč do Íránu šel. Izrael na to nezapomněl, má v tom naprosto jasno. A je úplně jedno, jestli premiérském křesle sedí Bibi nebo někdo jiný.

Většina Židů agresi vůči Íránu podporuje.

V USA to ale voliči vidí jinak - a na to Trump musí reagovat.

Izraeli by nevadilo vyvolání celosvětové recese - jen když se Židé stanou absolutními vládci regionu.

Američtí voliči ale posuzují ekonomickou úspěšnost svého prezidenta - a listopadové volby se blíží.

Memorandum je pochopitelnou reakcí USA na situaci, která je nejen na Středním východě, ale i v dalších státech světa. USA tím konstatují, že tu nejsou proto, aby plnily přání izraelské vlády nebo sunitských spojenců, ale že povedou samostatnou politiku. Nic jiného jim totiž nezbývá v době, kdy vede válku s Ruskem na území Ukrajiny a současně musí čelit ekonomické a mocenské expanzi Číny v Africe a Latinské Americe. Diplomatické urovnání je pro USA vycoufáním konfliktu, do kterého byly zataženy. Patrně by pro ně bylo nejvýhodnější, aby se šíitský Irán více angažoval ve válce proti sunitským teroristům z Islámského státu a jeho derivátů, kteří s podporou USA vedou válku proti šíitům v Iráku, Sýrii nebo Libanonu.

Kde jste tu pitomost opsal? Nebo že by přímo z ruské trollí fabriky?

Podle autorky by Trump měl vést proti Íránu totální válku. Ovšem tenhle požadavek je mimo realitu. Taková válka by nikdy nezajistila stabilitu v regionu. Navíc USA vedou skrze Ukrajinu válku s Ruskem. Zdroje nejsou nekonečné. U zeleného stola v pohodlí je vše jasné. Dejte jim přes držku, já vás pak pochválím.

Zas ten ruský blábol o válce s Ruskem ...

... kéž by!

Ten závěr nemá chybu.

"Izrael je zděšen", píše uprostřed paní autorka, ale vlastně je to v poho, Izrael je na tom lépe než před rokem, Írán výrazně oslabil atd.

Tak jak to teda je? Je to katastrofa, nebo byl Írán slavně poražen a rozdrcen, jak paní psala nedávno?

Co se týká doby, kterou údajně izraelské tajné služby dávají Íránu na výrobu JZ, tak je třeba upřesnit, že je to údaj, který Izrael pouští do médií. Zda to jsou skutečné odhady izraelských služeb, se nelze ani dohadovat - Izrael zásadně neinformuje o ničem, co se týká jeho bezpečnosti.

Prostě jenom další se rozběsněných, ale nedokončených amerických válek.

Samozřejmě podle amerického hesla "Kdykoliv si můžeme zaválčit kdekoliv tam, ale nikdy tady."

Jestlize Trump nevyhraje volby do kongresu, nemuze uz delat vubec nic. To vysvetluje, na to bere ohledy. Do voleb nesmi stoupnout cena nafty, ani se zhorsit ekonomika USA. Jestli je vyhraje, ma dva roky na tvrdou politiku...

ano - to bude zrejme Trumpovym prioritnim motivem. Ona je totiz i divna ta prilisna pozornost dohode o tom, ze se budem dohadovat, ktera vlastne nic nevyresila, jen zklidnila ropne trhy.

Jak jsem již avizoval, jsme svědky snah ten průšvih nechat vyšumět s deklamací na způsob: "mysleli jsem to dobře, ale dopadlo to jako vždycky". I když tentokrát to nebudou deklamovat rusové, ale siono-američané.

P.S. Irán prostě je úplně jiná liga, než Sýrie, Afghánistán či Venezuela..

"Teď mají tyto státy naopak financovat obnovu útočníka."

Jako že se budou za ty prachy rekonstruovat USA a Izrael?

Můžeme se bavit o tom, zda ten útok byl pochopitelný preventivní úder nebo ne. Ale faktem je, že Írán útočníkem nebyl. A země, které k útoku na jinou zemi poskytnou základny, jsou legitimním cílem protiútoku.

USA se dají považovat za útočníka, Izrael jenom pokračoval v konfliktu který začal Írán dlouho před tím.