Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Smysl dokumentu, na který se autor odkazuje, skutečně není číst jednoduché. Dokument totiž ve skutečnosti nekonstatuje americký odklon od hodnot. Jeho hlavní kritika míří na samotný koncept kolektivního Západu jako univerzální normativní supervelmoci, která diktuje pravidla celému světu bez ohledu na realitu mocenských vztahů.

Dokument zdůrazňuje, že normativní přístup je dlouhodobě neudržitelný a zatížený vnitřními vadami — zejména neschopností předvídat reakce ostatních aktérů a tendencí ignorovat střety zájmů, které nelze normami vyřešit. Proto navrhuje mnohem pragmatičtější strategii, která se nesnaží o univerzální nárok na normativní vedení světa, ale o realistické a funkční uspořádání vztahů v multipolárním prostředí. Tento pragmatický přístup není degradací hodnot, ale reakcí na to, že normativní model dlouhodobě selhává.

Zároveň dokument jasně říká, že právě evropská část Západu se tohoto normativního paradigmatu není schopna zbavit. Nadále jej považuje za identitární základ své zahraniční politiky — a tím si podle dokumentu sama pod sebou podřezává větev. Normativní utopie sice zajišťuje morální sebeuspokojení, ale strategicky Evropu oslabuje a připravuje ji o vliv ve světě, který se stále méně řídí univerzalistickými vizemi Západu.

Atlantická část Evropy se nemůže jen tak snadno zbavit po stovky let zdokonalované strategie, sestávající z kombinace její reálné a ideové podstaty. Tato druhá větev slouží k vytváření a utvrzování se onoho někdy oprávněného , humanistického, jindy spasitelského morálního sebeuspokojení. V současné době je možno výsledky jejího idealistického bloudění ukázat na příklad na nediferencovaném a proto zcestném prosazování GD v podmínkách industriálních ekonomik.

Podobně je možno i reálnou složku koexistence Evropy s jejím blízkým i vzdáleným okolím považovat za kombinaci úspěchů v rozvoji přírodních věd a technologií a v praktické pomoci rozvojovým zemím a pod., to vše však v součinnosti s využíváním těchto úspěchů při dobývání cizích území za účelem jejich exploatace.

Po velkém třesku, který si Západ mylně interpretoval jako konec dějin a počátek éry trvalého vítězství jeho hodnot nad světovým „komunismem“ se postupem času významným způsobem narušila jakž-takž udržovaná rovnováha mezi reálnou a ideologickou složkou západní strategie jeho existence v nových podmínkách, k nimž se nemíní k naší škodě přizpůsobit.

Mnozí si namlouvají, že když tam Trump jednou nebude, že vše se vrátí do starých kolejí. To je omyl, tohle je zakonitá reakce na reálný stav světa. Nalhávat si, že svět je jiný, jakýsi vysněný, podle nás, je cesta do pekel.

Nevrátí, ale o kousek zpátky to překmitne. A v mezinárodních vztazích i trocha znamená hodně.

Národní bezpečnostní strategie je americký dokument a strategie je zaměřena na obhajobu amerických zájmů. Pokud jí kritici vytýkají, že je přízemní a neodpovídá představám o jejich bájné světě, pak mají smůlu. Své problémy si musí řešit sami místo toho, aby usilovně pracovali na své sebevraždě s pocitem, že Amerika to má napravit.

Není v zájmu USA aby Evropa oslabila proti Rusku a Číně.

Samozřejmě, v zájmu USA je, aby se Evropa víc starala sama.

No a teď to vyvážit.

Otázka zní, co z toho plyne pro nás? V našem zájmu je postavit se EU, green dealu, migraci, centralizaci. Napodobit politiku Viktora Orbána, který, jak říkám už dlouho, vidí dál než většina ostatních. K tomu má nastupující vláda slušné předpoklady a je očekávatelné, že strany Motoristů, ANO i SPD budou tím nově preferovaným partnerem pro USA. Nikoli pomatenci ze SPOLU, KDU-ČSL, TOP09 nebo Pirátů. Pokud se podaří zformovat koalici států jako ČR, SR, Maďarsko...a některých dalších...snad Polsko, Rakousko...s podporou USA je tu velká šance na úspěch v odporu k EU. Změny poměrů v EU, nebo rozbití EU. Já bych preferoval rozštěpení EU na její západní a východní část, protože si myslím, že změny v některých západních zemích jsou už nevratné.

Údajně uniklá neveřejná rozšířená verze nové strategie Bílého domu odhaluje plán na „odtržení“ čtyř členských zemí od Bruselu. Informuje o tom dnes německý deník Bild s odvoláním na americký server Defense One. Washington hodlá podle těchto informací cílit na konkrétní státy – jako je Polsko, Maďarsko, Rakousko a Itálie, s cílem vymanit je z vlivu Bruselu a, aby je „odtáhl“ z Evropské unie. Bílý dům existenci tajného dokumentu ostře popřel a tvrdí, že existuje jen jedna zveřejněná verze. (echo24)

Debata o nové americké bezpečnostní strategii se často snaží interpretovat dokument jako změnu vztahu USA k Rusku, Číně nebo k „multipolárnímu světu“. Ve skutečnosti je mnohem podstatnější jiná vrstva textu: Amerika v něm poprvé otevřeně naznačuje, že se nechce stát rukojmím evropského způsobu uvažování, který se opírá o normativní, nikoli mocenskou logiku.

Evropa během posledních tří desetiletí vybudovala politický řád, který není založen na realitě moci, ale na produkci stále nových norem, pravidel, deklarací, zákazů a ideologických očekávání. Jde o systém, který nefunguje jako struktura s více úrovněmi, ale jako horizontálně rostoucí síť regulací. Taková architektura se však řídí stejnou logikou jako všechny normativní systémy: čím více roste, tím více se dostává do vnitřních kolizí a nakonec zablokování.

Tato dynamika není politická, ale logická. Normativní systém musí neustále přidávat nové výjimky, úpravy a principiální požadavky, aby zachoval zdání konzistence – a tím se stává stále méně stabilním. Evropě se podařilo vytvořit strukturu, která sama sebe zahlcuje: pravidla EU nevytvářejí soudržnost, ale produkční tlak na další pravidla, další symbolické závazky a další konflikty.

Američané tento mechanismus vidí už delší dobu. Nová bezpečnostní strategie jen dává najevo, že USA nebudou přebírat odpovědnost za kontinent, který si postavil institucionální logiku na normativních cílech, jež není schopen prosadit ani logicky udržet. Když se Evropa snaží vidět bezpečnost jako morální projekt a válku jako právní kategorii, nutně se dostává do konfliktu sama se sebou. A právě tato neschopnost přejít od normativního uvažování ke strukturální analýze je podle Washingtonu hlavní slabinou evropské politiky.

Současný spor mezi EU a USA ohledně Ukrajiny není náhodný. Amerika se distancuje od projektu, v němž Evropa vnímá geopolitiku jako rozšíření právního systému – jako něco, co lze uzavřít smlouvou, rezolucí nebo prohlášením. Jenže normativní systém nemůže řídit realitu, která je tvořena mocenskými strukturami, asymetrickými vztahy a rozpadem struktur.

Z této perspektivy není americký dokument kritikou Západu jako celku, ale kritikou jeho evropské části. Washington v něm říká otevřeněji než kdy dřív, že nebude slepě následovat logiku, která je ze své podstaty odsouzena ke kolapsu. A není náhoda, že evropským politikům tato část textu vadí nejvíce – je to implicitní výzva přestat maskovat mocenské zájmy jazykem „hodnot“ a začít se chovat jako skutečný aktér, ne jako normativní systém bez kontaktu s realitou.

Osobně ze článku čtu dvě věci.

1. USA se začaly chovat vrcholně racionálně, pragmaticky až cynicky.

2. Zlaté časy definitivně končí.

Článek to explicitně netvrdí, ale tohle století nebude o "demokracii na Ukrajině" to bude o střetu s třetím světěm, který přestal umírat hladem a nemocemi, zatímco Evropa onemocněla "na hlavu" a ve svém současném stavu - má v globálním světe leda tak příležitost mlčet a modlit se za milosrdné zacházení.

Na chování USA není zhola nic racionálního. Racionální stát nemůže mít za prezidenta lidskou trosku jako Donald Trump.

USA jsou nuceny částečně ustoupit z dlouhodobě udržovaných posic světového hegemona následkem populační, technologické a politické expanze Číny a Indie. Nejvyšší čas, aby tuto jednoduchou a předvídatelnou skutečnost vzaly na vědomí i bývalé mocnosti, ležící poblíž atlantického pobřeží kontinentu.

ne "nuceny" -- nebejt Trumpa a DOGE -- moc by se bylo nezmenilo

Skvely clanek; pocet ctenaru v diskusi bohuzel jenom potvrzuje to, cim clanek zacina.......

Mam jenom jeden problem s timto nasledujicim tvrzenim : "Potvrzuje, že v USA došlo v reakci na globální změny k zásadní proměně zahraniční politiky a že Trumpova administrativa postupuje s touto novou strategií v souladu. "

To je o 180 stupnu obracene!

Tato nova strategie JE TRUMP!

V USA nic samo nikam nedoslo -- aby s tim Trumpova administrativa v souladu postupovala...

Spravny popis by mel byt -- Trump zpusobil zmenu zahranicni politiky a jeho administrative ji ted tvrde protlacuje.

Coz bohuzel ale taky znamena, ze za tri roky se muze stat presidentem dalsi idiot z rad demokratu a po "zasadni promene zahranicni politiky" nebude ani vidu ani slechu.

Váš problém je v tom, že nevíte skoro vůbec nic o tom, co se v USA skutečně děje.

Přesně tak. Vystoupit z toho sebevražedného spolku dokud je čas.

politika EU/NATO je opravdu podivná - na jedné straně Rusko odřízla ode všech svých vztahů a odsunula je do "Asie", na straně druhé se vítáním koruptanta Ukrajiny snaží k Rusku těsně přiblížit.

Spíš se snaží, aby se Rusko přes Ukrajinu nepřiblížilo k nám, co o ně zase tolik nestojíme. Nevěříte - tak se podívejte, jak se posunuje hranice.