Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Vraždila FSB, nikoliv čečenští teroristé
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kostelanský 21.3.2023 20:56Pěkně a výstižně shrnuto. 👍👍 |
|
L. Kuča 21.3.2023 20:56Kdo? Litviněnko? Tam už ale další genetický přenos lhavosti nehrozí, poté, co mu nějaký horlivý strážce byzantské pravdy dal ochutnat dobrotu, co se dá koupit v běžných Potřebách pro vrahy na každém rohu. |
|
|
L. Kuča 21.3.2023 20:49No jestli měl Kalouskův padák, tak to potom tu díru do plynovodu udělat mohl, ne |
|
|
L. Kuča 21.3.2023 20:44NYT? Zbláznil jste se? |
|
|
P. Brecík 21.3.2023 20:28Naprosto souhlasím. Já ale čerpám POUZE ze Západních pramenů. Na Hovinkách to nedají. Ale Kosa Nostra zostra - anebo cz24.news dává články, kterých součástí jsou prameny = linky. Jasně že v ANG, NĚM., FR ....... a téch článků v obráceném gardu je - jak nastolicováno. Přesvědčte se. Blomberg - NYTimes a další snad vezmete |
|
S. Sádovský 21.3.2023 20:09Děkuji pěkně, pane Brecíku, ale Vaši nabídku nastolicovaných protistudií nevyužiji. Obávám se, že Vaše akademické pozadí nebude schopno vyprodukovat protistudie, které by mohly dosáhnout renomé studie nastolicované profesionálním historikem. |
|
|
P. Brecík 21.3.2023 19:25Takových studií a protistudií vám "nastolicuji" plný kýbel. Platí vždy: Když je pes, hůl se vždy najde. Poslední případ - |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
. Tam ale také AMi dostanou na zádel. jejich hloupí plánovači válčí na |
|
P. Brecík 21.3.2023 19:21Asi dobrá kniha. Dal bych si ji hned vedle "Útoku na dvojičky v režii CIA / Deep state". Podobné argumenty. V Rusku čečenci, ve dvojičkách našli arabský pas, který neshořel. Piloty byli absolventi výuky na dvoumístných letadélkách. Pokračování - NS-1 a NS-2 vyhodili do luftu 2 potápěči s pomocí 15m jachty z půjčovny. Jo, jo, dnes vydáte všechno, když máte sponzora |
|
H. Lukešová 21.3.2023 19:16Takhle já nevím, jestli byly v Iráku ZHN, mohly být, nemusely, ovšem to, že zemřel Stalin je skutečnost hraničící s jistotou, mnohem větší jistotou, než přítomnost ZHN v Iráku. Ovšem to nic nemění na tom, že by Husajn zrůda..., já samozřejmě Husajna vůbec nelituji. |
|
|
S. Sádovský 21.3.2023 18:57Nikdo Vás nenutí, abyste tomu věřil. Menšíkova babička taky nevěřila, že Stalin zemřel, když to neviděla na vlastní oči. |
|
|
V. Kuhaj 21.3.2023 18:44Doby, kdy bych byl nakloněn věřit, že všechny "studie" na toto téma musí být a priori pravdivé, dávno minula. Amíci nás přesvědčovali, že tam ty zbraně jsou. Nebyly. Teď máme být přesvědčeni, že tam byly, ale Husajn je nechal zničit. Proč tomu mám věřit? Protože studie? Ehm... |
|
|
S. Sádovský 21.3.2023 16:24No spíš do půl milionu, ovšem i půl milionu je "do milionu", takže vlastně máte pravdu, pane Čermáku. Ale je fakt, že by žádná válka neměla mít žádné nevinné oběti. Nějak si nevybavuji, že by někdo na iniciátora/iniciátory útoku na Irák podal k soudu v Haagu žalobu. A bez žaloby soudu v Haagu nezbývá než mlčet. |
|
|
V. Čermák 21.3.2023 16:12No, že tam žádné ZHN nebyly není potřeba znovu zpřístupňovat. Na základě Chybné informace CIA byl napaden a zlikvidován stát Irák, zničena jeho infrastruktura a zabity oběti jdoucí do milionu lidí. Dodnes Frustrovaný je z toho prezident mladý Bush, který operaci nařídil. A co udělal soud v Haagu? Inu Mlčel. A Říše zla se přestěhovala do USA a je tam dosud..... |
|
|
V. Čermák 21.3.2023 16:05Kadet Biegler Ziegler si zase zaPábil. Vrahové jsou Rusové, zatímco Čečenští teroristé jsou v podstatě Mírotvůrci. Pamatuji na ten teroristický útok Čečenců v Moskevském divadle, kde byly stovky rukojmích. Celý svět očekával, co se bude dít. Rusové ochromili Čečence plynem a zlikvidovali je. I ranař mladý Bush před nimi smekl sombréro. Jen Petra Procházková byla zklamána... |
|
|
S. Sádovský 21.3.2023 14:14Zásah v Iráku nebyl primárně reakcí na Dvojčata, ale obavou ze zbraní hromadného ničení. Nedávno o tom vydal studii (nebo publikaci) americký historik Melvyn Leffler, který prošel všechny zatím zpřístupněné dokumenty tajných služeb. USA byly v té době přesvědčeny, že Husajn těmito zbraněmi disponuje a pokud by je nepoužil sám, byl by schopen je poskytnout teroristům. A podle oné studie Husajn těmito zbraněmi skutečně disponoval, ale před zásahem je nechal zlikvidovat. Proto se pak žádné nenašly a vypadalo to jako mezinárodní blamáž. (https://plus.rozhlas.cz/husajn-vs-bush-americka-invaze-do-iraku-pohledem-historika-melvyna-lefflera-8950335) Takže nikoli reakce na terorismus na území USA, ale reálná a zpravodajskými informacemi opodstatněná obava ze ZHN. No, zatím se s tím asi musíme spokojit. Přinejmenším do doby, než budou zpřístupněny další tajné dokumenty. |
|
|
J. Kouk 21.3.2023 13:32Litviněnko zradil Rusko, protože zveřejnil jejich svinstvo,Asange a ten druhý na jméno si nevzpomenu, zveřejnili svinstvo USA. |
|
|
V. Kuhaj 21.3.2023 13:00No jo. Zatím vyšetřili, že se u toho plynovodu možná(!) mluvilo česky. Že by fakt ten Kalousek? Nebo snad chrabrý výsadkář s medailí, co se svého času cvičil na špióna? |
|
|
V. Kuhaj 21.3.2023 12:57Koukám že jste veselá kopa, i z toho vyhazování z práce si děláte srandu. Jsem zvědav, jestli vám to vydrží až přijmou zákon na trestání "desinformátorů". I když, vám asi ano... |
|
|
V. Kuhaj 21.3.2023 12:49Máte pravdu. Nic z toho, co jste vyjmenovala, nedávalo Američanům právo Irák vojensky zničit a udělat tam politický převrat, ukončený brutální popravou S.H. |
|
|
H. Lukešová 21.3.2023 10:46Před dvěma dny to bylo 20 let od doby, kdy začala druhá válka v Iráku. Stojí za to zmínit, že drtivá většina teroristů, kteří "shodily" Dvojčata byla saudského původu, takže si myslím, že by naprosto oprávněná a spravedlivá válka byla proti Saudské Arábii, ne proti Iráku, byť byl Saddám samozřejmě velký darebák, zplynoval tisíce Kurdů, ohrožoval Izrael během první války v Perském zálivu, usmrtil tisíce svých lidí (Iráčanů), avšak s teroristickým útokem ze dne 11.9.2001 neměl nic společného. |
|
|
P. Kmoníček 21.3.2023 10:16Kuhaji, jejich potrestání bylo podepřeno zákonem z kterého roku, nebo nebylo ? A Chamberlain udělal tedy dobře, že se za nás nepostavil ? Rusové jsou agresoři a Ukrajinci se brání, nebo to je jinak ? A pozor, aby Vás někdo nevyhodil z práce. |
|
|
V. Kuhaj 21.3.2023 9:58Myslím si o tom totéž, co si myslím o knihách, "dokumentujících" , že útok na dvojčata ve skutečnosti udělali agenti CIA. |
|
|
V. Kuhaj 21.3.2023 9:54Vy vážně nevíte, kolik lidí už u nás bylo potrestaných za to, že se opovážili říkat o té válce a jejích důvodech něco jiného než jaká je oficiální verze? Nebo kolik bylo vyhozených učitelů z téhož důvodu? Zaznamenal jste, že Druláka nechal Lipavský vyhodit z práce kvůli jeho názorům? Říká vám to jméno vůbec něco, nebo tady jen blbě kecáte? |
|
|
M. Boháček 21.3.2023 9:47Podľa mňa to nerobí za korunky, iba sa snaží používať kritické myslenie. Lebo je príliš inteligentný na to, aby mu primitívna a nelogická štvavá |
|
|
P. Kmoníček 21.3.2023 9:43Možná to udělal Kalousek, Langře. |
|
|
M. Boháček 21.3.2023 9:38A čo sa týka bombových útokov v Moskve a Petrohrade (aby ste nepovedal, že nereagujem na všetko vo vašom príspevku, že si vyberám https://casopis-sifra.cz/rubrika/serial-11-zari/ |
). Že ich zariadila FSB. Neviem o tom nič, ale by ma neprekvapilo (takáto false flag), asi sa to naučili od majstra |
|
P. Kmoníček 21.3.2023 9:37Pilný, děláte to za korunky , o čemž píšu, nebo patříte do skupiny, se kterou se nedá nic dělat, t.zn. léčit, vychovávat nebo pokusit se o jisté vzdělávání. Vím, že pokud vůbec odpovíte, tak to bude stoprocentně na něco co se nebude týkat mého konkrétního dotazu. |
|
|
M. Boháček 21.3.2023 9:35
V súčasnosti vedie Earth Institute pri Columbijskej univerzite a pôsobí ako poradca OSN v otázkach Rozvojových cieľov. Jeffrey Sachs: Příčinou války je, že USA prostě nedokážou udržet svůj zatracený nos mimo něčí dvorek. https://www.youtube.com/watch?v=CUl4ZTVvQ1w |
|
|
M. Boháček 21.3.2023 9:33Nechápem, čo píšete. Reagujem na toto: "Dělá to na mě dojem, že se Rusko zbláznilo. A to prosím bych se ještě před pár lety označil za rusofila. Před rokem jsem si byl jistý, že agrese proti Ukrajině nemůže v Rusku projít, že Putin ztratí podporu a konflikt skončí. Bohužel Rusko musí válku prohrát a to bude stát ještě spoustu životů a peněz. " Bol ste rusofil, Rusko je agresor = môže za konflikt a už nie ste rusofil (ja som rusofil nikdy nebol a nie som): Jeffrey Sachs: Příčinou války je, že USA prostě nedokážou udržet svůj zatracený nos mimo něčí dvorek. https://www.youtube.com/watch?v=CUl4ZTVvQ1w To je strašně pohodlné, pro Rusy, říkat že válku začaly USA. Jak prosím Vás? - Jeffrey Sachs nie je Rus. O čom to píšete? Aj na toto reagujem: "Bohužel Rusko musí válku prohrát a to bude stát ještě spoustu životů a peněz. " https://www.michalapetr.com/map-1631-rusko-stoji-na-prahu-definitivniho-vitezstvi-velka-analyza-takrka-400-dni-valky-na-ukrajine/ Takže na váš príspevok reagujem. Akurát nie na tú prvú časť o bombových útokoch. O tom nič neviem, preto. Príde mi, že neviete, čo píšem ja a neviete, čo všetko ste napísal vy. |
|
|
P. Kmoníček 21.3.2023 9:31Rusové jsou agresoři, Ukrajina se brání. To jsou důležitá fakta ! A ty kecy okolo jsou jen trapné pokusy tato fakta zlehčovat, zamlčovat, znevěrohodňovat, zkrátka lhát, lhát a lhát. A existují Češi, kteří to za korunky dělají. |
