Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Stěhování národů s.r.o.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Urbanec 14.12.2015 0:11Bohužel nelze než souhlasit Bohužel nelze než s autorem souhlasit. A mrzí mě, že Ti tzv. humanisté nejsou s to podívat se do nedávné minulosti. V září 1938 Mr. Chamberlain mával vítězoslavně papírem z Mnichova a tehdejší sluníčkáři jásali nad tím, že konečně někdo zajistil mír. No a jak to dopadlo? Několik desítek miliónů mrtvých. Ač mi může být líto nevinných civilistů, kteří trpí válkou, pořád si říkám, že mají to, co si sami vypěstovali. Striktní a militantní islamisté by se nikdy nedostali tam, kde jsou, pokud by jim to mlčící většina neschvalovala, nebo aspoň netolerovala. Pak nemůžou chtít po nás, abychom je schovávali před tím, co si sami vypěstovali. Dovedu pochopit, že emigruje několik desítek, nebo i stovek lidí, ale pokud se snaží emigrovat půl státu, pak už to není emigrace, ale invaze a takto je potřeba se k tomu postavit. Pokud lidé na zasažených územích cítí ohrožení a útlak a je jich většina, nechť požádají o pomoc, pak bych viděl možnost likvidace islamistů a vytvoření protektorátu (v tom dobrém slova smyslu). |
|
|
J. Vobr 13.12.2015 17:51VLK - dobrýýýý !!! Tu-ááá. |
|
|
Š. Šafránek 13.12.2015 16:01Time se nespletl. Pokud Time zvolil v uvedených letech osobnostmi roku (to není hodnocení přínosu lidstvu, ale hodnocení vlivu na dějiny)pány vyjmenované autorem, svědčí to pro jeho skvělou intuici: dodnes se o Hitlerovi a Stalinovi vydávají haldy knih a točí kvanta filmů, oba pánové ovlivnili historii 20. století jako málokdo. Chomejní či posádka Apolla též neupadli v zapomnění. Otázkou je, kdo si za dvacet či sto let vzpomene na Angelu... |
|
M. Prokop 13.12.2015 16:27Re: Time se nespletl. Němec prchající z islámského Německa? :-P |
|
|
J. Hejmala 13.12.2015 16:43Re: Time se nespletl. Ha ha ha to je dobry skopcaci i s Merkelovou utikaji do ruska:):) |
|
|
Š. Hašek 13.12.2015 16:43Re: Time se nespletl. Obávám se, že nejen on. Trefná poznámka. Persony bývají v historii různé, záleží zda mají matematické plus nebo minus. Počet publikací nerozhoduje. |
|
|
M. Pernický 13.12.2015 11:29Není nad lásku. Pane Hrbek,nechte si ty svoje pohádky pro blbější.Pokud máte námitky proti panu Vlkovi,tak se pomodlete a snad se Vámrozsvítí. Schází Vám křestanská láska a ovládá |Vás nenávist proti ateistům . |
|
|
A. Hrbek 13.12.2015 15:57Re: Není nad lásku. "Z toho vyplývá, že snění rádoby vzdělanců o nějakém “evropském islámu“ je v současné době jen sněním. A halucinací. Islámské právo šaría se vztahuje na všechny muslimy bez výjimky. Ať žijí kdekoli. Islámská teologie dnes pohlíží na křesťanství jako na „islámskou“ herezi (viz Korán a „národy Knihy“) . A islamisté požadují, aby byl každý „heretik“ bez milosti zabit a jeho žena a dcery aby sloužily jako otrokyně. Islámský stát to realizuje dnes a denně, islamistické No-Go zóny v evropských městech to mají jako svůj cíl." To by snad stačilo!!!! Islám existuje v Evropě po řadu staletí. Nějak jsem nepozoroval, že by Rusku, Rumunsku, Bulharsku, Albánii a v dalších evropských zemích kde žijí muslimové platilo právo šaria. Dokonce neplatilo ani ve starém Rakousku-Uhersku. DVšude tam platilo a platí právo civilní.Dokonce neplatí ani v řadě islámských zemích. Bohužel ale platí u našeho velkého spojence Saudské Arábie, ale to je panu Vlkovi jedno. Pan Vlk skutečně Bibli nezná, protože jinak by věděl, že právo šaria je právem Starého zákona a že ortodoxní židé požadují, aby platilo pro všechny židy, ať žijí kdekoliv. A křesťanství pokládají za herezi. A to panu Vlkovi taky nevadí. Pro ilustraci uvádím: O příslušnicích jiných náboženství: Pobiješ je, jako prokleté vyhubíš. Dcery své nedáš synu jejich a a dcery jejich nevezmeš synu svému. Kdyby tě bratr tvůj nabádal soužit cizím bohům, bez milosti jej zabije ruka tvá a ukamenuješ jej k smrti. O dodržování přikázáních božích: Bude-li nalezen muž nebo žena, jenž by se dopouštěl zlého nebo přestoupil smlouvu, bez lítosti budou vyvedeni k branám a uházíš je kameny až zemřou. O výchově dětí: Je-li syn vzpurný a protivný a neposlouchá hlasu tvého, je-li žráč a opilec, vyvedeš jej k bráně a tem jej všichni ukamenují.O cizoložství: Byla-li děvečka panna zasnoubena muži a obýval by někdo s ní, budou vyvedeni k bráně a uházeni kamením až umřou. |
|
|
M. Prokop 13.12.2015 16:28Re: Není nad lásku. Pěkné, ale s křesťany momentálně moc problémů není, s muslimy nějak přibývají. Tak bych se vyprdnul na teorii a věrouku a držel se praxe. |
|
|
A. Hrbek 13.12.2015 19:25Re: Není nad lásku. Plný souhlas! |
|
|
B. Rybák 12.12.2015 22:31Vynikající článek Děkuji za něj panu Vlkovi! Kancléřka Merkelová dostala jmenováním (pozitivní) "osobností roku" téměř dostatečnou náplast za neobdrženou Nobelovu cenu míru, protože i tu dostali i osobnosti krajně pochybné! P.S. Skoro všechno podstatné o tomto sporu je vyjádřeno v článku uvedeném Kristově podobenství o "zákonících"! |
|
|
J. Kanioková 12.12.2015 23:31Souhlas s autorem i s Vámi, Nobelovu cenu míru dostali Tunisané. Zabránili kolapsu země po pádu diktátora. Právě v Tunisku odstartovalo na přelomu let 2010 a 2011 takzvané arabské jaro.. Mladí Tunisané nejvíc posilují Islámský stát. Řeší zklamání z revoluce - http://zpravy.idnes.cz/nejvic-bojovniku-is-je-z-tuniska-dop-/zahranicni.aspx?c=A151209_132707_zahranicni_san |
|
|
J. Hejmala 13.12.2015 13:39Re: Souhlas s autorem i s Vámi, Mohu jen s vámi souhlasit dobře napsáno |
|
|
Š. Hašek 13.12.2015 16:47Re: Souhlas s autorem i s Vámi, Inu současný třicetiletý mladík/mladice, "moderního evropského politického typu" se raduje z každé nové "barevné" revoluce, byť by ji spustil vlastně Obama, či komunisté nejhoršího typu!! |
|
|
A. Hrbek 12.12.2015 21:56Pan Vlk je z toho voľaký zmätený Osobnost roku časopisu Time je každoročně udělované ocenění amerického časopisu Time pro osobu, pár, skupinu, myšlenku, místo či stroj, který „v lepším či horším … nejvíce ovlivnil události daného roku.“ Jaksi zapomenul, že tam byly takové osobnosti jako Mahátma Gándhí, Franklin Delano Roosevelt (třikrát!), Dwight D. Eisenhower, Winston Churchill, královna Alžběta II., Charles de Gaulle, 1d John Fitzgerald Kennedy, Jan XXIII., Martin Luther King, posádka Apollo 8, Ronald Reagan,Lech Wałęsa, George H. W. Bush, papež Jan Pavel II.,Bill Gates a Melinda Gatesová, Mark Zuckerberg,hnutí M-15, Tea Party a Occupy Wall Street,papež František,čili samí známí "fašisté, nacisté, bolševici a další podobní". Soustavně si plete pojmy a do jednoho imigrantského pytle hází úplně všechny - muslimy, křesťany, západní občany, Indy, Japonce, Ukrajince, Čechy, atd. atd. Měl by jasně říci: jakákoliv Imigrace ano nebo ne? Když ne, tak jacíkoliv křesťané ano nebo ne? Když ne, tak jací? Atd. S Biblí kouzlí báječně, jenomže jejímu duchu a ne liteře, příliš nerozumí. Rozhodně méně než papežové Jan XXIII., Benedikt XVI. a František I. A podobenství o milosrdném samaritánovi, stať o bohatém mládenci a kázání na hoře určitě ne. Jan XIII. zahájil II. vatikánský koncil slovy: Podle některých lidí není moderní svět ničím jiným, než zradou a zkázou a bez přestání pateticky kážou. Cítím povinnost nesouhlasit s těmito proroky zhouby, kteří neustále předvídají katastrofu, jako by bezprostředně hrozil konec světa. Prozřetelnost nás vede spíše k novému řádu lidských vztahů jenž nás přivede k uskutečnění vyhlídek, o jakých se nám ani nesnilo. Podle pana arcibiskupa Duky je v ČR cca 2,7 mil. katolíků. Kolik z nich odmítá pomoci bližnímu svému? |
|
|
B. Rybák 12.12.2015 22:52Re: Pan Vlk je z toho voľaký zmätený Pan Vlk neměl žádný důvod jmenovat všechny nositele této ceny (už proto, že nová západu vládnoucí levice kritéria velmi podstatně změnila! S těmi imigranty to je jednoduché. Žádné "ilegály", žádné "povinné kvóty" a všechno o masové imigraci realizovat pouze se souhlasem většiny občanů (protože ve volebních programech to nikdy nebylo a vlády tedy nemají mandát k rozhodování)! Milosrdenství je aktem svobodného rozhodnutí jednotlivce! Pokud je přikázané, není to milosrdenství, ale zvůle mocných! |
|
|
A. Hrbek 13.12.2015 9:22Re: Pan Vlk je z toho voľaký zmätený Pro katolíky platí: "Které přikázání je první ze všech?" Ježíš odpověděl: "První je toto: `Slyš, Izraeli, Hospodin, Bůh náš, jest jediný pán; miluj Hospodina, Boha svého, z celého svého srdce, z celé své duše, z celé své mysli a z celé své síly!' Druhé je toto: `Miluj svého bližního jako sám sebe!' Většího přikázání nad tato dvě není." (Mk 12,28-31) |
|
|
B. Rybák 13.12.2015 10:50Re: Pan Vlk je z toho voľaký zmätený To je pravda. Jak jinak se ale může projevit láska k bližnímu, který nemiluje své bližní (škodí jim) než všemožným usilováním o to, aby tak nečinili a nemohli činit a neškodili si v očích Boha? |
|
|
J. Hruška 13.12.2015 10:52Re: Pan Vlk je z toho voľaký zmätený Pane Hrbku, jste jistě poctivý křesťan, uznávám. Farizeové kladli svůdnou otázku "kdo je můj bližní"??? a mnohé svedli. Největší přikázání však také nastoluje otázku " jak moc miluji sám sebe", "jak moc miluji SVŮJ život"??? Odkazuji na také slova Ježíšova: "kdo miluje svůj život ztratí jej, kdo nenávidí svůj život, zachová jej". Je třeba zamyslet se i nad dalšími významy Slova božího. Zdař Bůh, Josef. Odkazuji také na kapitolu 6 Matoušova evangelia a i 5/43 kde je rozvedeno "Milosrdenství". Mám se jako křesťan přiřadit k Farizeům a pomáhat tam kde oni těm kteří neprosí ale nutí, těm kteří nejsou chudí (duchem), ale nadřazení (muslimové), atd. Pomohu rád bližnímu, tomu kdo je blízko, cikánovi, nemocnému, bezdomovci, starému, vyhozenému z práce, není jich dost? proč bez rozdílu?? Ježíš pomohl všem "lidem dobré vůle" ale postavil se satanu, falešnému lháři. Kdo to byl Mohamed ??? falešný prorok, viz varování apoštolů. Lze mnoho diskutovat, přeji splnění adventní naděje, Josef. |
|
|
P. Vaňura 13.12.2015 16:19A kdo je "bližní?" Mám silné podezření, že dle Starého zákona jen příslušník židovské komunity!!! |
|
|
J. Žitný 13.12.2015 4:35Re: Pan Vlk je z toho voľaký zmätený Komentovat stareho Vlka je skoda casu. Je to proste senilni bolsevicky h.up. |
|
|
P. Vaňura 13.12.2015 16:17Migrant NENÍ (až na naprosto zanedbatelné vyjímky) našim bližním a muslimský imigrant už VŮBEC NE! Nejsme povinni přijmout VŮBEC ŽÁDNÉHO MIGRANTA, ALE můžeme si z těch, kdo by CHTĚLI žít v Česku vybírat. Vybrat lze jen osoby, představující PROKAZATELNÝ PŘÍNOS, naprosto ne nějaké "kulturní obohacení." Nežádoucích jedinců, pokud nemají české občanství je záhodno co nejdříve se zbavit. |
|
|
V. Školník 12.12.2015 19:56Pane Vlku..... tak jsem si myslel že to bude o vydané knížce, ale váš článek je jen bezduchá propagace vašeho názoru, který vydáváte za většinový. Ano většina společnosti má oprávněnou obavu z přicházejících islám vyznávajících uprchlíků, ale zároveň i tu nechce tzv. nepřízpusobilé občany romské národnosti, nechce tu více lidí z Afriky a také spoustu nadnárodních firem. Ale zároveň to vůbec neznamená že ten váš postoj k těm všem uprchlíkům sdílí bezvýhrad, že nemá na jeho řešení naprosto odlišnou představu a že se nechá vámi a vám podobnými zblbnout. Naštěstí má většina lidí zdravý rozum a těm vašim populistickým řečem a náladám nepodléhá tak jak byste si vy přáli a hlavně chtěli. Ale nepřestávejte to zkoušet protože jen tak nás rozumně smýšlející udržíte v pohotovosti a my neusneme a budeme vám neustále oponovat že vaše cesta je slepou uličkou na jejímž konci na nás všechny spadne zeď pokud se včas nezastavíme a neotočíme se. Nesouhlasím s Merkelovou, Hollandem a dalšími tzv. sluníčky s otevřenou náručí, ale zároveň nesouhlasím ani s vašimi více nebezpečnými názory. |
|
|
B. Rybák 12.12.2015 21:49Re: Pane Vlku..... Prozradil jste nám co si nemyslíte, s kým nesouhlasíte. S těmi s úplně otevřenou náručí zřejmě ovšem mnohem méně než s panem Vlkem! Myslící pane s očividně bezpečnými téměř oficiálními názory, co takhle nějaká vlastní analýza? |
|
|
J. Jurax 13.12.2015 1:03Re: Pane Vlku..... Nesouhlas. Ono je to individuelní a zaleží taky na tom, kde se pohybujete a s kým se stýkáte, nicméně sentence "Naštěstí má většina lidí zdravý rozum a těm vašim populistickým řečem a náladám nepodléhá tak jak byste si vy přáli a hlavně chtěli." je po mém soudu zčásti mylná. Ano, většina lidí má zdravý rozum, to se nemýlíte, a tudíž s druhou částí citované sentence hluboce nesouhlasí. To není populismus, to je ta oprávněná obava, kterou kupodivu i Vy připouštíte. A to "nás, rozumně smýšlející" - to chápu jako ironii - i když, nikdo Vás nepochválí tak dobře jako když se pochválíte sám. |
|
|
P. Vaňura 12.12.2015 19:27Pane Vlku, ve svém článku jste zapomněl na politika jménem Pierre Laval (1931). Na tom je zajímavé to, že byl později zastřelen pro velezradu. Co kdyby se toto opakovalo i v tomto případě... |
|
|
L. David 12.12.2015 17:51Ještě ten článek pane Vlku pošlete Sobotkovi. Poněvadž také on zatím stále patří mezi ty ignoranty, kteří nevědí, že muslimové to s podřezáváním hrdel nevěřícím psům myslí skutečně vážně. |
|
|
L. Bouše 12.12.2015 14:37Kolaboranti všech zemí spojte se !!! Situace ve společnosti se začíná podobat nacistické okupaci českého národa, jak nám ji popisovali naši rodiče či prarodiče. Také byla na straně jedné menšina českých vlastizrádců a kolaborantů s cizí okupační mocí a na straně druhé obrovská většina českého lidu bojující dnes namísto nacistů tak proti americké a eurounijní státní moci. Kolaborantská vláda a její přisluhovači ve státě i na tomto PP jsou všem vlastencům naštěstí známi. Víme tedy, s kým se po státním převratu a národním povstání vypořádáme. Měli by se modlit, aby hněvem lidu to nebylo tak krvavé jako v roce 1945-46. Inu, platí parafrázované heslo - Kolaboranti všech zemí, spojte se !!! |
|
|
M. Prokop 12.12.2015 17:25Re: Kolaboranti všech zemí spojte se !!! Tak se spojujte a neotravujte. |
|
|
L. Bouše 12.12.2015 19:04Re: Kolaboranti všech zemí spojte se !!! To bylo adresováno Vám a vašim sluníčkářům. |
