GSDr. Pasáček koz ve Vermontu 27.6.2008 3:08

Re: Upřímný Američan

Mr. Greenspan se zajisté mýlí. Irák byl napaden, protože svými zbraněmi hromadného ničení ohrožoval USA a celý svět. Šlo tedy pouze o nutnou sebeobranu svobodného světa. Říkal to prezident Bush a ten nikdy nelže. To ví každý inteligentní člověk, pouze hlupáci si myslí něco jiného. Kdyby USA napadly Irák pro ropu, podle mezinárodního práva by to byl válečný zločin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Thyronx 27.6.2008 3:07

Re: Asi to nepatri pod tento clanek,

Nejdulezitejsi mozna pro rednecky. Mezi normalnimi lidmi, v normalnich ctvrtich je potreba vlastnit pistoli nebo revolver na osobni ochranu minimalni. Chapu potrebu vlastnictvi pistole za ucelem sportovni strelby, ale nevidim duvod, aby toto bylo absolutne nadrazeno momentalnim potrebam spolecnosti. Naprosto smesny je argument, ze vlastnictvi zbrani je zarukou proti omezovani osobnich svobod ze strany federalni vlady. Za poslednich 8 let doslo v USA k nejvetsim utokum na osobni svobodu od ukonceni otroctvi, aniz by padl jeden jediny vystrel.

Na druhe strane pokud jsou povoleny jine zbrane, ma rozhodnuti Nejvyssiho soudu jistou logiku. Kdyz ale mohou byt zbrane zakazany ve federalnich budovach, na letistich, apd. (tzn. povoleni mit zbran neni ani po rozhodnuti NS absolutni), nevidim duvod, proc by nemohl starosta zakazat za jistych okolnosti pistole a revolvery (tzn. handguns, o těch to exkluzivne je) ve svem meste. Podle me bude rozhodnuti NS nejvetsi bonanzou pro pravniky.

Mozna, ze se to k vam zatim nedoneslo, ale proti rozhoduti NS je kupr. spousta policejnich organizaci a starostu mest po celych USA, zkuste jim rict, ze jsou to socialiste!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

GSDr. Pasáček koz ve Vermontu 27.6.2008 3:07

Upřímný Američan

Mr. Alan Greenspan byl 18 let ředitelem Federální Rezervní Banky (tedy hlavním ekonomem USA), která určuje americkou ekonomickou a peněžní politiku.  V září 2007 vyšla jeho kniha The Age of Turbulence: Adventures in a New World (Čas neklidu: dobrodružství v novém světě). V této knize mimo jiné napsal:

I’m saddened that it is politically inconvenient to acknowledge what everyone knows: The Iraq war is largely about oil.  (Jsem zarmoucen, že je politicky nepohodlné přiznat to co každý ví: ve válce v Iráku jde hlavně o ropu).  V rozhovoru s novináři listu Washington Post pak prohlásil, že agrese proti Iráku byla nezbytná pro zabezpečení světových ropných zdrojů a pro rozvoj globální ekonomiky. Sám tuto agresi americké vládě doporučil.  Ministr války Robert Gates to komentoval takto: Velmi si vážím Mr. Greenspana, ale nesouhlasím s ním. Nevěřím, že v Iráku jde o ropu. Napadli jsme Irák proto, aby byl Střední východ stabilní.  Což se opravdu plně podařilo ........

Mr. Greenspan ve své knize také kritizuje prezidenta Bushe a Republikány v Kongresu za neodpovědnou finanční politiku, která způsobuje enormní zadlužení USA. Státní dluh roste každou minutu o 1 milion dolarů. Mr. Greenspan také předvídá, že euro může brzy nahradit dolar jako světovou měnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

GSDr. Pasáček koz ve Vermontu 27.6.2008 3:04

Prezident Bush není příliš hloupý

Prezident Bush může být náboženský a ideologický blouznivec, ale myslí na budoucnost Ameriky.

Plány na osvobození iráckého lidu nejsou nové. Již v roce 1998 byl americkým Kongresem schválen plán na osvobození Iráku (Iraq Liberation Act), který se po podpisu prezidentem Clintonem stal zákonem. Od té doby bylo konáno mnoho počítačově simulovaných cvičení agrese. Masivní propaganda proti Iráku zdůrazňovala smrtelné a bezprostřední nebezpečí iráckých zbraní hromadného ničení pro USA a celý svět. Americký ministr zahraničí Colin Powell o tom předložil v OSN nevyvratitelné důkazy. Když Irák konečně dovolil mezinárodním inspektorům přístup, ti po 3 měsících žádné ZHN nenašli. Proto prezident Bush inspektory z Iráku vykázal a agrese začala. Mír nebyl přijatelný. Po celých USA se konaly statisícové demonstrace mírových štváčů proti válce, ale většina Američanů, dokonale zpracovaná lživou propagandou, s agresí souhlasila.

Prezident Bush věděl tedy velice dobře, že v Iráku žádné ZHN nejsou. Důvod k osvobození byl tedy zřejmý : ropa. Byl to velmi racionální důvod. Blíží se světová energetická krize a zajištění energetických zdrojů je nezbytné, zejména pro příští války. To je normální, tak se to dělalo po tisíciletí, již od počátků lidstva. Platí právo silnějšího. Pro americký vojensko-průmyslový komplex jsou války výborný byznys.

Dosavadní výsledky osvobozování Iráku jsou tyto:  USA: více než 4,000 zabitých vojáků, přes 1000 civilistů (war contractors), desetitisíce zraněných a zmrzačených, náklady, které musí občané zaplatit na daních přes 500 miliard dolarů.  Irák: zhroucení národního hospodářství, školství a zdravotnictví, nezaměstnanost 50 procent, musea s tisíciletými exponáty rozkradena, občanská válka, statisíce zabitých a zraněných, materiální škody za desítky miliard dolarů, miliony občanů, zejména s vyšším vzděláním, uprchly ze země. V předchozích desetiletích lidstvo zažilo málo takových katastrof.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sowhat? 27.6.2008 2:33

Re: Re: Buchanan je Hanoi Jane dneška!

Zato ta tvoje"ENGLICTINA' je perfektni, vid zidobolseviku?

Jane vcerejska?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

redneck Mike, Mississippi 27.6.2008 1:11

Re: Re: Asi to nepatri pod tento clanek,

No jestli pristi rozhodnuti v teto cause bude za dalsich 32 let..., to uz mi muze byt srdecne jedno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sowfiw 27.6.2008 1:04

Re: Asi to nepatri pod tento clanek,

No bylo to o fous a az ta socanska machometanska opice vyhraje, nasadi do nejvyssiho soudu dva jemu podobne socany a pak uvidime ten poradnej pakec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sowfiw 27.6.2008 1:02

Re: Buchanan je Hanoi Jane dneška!

Vacha zase blbnen akvadrat.. Zajimalo by me, jestli tuhle knizku vubec cetl. Pri jeho mizerne znalosti englictiny o tom silne pochybuji. K samotnemu  Patovi, zda se , ze mu s pribyvajicim vekem zacina tak malinko sibat v kouli, proto je tezke brat ho vazne. Jeho posledni vyroky o tom, ze Hitler byl vlastne v pohode a na obsazeni Ceskoslovenska meli Nemci plne pravo, jiz hranici s pomatenosti. Neni divu, ze tyto vyroky musi blbemu antisemitovi Vachovi byti rajskou hudbou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

redneck Mike, Mississippi 27.6.2008 0:50

Asi to nepatri pod tento clanek,

ale jsem sokovan, ze zadny cesky website nekomentuje jedno z nejdulezitejsich rozhodnuti nejvyssiho soudu za poslednich dveste let (opravte me pokud se mylim, ale ja jsem nikde o tom zminku nezaznamenal). Jindy, kdykoliv se v Americe jenom neco sustne se tady vynori bezpocet kritiku a dnes nic... No, nevadi, jsem navysost spokojeny s rozhodnutim, a i kdyby nakonec vyhral Obama, dnesni horka pilulka se bude socialistum vseho typu hodne tezce polykat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 27.6.2008 0:10

Buchanan je Hanoi Jane dneška!

Antiami a antisemi! Na Guantanamo s ním a podrobit waterboardingu! Takový zrádný plaz! Tak demokracie a svoboda mu smrdí, bolševikovi! Z Guantanama vyhostit na Kubu nebo do Koreje!

• reagovat
• nahlásit příspěvek