Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Podivná smrt Evropy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Jandáková 9.9.2017 0:03"Moje království není z tohoto světa". "Já a Otec jedno jsme". Mně to vždycky tak nějak stačilo. Nemít větší ambice. A jak mi ta slova stačí, nabývají na (c)hutnosti. ) |
|
|
M. Jandáková 8.9.2017 23:40Ovšem pohled na konečný cíl ateismu je velkolepý. Ateismus je(n) kmotrem Velikého! B . h u m í. |
|
D. Mentzlová 7.9.2017 21:07obávám se, že tyranie viny je nějak spojena s křesťanstvím. Možná s určitým chápáním křesťanství, kdy věřící si zdůrazňují, že jsou hříšní. Když se dívám na YouTube na ortodoxní Židy, je vidět, že žijí ve stejné civilizaci jako my, ale nezdá se mi, že by byli ovládáni pocitem viny. A rozhodně mají silný důvod pro svou další existenci, protože čekají na Mesiáše. Nežidovské obyvatelstvo Západu má možná dojem, že vše důležité už tu bylo a v budoucnosti nic zajímavého nebude. Ale asi byste mi, pane Drápale, dovedl namítnout, že i křesťan se může dívat s nadšením do budoucnosti. |
|
|
R. Morava 7.9.2017 22:00Re: obávám se, To co popisujete není Křesťanství, to je Evropa a neomarxismus a jeho obviňování vlastní historie - v dnešní fázi kultura smrti, nebo prostě blbci. Jinde se na křesťanství dívají zcela jinak, je to světlo a naděje do budoucnosti. Podobně to mají Židé proto, že jsou silně věřící. Křesťané ví, že budou zlé časy, ale ke všem těm zprávám patří i ta nejdůležitější, že Satan nakonec prohraje a dokonce snad ani církev nezničí lidé ani papežové. Takže pokud bereme vážně apokalyptické předpovědi, musíme brát vážně i to že nakonec dobro zvítězí. Pokud křesťanství a těm příznivým prognózám nevěříte, pak nevěřte ani těm nepříznivým a konejte tak jak považujete za rozumné. To je v každém |
|
|
R. Morava 7.9.2017 22:37Re: obávám se, I když sebemrskačství například ve středověku ke Křesťanství patřilo, ale tam mělo jít především o potlačování egoismu a pokání. Dnes se jednoznačně říká, že Křesťan se má vyzpovídat a až udělá pokání, už se ve vyzpovídaných hříších zpětně nerýpat. Ví se totiž že takové výčitku už pochází od Satana. Tak Vám to řekne většina kněžích i charismatických osobností a věřících psychologů. To je právě jedn z hlavních důvodů zpovědi a jedna z nejpodstatnějších činů Ježíše Mesiáše - vykoupení našich hříchů, po zpovědi a pokání jsou pryč. To Neomarxisté se rýpou ve starých hříších, protože je řídí Satanáš. |
|
J. Krásenský 8.9.2017 15:16Re: obávám se, Máte pravdu, souhlasím s Vámi. |
|
|
Z. Lapil 8.9.2017 0:16Re: obávám se, Vypadá to, že můžete mít pravdu, ale podle mě rozhodně chybně ztotožňujete křesťanský (rituální) výrok "Je to má vina" a současné flagelantství skrze hříchy předků. Nevím, jak by se církevní právníci tvářili na úvahu, že právě hříchy předků jsou onen dědičný hřích, z něhož nás Bůh skrze Ježíše Krista vykoupil. V letech málem už dávných přispíval do Psa František Novotný, pod heslem Mrožoviny. Jeho oblíbenou tezí bylo, že jednou z klíčových tradic Evropy je tradice vikingská čili cestovatelská a expanzivní (proč lezete na Mount Everest? Protože tady je). Doporučuju zapátrat, mohly by vás to zaujmout. |
|
|
L. Kubeš 7.9.2017 16:48Díky za informaci o knize. Termín "tyranie viny" je víc než výstižný a pokud nedojde k nějaké radikální změně, tak to bude znamenat konec západní civilizace. A na nějakou změnu to rozhodně nevypadá... |
|
|
V. Pavelka 7.9.2017 23:06No Proč EU politici třeba Merkel ,Neřeknou veřejně ideu toho jak uvažuje o čem to všecho je , připadám si jako slepý !!! |
|
|
P. Vaňura 7.9.2017 15:12Měli bychom si vzít příklad z Japonců, protože 1) Žádný Japonec nepodtrhne svou zemi ve vztahu k cizině a POKAŽDÉ bude klást zájmy Japonců a Japonska nad zájmy cizinců a cizích zemí. 2) Jak nedávno prohlásil japonský premiér "Nepřipustíme, aby naší mládeži někdo implantoval pocit viny." Dále Češi byli v minulosti OBĚTMI muslimských otrokářů a nikdy nezotročovali nikoho z třetího světa. Takže, muslimové se provinili na nás, NE my na nich. Takže omlouvat se a odškodňovat musí ONI !!!!' |
|
M. Prokop 7.9.2017 17:36Re: Měli bychom si vzít příklad z Japonců, protože Poláci se většinou chovají také tak. |
|
|
R. Morava 7.9.2017 18:12Re: Měli bychom si vzít příklad z Japonců, protože Tak hlavně se Muslimové neomluvili ani za kolonizaci Španělska, ani Balkánu, ani za otrokářství počínaje Afrikou a konče u nás kde ještě v 16.století brali na východní Moravě otroky, aniž se obrana Rakouska nějak vzpamatovala. V Ervopě (s výjimkou Británie a trošičku Francie) mají muslimové morální právo jen na hluboký předkon a omluvy. Hlavně ale, Afrika, Alžír i Blízký východ bojovali za zrušení kolonií a Evropané odešli, zůstali jen ti kteří se podrobili zákonům těch zemí a je jich minimum. Kdyby byli Evropané co k čemu budou bojovat proti kolonizaci své země a za odchod Muslimů. Jen to asi nepůjde tak jako Gandhi, protože tomu se nějaká Paka vysmáli a založili Pakistán. |
|
D. Polanský 7.9.2017 14:01Pojem integrace nemám rád jelikož jeho obsah je fráze. Jsem Slovák, od roku 1976 žiju v Česku. Neintegroval jsem se, ale asimiloval. Když se zeptáte nějakého učitele, co je to ta integrace, vychrlí na vás naučenou frázi, když se ho zeptáte na asimilaci, jenom na vás nechápavě čumí. Když se ho zeptáte, zda zná alespoň jednoho člověka, co se integroval, většinou vám neodpoví, jelikož takového člověka nezná. Už jenom z tohoto titulu je integrace nesmysl. Proč se nepodařilo integrovat snad ani jediného Roma? Protože je reálně možná pouze asimilace, jenomže té 99% Romů není schopno. Podobně to platí pro migranty bez ohledu na krajinu původu. |
|
|
J. Fridrich 7.9.2017 17:12Re: Pojem integrace nemám rád Souhlas........ |
|
|
M. Prokop 7.9.2017 17:37Re: Pojem integrace nemám rád Je možná asimilace i integrace, existují i integrovaní cikáni. Pravda, není jich mnoho. |
|
|
J. Kanioková 7.9.2017 17:511*
|
|
|
Ś. Svobodová 7.9.2017 19:41Re: Pojem integrace nemám rád Asimilace je jednou ze tří možných forem integrace, u muslimské populace až na vyjímky nemožná. Další formu je "tavící kotlík", neboli multikulti, které selhalo. Takže zbývá poslední forma. Tudíž hovoří-li politik o integraci, má na mysli formu, kdy muslimská a většinová populace mají žít paraelně spolu a podílet se na politice a ekonomice země. |
|
|
V. Pavelka 7.9.2017 23:20No Když Islám patří k Německu , proč Pí. Merkel nepustila Erdogana na předvolební mítink .? |
|
V. Student 7.9.2017 13:19Čím dál víc vidím souvislost mezi sebevražedným chováním Evropy vlivem zatracení sebe sama, a sebevražedným chováním Merkelové a zatracením Německa samotnými Němci. Pane Drápale, už jste se tu jednou zmiňoval o problematice neodpuštění viny, resp. špatně pojatému odpuštění. Nemohl byste průšvihy z toho pošlé více rozepsat, a také jak to dělat správně? Já si myslím, že když víra začala ustupovat (na Západě jako důsledek toho, že ji lidé prostě přestali potřebovat pro přežití, u nás z ideologických důvodů), došlo k pokusu nahradit ji bílými plášti. Nic proti, psychologie i psychiatrie jsou vědy potřebné, jen by neměly překračovat své hranice. Jenže ony je překročit musely, protože když začala chybět autorita v morálce, etice, slušnosti, smyslu života, muselo ji cosi nahradit. Jenže tyhle otázky jsou opravdu mimo jejich kompetence. A totéž k problému viny a odpuštění. Myslím že právě díky tomu je takto důležitá součást lidského života vnímána pokřiveně. |
|
|
D. Drápal 7.9.2017 15:43Re: Čím dál víc Vážený pane Studente, děkuji za zajímavou výzvu. Neslibuji na sto procent, že o té vině a odpuštění něco napíšu, ale je hodně pravděpodobné, že ano. Nevím ale, jestli to bude pro sekulární čtenářstvo. Kdyby se tu do dvou měsíců nic neobjevilo, mrkněte na www.dan-drapal.cz, zda to není v "duchovních článcích". |
|
|
V. Student 7.9.2017 17:46Re: Čím dál víc Díky. Že to ztrhají místní neznabozi, to bych neřešil. Taky už jsem tady šel s kůží na trh. Dá se to přežít. Každopádně díky za odkaz na Vaše stránky. |
|
|
M. Krátký 7.9.2017 16:21Re: Čím dál víc před pár desítkami let jsem zaregistroval takovou odrhovačku v USA filmech : "a co na to říká tvůj psychiatr ?" Bral jsem to jako výstřednost těch přežranejch Amíků - a ejhle teď jste mi dal vysvětlení - pane Studente děkuji. Jedeme z kopce a hlavní brzdy nejsou a ruční má utrženou ruzkojeť |
|
|
V. Student 7.9.2017 17:49Re: Čím dál víc Prosím přiměřeně mému intelektu - palec nahoru nebo dolů? Poněkud jsem zatápal... |
|
|
J. Kanioková 7.9.2017 17:55Já taky palec nahoru :))) ta podobnost duchovních s psychiatry mi přišla už dávno na mysl.. |
|
|
V. Student 7.9.2017 18:08Re: Já taky palec nahoru :))) Tak děkuju:--)) |
|
|
A. Alda 7.9.2017 13:13Čínská zeď s dráty nabité elektrickým proudem. Před zlem je nutnu se chránit. Je-li zlo fyzické, je nutno bránit se mu fyzickými prostředky, například trojitým elektrickým plotem a minovými poli mezi jednotlivými plotovými řadami. |
|
B. Rameš 7.9.2017 12:59S panem Murrayem sdílím jeho názory (tedy alespoň jak je tu pan Drápal prezentoval, knihu jsem nečetl, ale asi to udělám). I s názory pana Drápala do značné míry sympatizuji, ovšem jako zavilý sekulární humanista musím zde pastnout moje hodnoty euroatlantické civilizace: - svoboda názorů a jejich porovnání v kritické diskuzi, - svoboda víry, oddělení víry a institucí. Církve jsou pro věřící, stát a zákon pro všechny stejné, - "všichni lidé (doslova: všichni) se rodí svobodní a rovní ve svých právech". Každý má právo na důstojný život, a pokud se o něj zaslouží, i úspěch, a nikdo mu v něm nesmí bránit. Podotýkám, že právo není nárok, tedy nerozumím tomu tak, že každý má nárok na důstojný život a úspěch a všichni ostatní jsou povinni mu jej zajistit, - člověk nemá být posuzován podle jiných kritérií, než jsou jeho myšlenky a činy. Jistě, je to trochu ideál, ale nemám pocit, že je součástí problému. |
|
Č. Berka 7.9.2017 9:57Humanismus je možná součástí problému ve Skandinávii jinak je součástí problému spíš křesťanství- papež, církve v Německu, které jsou jednoznačně na straně "vítačů" . Věřit, že Bůh zasáhne mi přijde dost dětinské/naivní- nezasáhl v Osvětimi, nezasáhl teď v Texasu... věnuje se jen jednotlivcům- prodlužuje končetiny a tak...koneckonců, život Pozemský je jen epizoda.. Kdo svůj život nalezne, ztratí jej, a kdo svůj život pro mne ztratí, nalezne jej.... Nejkratší cesta do nebe je mučednictví- proč by měl tedy Bůh zasahovat? |
|
|
V. Student 7.9.2017 18:16Re: Humanismus je možná součástí problému ve Skandinávii Pravda je, že s vyjádřením papeže a přístupem "církví" k migrantům mám trochu problém. |
|
|
R. Morava 7.9.2017 18:52Re: Humanismus je možná součástí problému ve Skandinávii Já jsem s tím měl problem velký. Pak jsem si přiznal, že papežové byli i Borgiovci, kteří spali se ženami, byl i papež který podpořil čarodějnické procesy (jakkoliv se málo zdůrazňuje, že většina papežů pověry naopak tlumila) a jednoho papeže prý exhumovali a soudili i mrtvého. Jinými slovy, papež není neomylný a bohužel i církev je ovlivněna světem. Multi-kulti civilizace má holt multi-kulti papeže. Dřív nadávali na papeže, že je konzervativní, teď nadáváme že je moc světský. Ani za přihlouplé a marxistické názory ho nemusíme nenávidět a musíme se za jeho rozum modlit. Možná má v něčem pravdu, ale Muslimy sem nepouštějme. |
