Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KATALÁNSKO: Převrat zdravého rozumu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. P 14.10.2017 0:34Nelíbí se mi když někdo matlá dohromady národ a menšinu. ČR - v Česku je národ český a pak jsou tady menšiny. To bylo i za 1. Republiky. Němci byli menšinou protože Masarik vymyslel zhovadilost československý národ. Ale bylo to účelové protože Čechů bylo za 1.republiky méně než Němců a asi by neobhájil vznik Československa v jeho původních hranicích a asi by Sudety byly od začátku v Německu .Ale možná by nebyl zavdán problén který vyvrchlil protektorátem. Moravané ani Slezané ať se na mě zlobí jak chtějí , nejsou národy. Tudíž považuji za blbost řešit samostatnost markrabství moravského. Tak možná jeho připojení ke Slovensku a vytvoření ? Sámovy Velké moravy. Ale Katalánci jsou národem . A tím.pádem se nejedná o odtržení menšiny. Ale ať to bude jak bude, mělo by se to řešit pokojnou cestou. |
|
|
O. Uživatel 14.10.2017 6:42Uživatel požádal o vymazání |
|
|
T. Major 14.10.2017 8:27Re: Národ (latinsky natio) je společenství lidí, kteří se hlásí ke stejné národnosti. Přesná a všeobecně uznávaná definice pojmu národ neexistuje.[zdroj?] Jazykově pojem odpovídá narození (latinsky natio), tedy společnému místu či společným předkům. Tímto pojmem se v různých zemích a jazycích odlišují zcela rozdílné sociální organismy. Rozlišuje se tak zejména mezi politickým a etnickým národem.[1]Etnický národ stojí primárně na sdíleném jazyku, dále pak na historii a kultuře – za příslušníky národa jsou považováni všichni jedinci, kteří hovoří stejným jazykem, sdílejí stejnou historii a kulturu. Politický národ stojí na občanství – za příslušníky národa jsou považováni všichni jedinci, kteří jsou teritoriálně soustředěni ve státě, jsou jeho občany a mají oprávnění účastnit se politiky a uplatňovat svou suverenitu.[2] |
|
|
P. Remeš 14.10.2017 10:37Pamatuji si, jak jsme se ještě učili Stalinovu definici národa: Národ je stabilní pospolitost řeči, území, hospodářského života a psychického založení, odrážející se v pospolitosti kulturní ... zas tak hloupě to nebylo přes problematičnost autora (stejně mu to napsal někdo jiný :-) |
|
|
P. Smatlak 15.10.2017 9:52Re: : P. P 363 Plácáš tady nesmysli.V historii byji kmeny ,potom větší kmeny a potom se spojili v nějaký celek.Talže dle tvého vyjádření to vlastně,myslím už ty kneny byli podobné jako národy.A ještě by se měli státy rozdělit na rodiny a to chudé a bohaté že.Takže podle tvého a nejen tvého vzorce by se museli státy rozděělit na pidicelky a možná jak se zmňuji i rody a rodiny že?Takže návrat d doby pomalu kamené.A všichni co tu podporujete to dělení podle nějakých nesmyslných a neopodstatněných vyjádření se nechte léčit u Chocholouška.Víme jak to je a jak to vypadá u muslimáků,kde se mezi sebou perou různé kmeny a uskupení jako Šítové,Sunité a jiné.Ano je to v nejednotnosti a v touze vládnout a nebo ovládat a stejné je to jako v tom Katalánsku a jinde kde jsou tendence něco nebo někoho ovládat.tO BUDE ZASE POTOM VLÁDCŮ ŽE.jE TO JEN URČITÝ STUPEŇ NACIONALISMU A VÍME CO TO OBNÁŠÍ.Takže jak píš nechte se vy příznivci toho dělení léči ,jiné řešení totiž pro vás neexistuje a už slyším o svobodě názorů,ale ona i blbost a hloupost s tím spojená je nebezpečná a ani nevíte jak. |
|
|
P. Smatlak 15.10.2017 9:53Re: A jako dvětek,ta slečna nebo paní je moudřejší a rozumější než většina zde diskutujících. |
