Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Monarchie kdysi dobře vyvažovala situace mezi Západ a Východem...nástupnické státy nevyvažují vůbec nic.

Začal jste tady kdysi lépe, Panikáři. Teď už jen pějete pětipíseň skoro Zieglerovskou.

A pěje docela dobře.

Lidé přesně jako Karl von Bahnhof jsou příčinou současných evropských problémů. Pokud západní státy EU byli odpovědné sami za sebe a spolupráce se omezovala téměř výhradně ekonomickým směrem, Evropa vzkvétala. To platilo do konce studené války.

Vždy je lepší at hoc spojení jen např. 10 nebo 15 zemí v nějaké oblasti než nemastná-neslaná "jednota" všech a ve všem.

Zájmy France jsou zejména v subsaharské Africe. Ale jaké zájmy má v této oblasti Polsko, Česko nebo Maďarsko? A tak by se dalo pokračovat - stát za státem. Nanejvýš lze najít jakýsi průnik dílčích zájmů, a i to ne u všech zemích.

Silné sportovní družstvo netvoří slabí jednotlivci. Silné družstvo tvoří silní jedinci. A pokud trenér silné osobnosti neumí zvládnou, měl by jít dělat něco jiného.

Bruselští "géniové" ovšem vymyslili něco jiného a nového: silnou Evropu mají tvořit slabé státy. A čím slabší, tím silnější a jednotnější Evropu prý vytvoří... Nelze se pak divit, že Evropské unii se smějí už i běžní Afričané...

To se mýlíte, Karl von Habsburg má minimální vliv, politiku EU určují velké národní státy, hlavně Francie a Německo.

Otto von Habsburg vstoupil do veřejného života jako budoucí obnovitel habsburské monarchie. Tak byl vychován svoji matkou. Za druhé světové války se pokusil vytvořit legii, která by pod habsburským praporem bojovala proti Hitlerovi. Přihlásili se mu do ní tři zájemci. Otto se z toho poučil. A po zbytek života si kladl skromnější cíle. Když se ho v devadesátých letech ptali na možnost obnovit Rakousko-Uhersko, jasně to odmítl jako nerealistický plán. Zdá se, že jeho syn se nepoučil.

EU už se jednou o zahraniční politiku pokusila. Podporu majdanské revoluce na Ukrajině. Moc dobře to nedopadlo. Ale to stane i zaběhaným velmocem. Důležitější bylo, že za evropskou stranu hasila tenhle průšvih německá premiérka Merkelová. Tu brali v Kremlu aspoň trochu vážně. Evropské politiky tam nebrali vážně vůbec. A nikdo s tím nic neudělal.

Chce-li někdo vytvářet jednotnou politiku EU pomocí zákonů, nařízení a evropského parlamentu, pak by si měl připomenout starou Jugoslávii v osmdesátých letech, po Titově smrti. Federální orgány vládly, až se z nich kouřilo, republiky to uváděly do praxe, pokud to neodporovalo jejich zájmům, problémy z toho vyplývající "se řešily". Nakonec to dopadlo, jak dopadlo.

Na rozdíl od staré Jugoslávie jsou státy v EU odděleny hranicemi, které nikdo nezpochybňuje. Takže válčit navzájem snad nebudeme. To ale neznamená, že při lámáni chleba nezůstane evropská zahraniční politika kůlem v plotě, který se nebude mít o co opřít. Kreml není jedinou institucí, která se na evropské předpisy a zákony nepodložené reálnou mocí vykašle s oprávněným vědomím, že fakticky nic moc neznamenají.

Jednotná zahraniční politika EU znamená, že ČR bude podporovat Hamás proti Izraeli. A to je pro mne nepřijatelné.

Vidím to opačně. EU je hlavním nebezpečím pro Evropu. Byla to EU, která rozvrátila Jugoslávii a je to EU, která eskaluje válku na Ukrajině. Evropskou zahraniční politikou je exportovat průmysl, pomocí sankcí se zbavit laciných energetických surovin a Migračním paktem otevřít dveře invazi islámských nelegálů. Zrušením veta se národní státy stávají koloniemi totalitního Bruselu.

Přesně tak!

"Pokud nyní někdo přichází s námitkou, že Evropský parlament není skutečným parlamentem, protože mu chybí právo iniciativy, pak je to formálně asi správně. "

Ale není to ten základní problém. Ten spočívá v neexistenci jasné EUnijní vlády a to je způsobeno nejasným řízení nepřímo Evropskou radou a Evropskou komisí. A není-li jasná vláda, zodpovědná jasné parlamentní většině, je to vše jen hra na demokracii. A k jasné vládě by byly potřebné celoevropské politické strany (obdoba těch v USA) a k těm zase evropský politický národ. Dokud ten nebude, bylo by lepší vrátit se k jasnému společenství států a nehrát si na stát EUnijní.

Jak by měla ta jasná unijní vláda vypadat, co by měla prosazovat?

Tento text je silně zavádějící. Ukazuje EU jako jednotný superstát a nabádá ke zrušení (nebo plného podmanění) národních vlád.

Naštěstí, to asi nebude realisticky proveditelné. Ze společenství jednotlivých států, které spojila myšlenka jednoduché obchodní spolupráce, kdy EU byla arbitrem nad smlouvami o těchto obchodních vztazích, se "vybudoval" moloch, který by rád převzal funkce superstátu s "jednotnou" (jedině tím správným směrem řízenou) politikou.

Bohudík (nebo bohužel) se sám pohřbil vlastním ekonomickým diktátem řízeným jedinou a správnou ideologií, která vše překrývá řízenými dotačními toky (postupuješ dle správné ideologie, souhlasíš se vším, co nařizujeme = dostaneš dotace, nesouhlasíš = nic nedostaneš). Což se promítlo do všech aspektů politiky EU. Tzn. např. zahraniční politika se s "buřiči" licituje dle toho, jaké ústupky v přidělování dotací se komu přiklepnou. Z tohoto nikdy nevznikne žádný superstát. Ten se nedá "kupovat".

Ano. Jen s podotknutím, že ten superstát se nepohřbil, ale pohřbívá ekonomiky EUnijních států.

EU vede nepochybně Evropu do bídy. Nejpomaleji se rozvíjející region světa, ztrácí konkurenceschopnost, zadlužující se tak, že začíná být problém splácet úroky, snižuje se životní úroveň. Budoucnost se jeví ještě hůře. Zakázali nám levné ruské energie, které si ještě levněji kupuje Čína, Indie a další, které pak nad námi budou ekonomický dominovat. Američani rozbili Nord Stream, my se z toho radujme a kryjeme to.

EU nás vede do války. Jenom proto, aby se rozšířilo NATO, aby si Amíci mohli postavit základny u ruských hranic, Rusko vydírat a doufat, že ho zničíme. EU všemožně přikládá do kotle a raduje se ze statisíců Slovanů, kteří tam zemřou, shánějí granáty po celém světě. Už jen schází, aby Zelenskému poslali atomové zbraně a deklarovali, ať je použije podle svého uvážení.

EU politika je úchylná, zvrhlá, životně nebezpečná. Je nezbytné razantně ji oslabovat - jak to začal dělat Orbán a Fico. Snad to v totalitním světě Západu přežijí.

Hitler, Brežněv, Putin by to lépe nenapsali. :-P

"Ruská vyhlazovací válka proti Ukrajině je jen jedním z příkladů geopolitických výzev, které musí Evropa překonat." Doporučuji zrekapitulovat, jak se EU zachovala v reálu. Nejde ani o to, jaký postoj k této situaci zaujala (pro účely argumentace), ale že nebyl ani zdaleka jednotný. Nakonec se jednotící silou ukázalo spíš NATO. Ještě okatější případ je hrozba migrace - Němci, už od konce druhé světové války proslují svou mizernou pamětí, si nějak nedokážou vzpomenout, kdo ty migranty na jejich území přivedl. Po solidaritě a jednotném postupu začali volat, až jim začalo téct do bot. V čem tedy autor vidí tu jednotnou politiku?

Jedno Německo. Jeden národ. Bude i jeden vůdce.