28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Kanuk 12.12.2005 10:08

Hulvátství

Omlouvám se, i mistr tesař se někdy utne, i když jsem tak v nejlepším případě učedník. Ale dost si zakládám na tom, že nedělám moc chyb v pravopise.
J. T. 12.12.2005 8:47

Tedy fakta jsou sice správně

ale ten styl bych poněkud hodně zmírnil. Zákazy zbraní skutečně nefungují a nikdy fungovat nebudou, ale proto ještě nemusím někoho střílet ;o)
meleva 12.12.2005 8:07

proto je u nás zákon o zbraních ještě přísnější

Vždyť, co kdyby někoho napadlo "zrušit" politiky, kteří se neosvědčili ?
gerontus.inza@seznam.cz 12.12.2005 8:16

Re: proto je u nás zákon o zbraních ještě přísnější

Nebo soudce, když to jako feudálové mají "Doživotně"
Upper East Side Jay 12.12.2005 6:37

Love You, Peter, even though you're seriously damaged.

Souhlasim s Kanukem. Uz jenom nazev clanku vznasi pochybnosti o panu Adlerovi coby novinari (presto ze jsem se za minuleho zivota v Edmontonu s panem Adlerem parkrat setkal). Co mi vadi nejvic je neskryvana nenavist k Liberal Party, kterou cesti ctenari bez znalosti kanadske problematiky nemohou rozkryt. Liberal Party ma mnoho problemu, ale oblibena strana pana Adlera neni lepsi - pan Harper je neco jako kanadsky Sladek. Paul Martin nemuze s demagogy typu pana Adlera vyhrat. Zdedil ohavnou situaci po Chretienovi, ktery jej nenavidel a nakonec mu zaskodil. Pan Adler zni jako Ted Byfield, idol albertskych nacku.
Lanny 12.12.2005 13:40

Re: Love You, Peter, even though you're seriously damaged.

Čeští čtenáři ovšem z této reakce nejsou o nic chytřejší. Martin (liberální strana) zdědil po Chretienovi (liberární strana) ohavnou situace, kterou jako ministr financí (ve vládě liberální strany) spoluvytvořil. Mistři tuneláři z liberární strany dělají z našich českých úplné amatéry. Označovat Harpera za kanadského Sládka je asi takový příměr jako označovat Velká jezera za kanadská plesa.
Kanuk 12.12.2005 4:49

Jaká politrika na Psu?

Já si myslím, že česká politika na tomto foru přináší už tak dost hulváctví, a že proto není zapotřebí tahat sem politiku kanadskou, nebo jakoukoliv jinou.
antikanuk 12.12.2005 8:21

Re: Jaká politrika na Psu?

Píše se "hulvátství", ju?
Kanuk 12.12.2005 4:41

Co když je nepostřílíme?

Že by se liberálové dali postřílet, o tom dost pochybuji. Ale v tom případě se pan Adler bude muset smířit s tím, že asi zase vyhrají volby. A jestli panu Martinovi nedojde, že ještě striktnější zbraňové zákony nic nevyřeší, tak si ten zákon prosadí.
Mejla 12.12.2005 4:35

Není to bohužel tak jednoduché. Je rozdíl rozdat lidem zbraně ve Švýcarsku a např. ve Rwandě.

V USA se lidé učili stovky let žít a zacházet se zbraněmi a vědí, že to není hračka. Přesto počet vražd spáchaných nezletilými v USA roste a je alarmující a přeneslo se to už i do Evropy jako součást tzv. kultury smrti reprezentované "akčními" filmy a ztrátou úcty k životu a k lidem. Počet úředníků, který se živí na zbrojní agendě, roste stejně jako počty úředníků v zemědělství. To však je odlišná problematika.
strejda pedro 12.12.2005 5:08

Re: Není to bohužel tak jednoduché. Je rozdíl rozdat lidem zbraně ve Švýcarsku a např. ve Rwandě.

hm. vysvetlete mi, prosim vas, pokles zlocinnosti v usa. jak v primych, tak pomernych cislech.
68 12.12.2005 3:02

Jak jednoduché.

Nu, pokud tam pane Adler máte při volbách skutečně na vybranou, pak se řešení zdá snadné. Zvolit ty méně liberální liberály. (Jak si ti říkají?)
Thyronx 12.12.2005 2:34

Pravo na sebeobranu

Pravo na sebeobranu, na obranu sveho majetku, obrana zivotu rodin, to je pravo mit zbran. Muze ji mit dokonce neobcan USA ( ale jen dlouhou palnou zbran). Az bude podobna svoboda jinde, budu si te zeme vazit. Zbrane nemohou mit jem lumpove a vlada.
Jiri Janecek USA 12.12.2005 2:34

Vice koltu - vice civilizace

Zakaz zbrani, to maji spolecne vsichni budovatele novych, lepsich zitrku. Lze to pouzit jako indikator, kam az v dane zemi vyvoj dospel, jak daleko je jiz socialismus (nebo jak se to zrovna v dotycne zemi jmenuje) vybudovan
Nebo jinak - podle poctu zabitych strelnyji zbranemi pozname jak je vyspely kapitalismus a demokracije -
Prvni Jihoafricka republika -
8 - USA
10 - Slovensko
11 - Cesko
20 - Canada - ta ma co dohanet --
a zapomelo se na neokonskou meku demokraije - Irak - tam skutecne plati to: Reaganovo
... se obyvatelstvo namíchlo na vládu a ta by se cukala, že by si ještě řada zavládla, musí mít obyvatelstvo v ruce něco, čeho se ta vláda lekne. Například zbraně. 
Proto asi byli Sadam a Reagan takovi kamaradi  - no v nebi se zase urcite obejmou ..        
strejda pedro 12.12.2005 5:06

Re: Vice koltu - vice civilizace

priteli, spatny na tom je, ze ve spojenych statech poklesla zlocinnost. napriklad v new yorku poklesla az neslychane. to vsechno pouze proto, ze se zacaly dodrzovat zakony a nikdo se nebavi o politicke korektnosti.
JN 12.12.2005 5:37

Re: Vice koltu - vice civilizace

Oskubany brcko. Toto nemuze byt z tve hlavy. Kdo to panovi nakukal?
Viktor 12.12.2005 8:28

Re: Vice koltu - vice civilizace

To je nějaká divná statistika. Četl jste ji? Všech vražd je prý v ČR 0.0169905 / 1000 obyvatel, z toho střelnou zbraní 0.0207988 ??? Na takový zdroj bych raději neodkazoval.
J. T. 12.12.2005 8:53

Re: Vice koltu - vice civilizace

Vzhledem k tomu, že v ČR se drtivá většina vražd páchá nožem či "jiným tupým předmětem" a vražd je 0,024 na 1000 obyvatel ročně, jsou ta čísla evidentně vycucaná z prstu.
jkotek 12.12.2005 11:33

Re: Re: Vice koltu - vice civilizace

IMHO nemusi jit o umysl na strane nationmaster, ale spise bych cekal smradek u nas doma. Malo se vi, ze vrazdy provedene napriklad kuchynskym nozem nebo motykou spadaji podle ceske (!) metodiky do stejne statisticke kolonky jako vrazdy spachane legalne drzenou pistoli. V obou pripadech jde o "vrazdu spachanou legalne drzenou zbrani". Jde o snahu statu najit si argumenty pro umezovani moznosti sebeobrany svych obcanu. A pokud o takoveto "nuanci" nemaji v zahranici tuseni, tak to muze s jejich statistikami docela zamavat.
Kolt 12.12.2005 12:05

Re: Re: Re: Vice koltu - vice civilizace

To je pravda. Uvedu jeste dalsi dve informace, ktere ale nemam potvrzeny, takze s je tak berte. Budu rad, kdyz mi je nekdo vyvrati, nebo potvrdi. Do kategorie trestneho cinu spachaneho legalne drzenou zbrani se dostanete i v pripade, ze nekoho bacite ukradenou motykou. Statistiky se totiz zabyvaji vasim opravnenim tuto zbran drzet a ne tim jestli jste jejich legalni vlastnik. To je prkotina (i kdyz prakticky vzato - spousta napadeni je zpusobena zbrani, kterou utocnik nekde sebere aniz si dela starost, jestli to neni kradez. Druha vec je ta, ze pokud pouzijete zbran a policie vam neuveri sebeobranu a obvini vas z nejakeho trestneho cinu, tak jste ve statistice a to, ze vas soud obvineni zprosti a sebeobranu vam uzna uz statistiku nezmeni. Ze ta statistika trestnych cinu je podle policie a ne podle pravomocnych soudnich rozhodnuti. Coz je svym zpusobem logicke, protoze nez dojde k tomu pravomocnemu rozsudku, tak uplnyne i par let a my potrebuje statistiky aktualni.
J. T. 12.12.2005 13:11

Re: Re: Re: Vice koltu - vice civilizace

Pravda, to by bylo možné. Nicméně to přesně ukazuje nulovou hodnotu těchto statistik. Nemluvě o tom, že v každé zemi je např. jiná právní definice vraždy či zabití. Specielně USA mají vše zařazeno jako homicide, takže to pak vypadá, že mají více vražd. Přitom podle statistik interpolu je počet tzv. kontaktních zločinů v USA menší než v Německu, Franci nemluvě o Británii.
Albert 12.12.2005 1:40

Autore, nemohu souhlasit...

s návrhem na postřílení. Postžílet, to jo, ale ne zbarní pana Colta. Ať už je to slavný bubínkový šestiraňák, nebo pozdější armádní pistole model 1911 45 ACP, obě zbraně jsou senzační a pro fasnatiky posvátné. K postřílení kohokoliv početnějšího však mají příliš malou kapacitu. Budeme potřebovat pistole s dvouřadým zásobníkem, a 9mm Para bude stačit. A při tom množství výstřelů bude asi rozumné vzít pistoli s plastovým rámem. Takového Walthera P99, ať nejsem rakouský patriot a necpu všude Glockly!
Peter 12.12.2005 0:50

Ozbrojeny clovek=obcan,odzbrojeny=poddany

Zakaz zbrani, to maji spolecne vsichni budovatele novych, lepsich zitrku. Lze to pouzit jako indikator, kam az v dane zemi vyvoj dospel, jak daleko je jiz socialismus (nebo jak se to zrovna v dotycne zemi jmenuje) vybudovan.
Alfons 12.12.2005 15:13

Re: Ozbrojeny clovek=obcan,odzbrojeny=poddany

Přece si bohatí nezalobují u politiků aby zbraně byly zakázány. Jak by vypadal telekomácký kovboj kdyby neměl čím střílet. Nebojte se, zbraně u nás zkázány nebudou. Banda bohatých nedochůdčat, posranývh frajerů a tupců se zbraní nevzdá.
Jara London 12.12.2005 21:34

Re: Re: Ozbrojeny clovek=obcan,odzbrojeny=poddany

Alfonsi, Vy jste blb.