28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

KANADA: O přejmenování jedné ulice

Před několika dny přišla zpráva z ontarijského města Ajax, které je součástí aglomerace Velkého Toronta, že tamní radnice rozhodla o přejmenování ulice Langsdorff Drive. Proč a kdo vlastně byl Langsdorff?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Milan 26.11.2020 9:51

"Po jeho vypršení vyjel směrem na širé moře,"

Vyplul. Vyjel by na pevninu. :-P

H. Lukešová 26.11.2020 9:50

V našem českém parlamentu, jak píše pan Poláček, neřeční palestinští teroristé, nevykládají na jeho půdě, jak Židé tráví palestinským Arabům vodu (Mahmúd Abbás...), řada nacistických válečných zločinců, včetně lékařů, své zločiny páchali naprosto vědomě, dobrovolně a systematicky. Nikdo je nenutil páchat zločiny, vůbec nikdo.

A jinak norimberských procesů bylo zoufale málo, někteří zločinci dostávali tresty v rozmezí 3 let, výsměch za vraždy mnoha milionů. Ovšem většina válečných zločinců se zodpovědnosti vyhnula. Jen milion Němců bylo v SS, další stovky tisíc v Gestapu, někteří příslušníci Wehrmachtu a i příslušníci Wehrmachtu páchali na východní frontě válečné zločiny.

M. Krutý 26.11.2020 9:50

odmítám tvrzení, že věci nejsou černobílé. V tomto konkrétním případě už ani černobílejší být nemohou a je dobře, že soudnost na konec zvítězila.

Představte si, že by se tak jmenovala ulice u nás třeba po admirálu Readerovi, ten přece neměl s koncentráky nic společného a dokonce ani neměl rád "zákeřné" ponorky....

A. Renjascu 26.11.2020 9:50

Jak jsem uvedl, jde o"tuctové" tyrany a nikoliv o ideologii usilující o systematické vyhlazení celé rasy. Stalinův, Kimů, Ho Či Minů a Maů bylo v historii spoustu a lišili se jen množstvím obětí a touhou po moci, ale Hitler a propracovaná ideologie nacismu byla jen jedna, která primárně usilovala o likvidaci. V tuctovém totalitním režimu se můžete dostat do "šedé" zóny a nebo naoko přidat k režimu - což neschvaluji, ale pouze konstatuji - a tak přežít, ale v nacistickém režimu pro vás, pokud jste byl Žid, cikán..., pro vás žádná šedá zóna ani naoko nacismus neexistovali. A v tom je ten rozdíl. Počet obětí je "jen" otázka možností režimu a nikoliv jeho podstaty.

J. Ganaur 26.11.2020 9:33

Ale no tak....Rozpínavost bolševiků a použité metody byly stejné.Nejde jen o Stalina.Co KLDR, Čína (dnešní!!!)....:-(:-(:-(

V. Církva 26.11.2020 9:24

Hm, druhá světová byla z hlediska správné strany kromě Finska celkem jednoznačná. Armádu taky potřebujeme na obranu před darebáky. Ale pojmenovávat ulice bychom měli podle hrdinů, ne podle zbraní.

Smysl má ulice kpt. O.Jaroše (bojoval v Rusku ale za nás - komouše prý ani neměl rád), gen Mašína (no jenže jeho synové nezabíjeli jen komunistické vrahy, ale třeba věřícího strážníka nebo pokladníka co snad nebyli ani přesvědčení komunisté). Takže i s těmi hrdiny je třeba dobře vybírat. A taky čekat, že za pár let se to někomu nebude líbit.

Pak ještě můžeme ulice pojmenovat třeba Kaštanová.

J. Poláček 26.11.2020 9:17

Dámy a pánové, vaše morální rozhořčení je namístě pouze do momentu, když se vás povolávací důstojník zeptá na váš věk, zdravotní stav a dovednosti manipulace se zbraní. ....................... prosím kdo to měl zařídit aby byl Stalin, Berija, Malenkov, posláni do vyšetřovací vyzby ? Německo bylo rozbyté na padrť a nikdo z vítězů neměl odvahu Stalinovy připomínat jeho předválečné choutky se dát z Hitlerem do holportu a rozparcelovat si celou střední Evropu, blízký i střední východ. Kdo to měl udělat, kdo by to mohl udělat teď ? Po kostech mrtvých se dobře šlape, ti už pěst k odporu nezvednou. To je robota pro živé

V. Braun 26.11.2020 9:10

Zajímavý příběh. Na rozdíl od autora si ovšem myslím, že není uzavřen je co dodat. Například, lze podobný náhled aplikovat i na postavy z jiné doby než z doby nacismu v Německu? Například odstraňovat pojmenování nebo sochy lidí, kteří v některých ohledech byli "slušní" jako zmíněný kapitán. ale podporovali otrokářství?

J. Poláček 26.11.2020 9:06

Tak asi velký Muftý musel smrt velkého vůdce hodně oplakávat

J. Poláček 26.11.2020 9:03

Madam, zametání před vlastním prahem je dobrá výzva !!! Až se bude v EU parlamentu opět producírovat nějaká vysloužilá palestinská teroristka a část poslanců bude aplaudovat .... až zase navštíví za účelem "uvolnění napětí" iránský potentát nějakou zemičku v EU a pak si za dva týdny zahajluje s Hasanem Nassraláhem na maršparádě Hizbaláhu, třeba v někde v Libanonu .... až začne opět pan Erdogan vysvětlovat panu Macronovy že v jeho zemi je zacházeno s muslimy jako s židy v Německu 1938 ............. pak si asi začneme zametat před svým prahem i my všichni. Jen abychon se strachy ......

V. Novák 26.11.2020 9:02

Kapitán Langsdorff nebyl do systému smeten, byl jeho vysoce postavenou součástí.

V. Novák 26.11.2020 9:00

Byli strůjci genocidy i ti právníci, kteří vypracovali Norimberské zákony? Byli jimi ti, kteří podle nich žalovali a soudili? Byli jimi ti, kteří registrovali a pomocí strojů Dehomagu (tedy Hollerith, tedy IBM) třídili a vyhledávali asimilované Židy, aby je mohli poslat do plynu?

Málo bylo v Norimberku souzených a odsouzených!

R. Gramblička 26.11.2020 8:53

???

R. Gramblička 26.11.2020 8:52

byl to důstojník defakto okupační mocnosti

P. Kmoníček 26.11.2020 8:47

A pojmenované ulice podle Stalinových slouhů jsou u nás kupy.

R. Langer 26.11.2020 8:47

Ano, je to tak.

M. Krátký 26.11.2020 8:46

portrét Klémy Gottvalda na čs stokoruně už nepamatujete !!!!!!

R. Gramblička 26.11.2020 8:45

tady souhlasím s paní Rybnickou.

Krom toho, přijde mi, že židé si na jedné straně pořád hrají na ublížené a vyhledávají záminky, aby si ve věci WWII prosadili svou, na straně druhé si kálejí do vlastního hnízda ideologickou kritikou státu Izraele a jen stěží pochopitelnou podporou plastelínců (viď kniha Chyťte žida, po jejímž přečtení mi bylo opravdu smutno). Židé tak představují silně schizofrenní národ, využívající téma holokaustu do mrtě a zároveň nenávidějící sami sebe za historický vývoj kolem vzniku a konsolidace Izraele, ve kterém měli konečně po 3 tisíciletích získat vlastní stát.

R. Langer 26.11.2020 8:45

A jak dlouho ti Japonci to Rusko okupovali? ;-)

R. Langer 26.11.2020 8:44

No, to víte, komouši neprohráli, právě naopak, a to pak máte těžký. ;-D

P. Han 26.11.2020 8:33

To, že těm strůjcům genocidy pomáhali. Hitler, Himmler, Heydrich a pár dalších včetně party vymaštěnců z SA by to sami nezvládli.

P. Zinga 26.11.2020 8:33

Neblbněte, pane Vintře, neblbněte...

P. Zinga 26.11.2020 8:31

Bože, Rybnická, co seš dy za dobytek?!

P. Han 26.11.2020 8:28

Co je s ní?

F. Navrátil 26.11.2020 8:19

Tentokrát s panem Stejskalem plně souhlasím. Slušný člověk se nepozná podle toho jak salutuje, ale podle toho za co bojuje a za co slouží. Ať už byl kapitán nacista nebo jen kariérista, žádné uznání si nezaslouží.

A. Renjascu 26.11.2020 8:14

Rozdíl tu rozhodně byl. Stalin byl člověk bažící po moci a pro naplnění této touhy byl ochoten udělat téměř cokoliv, podobně jako mnozí diktátoři před i po něm. Byl paranoidní, ale cílem byla moc a její udržení. Ztráty na životech druhých byly vedlejším produktem této touhy a nikoliv cílem. Hitler byl jiný, měl touhu vybudovat tisíciletou říší (tj říši i pro ty co přijdou po něm), ale větší touhou byla likvidace celých etnik a tato touha či cíl měla dokonce přednost před zásobováním armády, dobytím území atd. První na řadě byli Židé, potom měli následovat cikáni, poté Češi a pak další slované. U Hitlera se jednalo o systematickou a vysoce sofistikovanou likvidaci celé rasy a nikoliv o vedlejší produkt. Proto ten rozdíl v hodnocení a přístupu k oběma diktátorům, Stalin byl z tohoto pohledu "tuctový"diktátor, Hitler se však vymykal. Komunistická ideologie, jakkoliv zlá a naivní, byla a je založena na nesprávném pochopení fungování společnosti a proto jsou její důsledky vždy katastrofální, navzdory tomu, že ji někdy mohou pomáhat budovat i lidé s "dobrými" motivy. Nacistická ideologie nejde budovat s "dobrými" motivy, protože jde o ideologii čirého zla, usilující o výhody výhradně pro jedinou rasu a etnika na úkor ras a etnik druhých. Proto souhlasím s Norimberským procesem, neboť nacistické zločiny byly jiného řadu. Tím ovšem netvrdím, že komunistické zločiny byly ok, ale naopak považuji za chybu, že nedošlo po plyšáku k jejích jednoznačnému odsouzení.

K. Salajka 26.11.2020 7:59

Program rasového vyhlazení (směřoval i proti Slovanům) není úhel pohledu. Je to přestupek proti humanitě, podobně jako genocida namířená proti ateistům, křesťanům nebo židům, vážnější než jiné konflikty . Umožnit těm, kdo se na vyhlazování podíleli " nedobrovolně" (např. jako řadoví vojáci), aby se vrátili k normám slušné společnosti je správné. Nikoho z těch lidí ale nelze glorifikovat.

P. Nešvara 26.11.2020 7:08

Strůjci genocidy budiž. Ale co s tím má společného ten námořní kapitán. A mnozí jiní odsouzení v Norimberku?

P. Nešvara 26.11.2020 7:05

Tak proč v Londýně útočí na sochu Churchilla? On se o Anglii nezasloužil? A chtějí vztyčovat sochy bojovníků proti kolonialismu někde v Africe. Čím se ti zasloužili o Anglii? U nás by se jistě pár příkladů našlo také.

J. Peták 26.11.2020 6:48

Kromě rusko-japonské války například, že?