J.G. Pašek 2.3.2008 1:27

Re: cejch přivandrovalých cizinců

a vráti se na kolenou s prosíkem do Grosova, Paroubkova a Filipa ráje na zemi ČR a do velké a silné náruče EU . . . kde slušný domorodec Čech  takovým navrátilcům emigrantům bude se posmívat, vyhýbat a nebude bavit . . . .

Jó, tu písničku ignoranti v ČSSR zpívali hned po 1968 . . . . když horlivě podepisovali Antichartu . . . Komunismus a republiku si od zrádců naší republiky nenecháme . . . .

TŮŮŮŮDLE !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

škorpík 2.3.2008 1:49

Re: Re: cejch přivandrovalých cizinců

chudáčku, už z toho máš horkost...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kylix 2.3.2008 19:38

Re: Re: Re: cejch přivandrovalých cizinců

A ty mas evidentne rudy zakal na mozku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kylix 2.3.2008 19:41

Re: Re: Re: cejch přivandrovalých cizinců

Predpokladam ze "slusny domorodec" je podle tebe zakomplexovany komanc,  rudy zavisti co v zivote nesahl na praci co?!!?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 1.3.2008 17:22

Re: emigranti

stejně jako Čech-Američan, který žije 30 let v USA  je suveréní rozumět a popsat život v ČR a občany ČR za pár návštěv v ČR . . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JK 2.3.2008 4:51

hele Pašku: Bude za rok USD za 12 Kč nebo jen za 10? A proč?

Protože v USA žiješ 30 let, s otevčenýma očima a bystrou hlavou: vysvětlki mi jak to s dluhy fed vlády, deficity rozpočtu, obchodní bilance, rezervní měnou a pádem dolaru doopravdy je?

Mám dojem, že to "kreativní financování" už nemá další trik, kterým by oddálilo něpekný a stále viditelnější kolaps. Vysvětli mi to, jako zasvěcený.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

andy 2.3.2008 5:57

Re: hele Pašku: Bude za rok USD za 12 Kč nebo jen za 10? A proč?

Sice nejsem Pasek, ziju v USA teprve 23 let, kolikrat se mi posteskne po domove a pak si poctu ty vase reci a reknu si, ze to tady furt neni tak spatny - Nehrajem tady druhe housle - spousta z nas zamestnava Americany samotne... S tim bych mohl navazat na tvou otazku s dluhy vlady, deficity, bilance obchodu atd. 

Nehraju si na odbornika, ktery do vseho vidi, protoze do machinaci americke vlady v cele s Bushem "utracejicim jak ozraly namornik" po Congress s Mrs. Pelosi a ji podobne chatre, ktera videla praci v zivote snad jen kdyz se divala na svou uklizecku, pravdepodobne ilegalni Mexicanku, se jen tak videt neda. Clovek jen muze uvazovat:

Proc, kdyz Americane jsou jeden z nejproduktivnejsich narodu na svete, ma USA tolik dluhu? Proc pada dolar? Proc kolapsuje ekonomie? Za to, priteli, nemuzeme my, emigranti, ci z drtive vetsiny Americane, kteri plati tolik dani, ze Americka vlada by mela byt nejbohatsi vladou na svete. Bohuzel se ale jen tak chova - vsechny penize utrati za nesmyslne programy, treba jako 15 miliard minuly rok a letos uz 30 miliard do Afriky na "aids" (to chci videt) Pres jeden trilion dolaru na valce v Iraku, kde to meli rozsekat na padrt za 14 dni a ne se s tim motat pres uz 5 let, kdyz uz tam sli. Vlada utraci penize, ktere nema, utraci duchody lidi, na ktere vybira krome ostatnich vysokych dani 7% z prijmu uz po nejakych 60 let a pokladna je prazdna. Muze za to Pasek? Nebo ja? Ne. Vysoke dane a enviromentalni regulace levicaku nuti americke spolecnosti vyvazet produkci do jinych zemi, coz vytvari zavislost a dluhy. Dalsi idiotske regulace v energeticke oblasti znemoznuji tezit ropu na Aljasce, na pobrezich USA, tim padem vytvarejici zavislost statech, ktere nejsou Americe prave nakloneny. Atomove elektrarny teprve nyni dostanou zelenou po 30 letech!

A nyni to nejlepsi: Za toto vse muzeme podekovat  Marxistum ve vlade, prevlecenych za demokraty i republikany. Infiltrovali vladu velmi chytre, vydavajic se za neco, co vubec nejsou. A lepe nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 2.3.2008 11:09

Re: Re: hele Pašku: Bude za rok USD za 12 Kč nebo jen za 10? A proč?

Jářku, nechci se vnucovat, nejsa odborníkem. Nicméně, když se tady tak přátelsky bavíme, tak mne napadá,  není ten současný deficit USA  zapříčiněn m.j. i tím, že USD se stala světovou rezervní měnou, což vládě USA umožňovalo tisknout takřka neomezené množství dolarů a nestarat se, zda odpovídají objemu aktiv země? Takže v podstatě život na dluh.  No a když Rusko prohlásilo, že své dolarové rezervy převádí na Eura, Irák odmítá prodávat ropu za USD a chce taky Eura no a ještě se splašili Číňani, kteří vlastní USD v trilionech, začlo být zle. Zahraniční dluhy USA nejsou zanedbatelné a jsou v podstatě prožrané a tak je výhodné nechat spadnout dolar co nejníž, čímž automaticky klesá reálná hodnota dluhu. Ono by totiž splácení zahraničních dluhů v původní výši znamenalo citelný pokles životní úrovně obyvatel USA a tím i pád vlády. Prostě si občané v USA zvykli kupovat benzin za poloviční ceny než zbytek světa a teď se hledá, kdo to zaplatí. Nejlépe , když to zaplatí věřitelé, samozřejmě.

Nebo je to všechno jinak? Bez příčiny se neděje nic. A mně tohle vysvětlení připadá jako nejpřirozenější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

herdekbabka 2.3.2008 22:26

Re: Re: Re: hele Pašku: Bude za rok USD za 12 Kč nebo jen za 10? A proč?

fí ha. konečně jsem pochopila důvod vzniku Eura a taky proč se ftačí letka brání EU. Je docela sranda, že Euro zachrání ostatní před opakováním černého pátku na ňujorské burze a taky proč se angláni zatím brání Euru.  Ještě by se mělo Japonsko začít zajímat o splácení půjček které emerice dali a....

Hmm, kdybychom byli odkázání na platby v dolarech jak bylo zvykem - všechny dluhy bychom odnesli my a ne jejich praví původci. za to chvála Euru a doufám, že i k nám brzy dorazí. Navíc mne těší že i Evropané dokáží myslet a konat ve prospěch Evropy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 2.3.2008 6:00

Re: hele Pašku: Bude za rok USD za 12 Kč nebo jen za 10? A proč?

Jó Češi, včera se utrhli od rudého řetězu a dnes jsou experti na všechno všude a obvláště na USA . . . . starejte se o ten váš mrdník v ČR. 

Otázka není otázkou, když víš odpověď . . .  Ahoj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

škorpík 2.3.2008 11:27

Re: Re: hele Pašku: Bude za rok USD za 12 Kč nebo jen za 10? A proč?

Pašíku, pašíku, nějak ti tečou nervy, když ztrácíš argumenty. To takoví jako ty kritizovali minulý režim u nás, že jsme rozkradli a prožrali socialistické prachy, takže vy v USA máte teď asi také socialismus s lidskou tváří (Enron, Worldcom atp), co se tváří, že je king a přitom se válí v prachu a dluzích...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kylix 2.3.2008 19:45

Re: Re: Re: hele Pašku: Bude za rok USD za 12 Kč nebo jen za 10? A proč?

Ruda tlamo, vysmetli mi laskave co je na Enronu aspol. "socialistickeho s lidskou tvari"!! A mten pred tobou ma pravdu a na rozdil od tebe ma paru o cem mluvi!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 1.3.2008 19:16

Re: KSČM a Klaus tvrdí: Ti co volí v zahraničí NEMOHOU volit dobře. Mají rescht?

Podivná, ale po celých 18 let od Sametu v kritických věcech byť neformálně, nicméně účinná shoda názorů a hlavně jednání mezi "echte liberálem" Klausem a jeho křídlem v ODS na straně jedné a KSČM na straně druhé byla a stále je (viz. nejen kandidatury Václava Fischera, teď Jana Švejnara) skutečností.

Napsal jste rozsáhlý příspěvek, ve kterém je důležitou spojovací nitkou “shoda názorů” mezi ODS a KSČM. Mimo jiné uvádíte kandidatůru Jana Švejnara na prezidenta republiky. Chtěl bych Vám připomenout, že jan Švejnar byl kandidátem SZ, ČSSD a KSČM. Kandidoval s vědomím, že bez hlasů komunistů se prezidentem nemůže stát.

Pan Švejnar se neúčastnil řešení věcí veřejných v České republice.  V ČR se pohybuje od roku 1989 .  Nikdo neví jak by se choval po zvolení prezidentem. Lidé, kteří přišli ze zahraničí po roce 1989, pomohli při obnovování demokracie a kultury v České republice, např. Pavel Tigrid. Nikdy jsem neslyšel pana Tigrida, nějakým nadřazeným způsobem se vyjadřovat o současné společnosti. Bylo, ale dost těch, kteří přišli, nakradli si a odešli např. Kožený, atd. Těchto bylo mnohem víc než těch, kteří přišli a pomohli. Přišli taky příživníci, kteří se zasloužili o posílení zastánců socialismu, např. Pehe, Lánský, Rakušanová, Kohák a p.

I na NP se setkáváme s příspěvky našich zahraničních krajanů, které jsou plné nevyžádaných rad, které ukazují na jejich neznalost místních podmínek, poučování co bychom měli a neměli, někdy až urážek. Naopak od některých se dovídáte, že jsme byli pionýři /já jsem pionýr nebyl/ a chodili na 1. máj/ na 1. máj jsem nechodil/, k volbám, kdy jsme odmítli narukovat na vojnu a složit přísahu na vojně, atd. To, že 99% lidí, kteří tady žili kolaborovali z komunisty.To může vypustit člověk, který neví o čem je budování komunismu. Myslím, že trocha pokory by neškodila. Myslím, že je víc takových kteří jsou ochotni pomoct.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

co s Čechy? 2.3.2008 4:23

Lžete: prof. Švejnara navrhla SZ, podporovala ČSSD. KSČM jen taktizovala podporou v jasně nerozhodných kolech ...

... než dodala "důstojnosti a vážnosti" volby představením Bobolíny.

Kromě sprostého vydírání KDU Klausem s restitucemi a smlouvou s Vatikánem tedy volbou lidovců nečekat na tyto věci dalších 10 nebo 20 let a Klause volit, to byla právě KSČM, která zase vědomě, ikdyž jak Klaus a ODS i komunisté doufají, oproti 2003 s méně "otisků prstů" dbala na to, aby Klause na Hradě podržela.

Pokud si myslíte, že KSČM "odpustí zrádnému emigrantovi", který navíc působí v USA, tak se mýlíte a celá hra KSČM a její Bobošíkovské finále to jen potvrdilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 2.3.2008 8:51

Re: Lžete: prof. Švejnara navrhla SZ, podporovala ČSSD. KSČM jen taktizovala podporou v jasně nerozhodných kolech ...

Na taková slova jako vlastec a pravda neumím reagovat. Nevím co to je pravda. Je to to co říkáte Vy nebo to co říkám já?  Skutečností je, že používáte polopravdy. Když prof. Švejnar přijak kandidaturu na prezidenta ČR, tak si mohl lehce spočítat, že bez podpory komunistů nemůže být zvolen.  Zástupci KDU volili dle svého uvážení. "Otisky prstů", tak to jsem ještě neslyšel a toto vymyslet vyžaduje velkou fantazii. To, že tady volí komunisty téměř 20% lidí je zlé. Ale je to všude v Evropě. Mám dojem, že dnešní výsledky voleb v Německu, ale i v jiných státech jsou hrozivé a i celková politika "Bruselu" směřuje k socialismu.

Komunisti nejsou ti, kteří by měli odpouštět. Z podnikatelů udělali nádeníky, některé vyhnali z vlasti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

co s Čechy? 2.3.2008 4:27

i volby 2002 a 2006 v zahr mluví jasně: KSČM 2% oproti doma 18 a 13%

To se mi zdá, vlastenče, doufám že "echte liberální" dostatečný důkaz toho, zda občané "venku" rozumí nebo nerozumí tomu, co ČR potřebuje.

Any comment?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 1.3.2008 16:33

Re: Češi emigranti, kteří imigrovali do USA před 2. válkou a po 1948 převratu . . . .

napsal jsem  . . . protože nikdo  neměl a nemá důvod emigrovat z ČSR.

Chtěl jsem napsat  z ČSR a ČR . . .  protože pár let po 1989 to bylo ČSR a když se Slováci odtrhli, je to ČR . . . 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JK 1.3.2008 17:08

Pašku, vidíš, bez sprosťáren je to (o dost, ale stále nedostatečně) lepší

1) začni užívat správné popisy: Ti, co se vystěhovali z 1. rep (nebo Rak-Uher) byli vystěhovalci. Stěhovali se veřejně,  bez trestu vězení, ukradení majetku, cenzury pošty, odposlechu telefonu, postihu příbuzných, mohli se vrátit nebo přijet na svatbu sestry, pohřeb táty. Byli to vystěhovalci-emigranti (v cizině přistěhovalci-immigranti). Ti, co museli nebo měli odvahu kolěm a po Únoru 48 utéct byli úprchlíci (Fluchtige, refugees), dostávali azyl, a nebyli přistěhovalci. Stejně tak demokratická ČSFR, ČR dnes dává azyl a status  úprchlíka jen lidem z totalitních zemí, zemí kde jim hrozí podle mezinárodních dohod zásadní újma. Tak to, jestli chceš debatovat seriózně, jako KSČM nebo jiní, vědomě nebo z pohodlnosti neplať.

2) Vystěhovalci před rokem 1938 (Mnichov, protektorát): vystěhovalci, hlavně s chudého východního Slovenska. Výběr obecně ekonomický. Pracovití dělníci v ocelárnách a dolech Ohia, Pensylvánie. Přesto vlastenecky podpořili TGM, Pittsburgská deklarace, atd. --- Pak úprchlíci před nacizmem a komunismem: Úspěšní, podnikatelé, inteligence, politici. Doufali a mnozí tak či onak pracovali pro to, až se svoboda do ČSR vrátí. Komunismus, zaprodání východní Evropy SSSR v Jaltě a Postupimi, nepomáhání Maďarsku v 56, ČSSR v 68,, trval ale 40 let. Jasněže úprchlíci po 68. mnohdy museli, alespoň formálně, být bývalí členové ROH, ČSM, KSČ (viz. otázka na žádosti o viza USA: Byl jste někdy členem komunisty ovládaných odborů. Nejen moje matka, naivně napsala ano, ROH, jednou kvůli tomu viza, ač nekomunistka, nedostala. Zato prvorepublikový redaktor RP,. za komunismu dlouholetý šéfredaktor, Stanislav Budímský, s dcerou Ritou, později Mlynářovou-Klímovou, od 16 tet, 1946, členkou KSČ a sekyrářkou na VŠE, velvyslankyní v USA, válku v NYC mohli pohodově prožít). Šablonovité rodělování úprchlíků kolem Února a po 68. není ani objektivní, ani žádoucí, vyhovuje to hlavně komunistům (a Klausovi). A po 89. nebyli "zlatokopové", ale tradiční nabývání zkušenosti ze světa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 1.3.2008 17:14

Re: Pašku, vidíš, bez sprosťáren je to (o dost, ale stále nedostatečně) lepší

Pleteš si pojmy . . . . ať si jezdí na to tradiční nabývání zkušeností v EU , Rusku a Kuby . . . .

Ilegální Čech imigrant nemá co pohledávat v USA nabývat zkušenosti . . . . na to má celou EU a Rusko . . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

HOBBO 1.3.2008 18:38

Re: Re: Pašku, vidíš, bez sprosťáren je to (o dost, ale stále nedostatečně) lepší

BLBE

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 1.3.2008 18:53

Re: Re: Re: Pašku, vidíš, bez sprosťáren je to (o dost, ale stále nedostatečně) lepší

Ilegál v Chicagu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

co s Čechy? 2.3.2008 4:44

Pašku: Jsi (stále) povrchní (a vulgární?): Jaká jsou fakta?

1) Občané ČR mají právo, jako kdokoliv jiný, včetně desetitisíců občanů ČLR, kteří v USA studujím, v USA poznávat a nabývat zkušeností a po zejména po 89. to, také díky mezivládním programům technické pomoci mnozí dělali.

2) Faktem je, že pokud Češi, méně než Slováci a mnohem méně než POláci, v USA načerno, ta turistická víza pracovali nebo ještě pracují, to je něco jiného, než výše uvedená kategorie. Mimochodem, v ČSFR a ČR raké od Sametu pracovalo, bohémsky žilo, živilo se načerno angličtinou nebo i kriminální činností nemálo Američanů. To, že si ČSFR nebo ČR věci neohlídala, byla benevoletní, je problém hlavně ČR (ikdyž teď dva podivné bratry z ČR vyhostila do USA).

Hlavní ale je, že vládnoucí třídy v USA, tedy i legislativa, na jedné straně hlásají, že je nezákonné v USA dělat načerno, natožpak přejít do USA ilegálně přes Rio Grande, na druhé straně je asi 12 miliónů ilegálů VĚDOMĚ využíváno coby levná pracovní sáía, bez většiny sociálních požitků, navíc tlačící mzdy dolů. Statisíce rodin středních tříd by se bez Hispáců chův, uklizeček, zahradníků neobešlo, stejně jako velkofarmy zeleniny, ovoce, drůbeže, stavební podniky atd. atd.  Na jedné straně po desetiletí Kongres a vláda hlásají o tvrdém postupu vůči ilegálům a těm, kteří je zaměstnávají, ve skutečnosti si to ale ti, kteří si kongremany platí, většinou přejí. Když třeba NDR byla schopna neprodyšně uzavřít zalesněnou hranici s SNR, polopouště hranic s Mexikem by země, která poslala člověka na Měsíc před půl stoletím nemůže mít problém. Takže je to licoměrnost ze strany vlády USA.

USA zas tak moc tedy nevadily našerno pracující turisté: Ale Bush pořeboval pomoc v Iráku: proto zkusil odměnit Polsko bezvízopvým stykem (jako zemi, která dá víc než 300 vokáků). Neprošlo, ale situace se dál thoršila, Ramsfeld užil "nopvé Evropy" (Kaczynský, Klaus) k tomu že Pentagon potřebuje základny. Najednou bez víz "no púroblem", anjednou není problém kolik zádostí o víza se v Pze odmítá. Pentagon má zelenou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 2.3.2008 4:58

Re: Pašku: Jsi (stále) povrchní (a vulgární?): Jaká jsou fakta?

Pane rado, nepotřebuji tvoje hubokomyslné lekce a nehodlám číst tvé rozdováděné lánové bláboly  . . .  

Co jsem chtěl napsat jsem napsal a nehodlám pokračovat diskusi s ignorantem. Tady končím. Ahoj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek