Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

20.4.2024 | Svátek má Marcela

Diskuse k článku

JERUZALÉM: Změnili by Tálinskej rybník na Arafatův?

Dne 28. srpna oznámila Mladá fronta, že české ministerstvo školství rozhodlo v atlasech a učebnicích pro školy změnit hlavní město Izraele z Jeruzaléma na Tel Aviv. Během několika dnů proběhla zpráva tiskem celého světa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Fiedler 4.9.2016 17:17

Je to stále stejné,

ministr zahraničí suvereního státu se sedl na zadek před člověkem který zastupuje terorismus.To,že se přidala mistrová pr

školy ukazuje na zmar našeho školství.(ministrem školství myslím tu dámu,která je zadarmo drahá).

J. Zaorálek 4.9.2016 14:06

Výborný článek. Jak donutit české úřady narovnat se a stát za pravdou?

Už víc než 3 tisíce let je většina obyvatel Jeruzaléma židovského původu, kromě krátkého období ve 2. st. n. l. Podle novodobých sčítání: rok 1844 - Židé 7120, Arabové - 5000, 1876 - Židé 12000, Arabové 7560, 1896 Židé 28112, Arabové 8560, 1922 - Židé 33971, Arabové 13413, 1931 - Židé 51222, Arabové 19894. Přičemž křesťané tvořili skupinu zhruba stejně početnou jako Arabové. Naprosto souhlasím s autorem článku. Je to děsná ostuda pro každého trošku čestného člověka.

J. Škodák 4.9.2016 16:01

Re:

Moc dobře víte,že palestinští Arabové byli kočovníci a od těch usedlých Arabů nakupovali sionisté pozemky za pár babek,aby mohli vytvořit stát Izrael. Ty počty si tím pádem můžete strčit za klobouk! Souhlasím,že je to děsná ostuda,ale s tím,že s anexí východního Jeruzaléma nemůže souhlasit trošku čestný člověk.

M. Prokop 4.9.2016 20:48

Re:

Trochu čestný člověk by hlavně neměl souhlasit s napadáním Izraele. Anexe východního Jeruzaléma je následek jednoho takového napadení.

E. Erat 4.9.2016 16:11

Re:

Počty obyvatel jsou vždy trochu záludné, a totéž platí o historickém nároku na území atd. Na Krymu je cca 65 % etnických Rusů, a jejich historický nárok je rozhodně větší než Ukrajinců. A přesto to svět nějak nechce akceptovat. Sporných území je celá řada např. Náhorní Karabach, Malvíny-Falklandy, Kypr, Kurily atd. atd.

H. Lukešová 4.9.2016 16:14

Re:

Ať se jde tzv. "svět" bodnout. Jeruzalém je židovský, byť to "svět" neakceptuje, stejně tak Krym je ruský, byť to svět opět neakceptuje.

J. Lancik 4.9.2016 16:35

Re: Ono se to da resit i jinak

Tak nejak po sovetsku. Napriklad v Pobalti pred sovetskym prepadenim v roce 1940 bylo ve vsech tri zemich Rusu pod 10 %. Stalin naridil statisicove presuny a vida v Estonsku najednou je Rusu tretina. Na Litve a Lotyssksku take patrna mensina, dost na patou kolonu. Na Krymu rovnez presuny obyvatelstva ve velkem. Jak to jeste lze udelat muzeme videt na Kurilach, puvodni obyvatelstvo, japonsti rybari o vse okradeno a vyhnano. Nahrazeno vojenskymi zarizenimi a Rudou armadou. Nakonec nemusime chodit tak daleko, staci se podivat do Sudet kde puvodni nemecky hovorici obyvatelstvo tvorilo povetsinou vic nez tri cvrtiny, nekde dokonce az 100%. Po valce rovnez o vse okradeno a vyhnano. Jen zalezi na okolnostech a hlavne mit velkeho brachu za zady.

E. Erat 4.9.2016 16:45

Re: Ono se to da resit i jinak

Je tu zásadní rozdíl. Tzv. Sudety nebyly nikdy územím Německa. Bylo to vždy české pohraničí pod českou korunou. Výraz Sudety či Sudetští Němci začali používat, až Heinlanovci, předtím se vždy hovořilo o českých Němcích, podobně jako o pražských Němcích. Z Krymu bylo opravdu hrubě odsunuto tatarské obyvatelstvo, ale to za těch cca 300 let co byl Krym ruský, nebylo nikdy většinové. O Ukrajincích ani nemluvě. Ovšem pravdu máte v tom, že mít velkého bratra za zády je vždy výhoda.

J. Lancik 4.9.2016 18:48

Re: Ono se to da resit i jinak

Jak je to s tim Pobaltim pane Erate? Jiste pamatujete na demonstrace estonskycch Rusu proti presunuti vojenskeho hrbitova, byl pri nich snad i jeden zabity. Podobne jako v situaci krizove u nas v osmatricatem taky v Estonsku doslo vyhruzkam velkeho brachy. Doufejme, ze na rozdil od krize sudetske v Pobalti u tech vyhruzek zustane.

E. Erat 4.9.2016 18:55

Re: Ono se to da resit i jinak

Taky doufám, leč dnes jsou pabaltské země v NATO. A tak si myslím, že nic zásadního nehrozí.

M. Prokop 4.9.2016 20:49

Re:

O Budapeštském protokolu jste slyšel?

F. Lesniak 4.9.2016 9:30

Bouře ve sklenici vody.

Je úplně jedno, co kdo uznává a neuznává. Většina států světa uznává jako izraelské hl. město Tel Aviv bez ohledu na nějakého palestinského velvyslance. V každém případě je ale Izrael od roku 1967 okupant a zabírá postupně cizí území. Ať se to komu líbí nebo nelíbí.

https://www.youtube.com/watch?v=9ZrQMfKktk4

R. Brzák 4.9.2016 10:28

Re: Bouře ve sklenici vody.

Jste popleta - právě s OHLEDEM na Araby kdekoliv na světě, nejenom v Palestině (což je jen Římský hanlivý název pro jejich vzpurnou provincii plnou Izraelitů) "svět" bere Tel Aviv jako sídlo svých diplomatů. Svět v uvozovkách proto, že se jedná o mocné tohoto světa - spousta občanů jejich zemí ale jasně respektuje právo jakéhokoliv národa si zvolit své hlavní město podle svého přání.

A k oné okupaci - je to trošku složitější - u kterého roku a které události začneme - to je ta otázka, o kterou hrajeme. Samozřejmě, pro Vás začala historie rokem 1967...v souladu s palestinskými Araby, jak jinak...

H. Lukešová 4.9.2016 12:27

Re: Bouře ve sklenici vody.

Já vám pane Lesniaku nerozumím. Na jednu stranu kritizujete muslimy, na straně druhé ty palestinskoarabské muslimy obhajujete. Ve vás se člověk nevyzná.

M. Prokop 4.9.2016 15:10

Re: Bouře ve sklenici vody.

Komouš.

A máte to vyřešeno.

M. Prokop 4.9.2016 15:10

Re: Bouře ve sklenici vody.

Jo, v roce 1967 chtěli být okupanty Arabáci, ale dostali po čuni. Dobře jim tak.

J. Škodák 4.9.2016 0:08

Není možné akceptovat anexe!

Po vítězné válce 1967 získal Izrael celé město Jeruzalém a v roce 1980 ho prohlásil za svou věčnou a nedílnou součást přes protesty většiny světa. S tím však demokratická většina nemůže souhlasit a proto EU neuznala izraelskou ANEXI východního Jeruzaléma! Většina zdejších příspěvků souhlasí tedy s anexí východního Jeruzaléma jako nedílnou a věčnou součást Jeruzaléma jako hlavní město židovského státu a odvolává se na tisícileté tradice Izraele. A tak není divu,že podobně mnozí tvrdí:„Je třeba uznat ANEXI Krymu po okupaci Ruskem na základě staletých tradic ruského lidu."Proto nelze akceptovat podobné ANEXE a to by mělo být všem slušným a demokraticky smýšlejícím lidem jasné!