JEDNÁNÍ: Mírový kontrakt
Poznámka redakce Neviditelného psa:
Páteční roztržka v Bílém domě jednání přinejmenším zkomplikovala. Nicméně následující text svoji aktuálnost přese všechno má, naznačuje cesty, kudy by se jednání mohla ubírat, pokud se hnou z místa.
V rubrice názorů na platformě Fox News se nedávno objevil vynikající článek známé americké politoložky (bože, to je strašné slovo), tak tedy politické komentátorky K. T. McFarland(ové), který dobře osvětluje Trumpovu strategii pro vyřešení Ukrajinské krize. Zde jsou hlavní myšlenky:
Během kampaně prezident Donald Trump tvrdil, že válku na Ukrajině ukončí za týden, čemuž se znalci vysmáli. Ale jak Trump řekl na své tiskové konferenci s francouzským prezidentem Macronem, „Já jsem člověk, který ví, jak udělat kontrakt.“
V polovině února předložil Trump prezidentu Zelenskému plán na těžbu ukrajinských vzácných zemin. Nastalo období „ano-ne-možná“ a teď přijíždí Zelenskij do Washingtonu, aby podepsal smlouvu. Je to první krok k širší dohodě k ukončení ukrajinské války.
Trump našel způsob, jak ukončit nevyhratelnou válku a přinést mír, prosperitu a bezpečnost pro region a výhru všem zúčastněným.
Dohoda dává USA přístup k tolik potřebným minerálům a pomáhá jim získat zpět část jejich investic vložených do ukrajinské války. Výhra pro USA.
Dohoda pomůže obnovit ukrajinskou ekonomiku a infrastrukturu. Na východě Ukrajiny budou působit tisíce amerických inženýrů, horníků, stavitelů a dokonce bankéřů, což poslouží jako bezpečnostní záruka Ukrajině. Výhra pro Ukrajinu.
Dává to USA otevření k lepším vztahům s Ruskem s cílem vrazit klín do hrozící protiamerické čínsko-ruské aliance. Výhra pro USA a jejich spojence.
Dává Rusku cestu jak vycouvat z obtížné války a otevírá možnost zlepšení vztahů s USA, včetně obchodu a investic. Výhra pro Rusko.
Zde jsou čtyři hlavní strategické body:
Za prvé, Trumpův plán je založen na přijetí reality. Protože Ukrajina navzdory svému nejlepšímu úsilí a úmyslům všech, kdo pomáhali, válku prohrává – pomalu, drtivě, brutálně – ale přesto prohrává. Slib prezidenta Joea Bidena dát Ukrajině „cokoli bude potřeba, tak dlouho, jak bude potřeba“, byl nereálný. Tohle nikdy nebyla válka, kterou by Ukrajina mohla vyhrát. Je to válka opotřebovací a takové vyhrávají větší, bohatší a lidnatější země. Ukrajina, Evropané a Biden nikdy neměli cestu k vítězství, to nejlepší, co mohli udělat, bylo odepřít vítězství ruskému agresorovi. Takže pokračovali ve věčné válce. Trumpův plán válku ukončí – bez jasných vítězů ani poražených.
Zadruhé, Trumpův plán řeší narůstající frustraci Američanů ze stovek miliard vojenského vybavení a pomoci, kterou Ukrajině poskytli, a ze kterých je velké procento nedohledatelné. Část svých příspěvků by USA mohly získat zpět tím, že by na Ukrajině získaly přístup k vzácným nerostům a dalším zdrojům, které USA potřebují, ale doma je nemají.
Za třetí, Trumpův plán tlačí Evropany k tomu, aby na sebe vzali větší břemeno pro svou vlastní obranu. Evropští vůdci nyní míří do Bílého domu se sliby, že navýší své obranné rozpočty, pomohou zaplatit rekonstrukci Ukrajiny a dokonce dodají mírové síly.
Za čtvrté, Ukrajina sice nemůže vyhrát válku, ale může vyhrát mír. Dohoda mezi USA a Ukrajinou o rozvoji ukrajinských zdrojů přivede značný počet amerických společností na území Ukrajiny, zejména na východní část Ukrajiny, kde se nachází většina zdrojů.
Americká ekonomická přítomnost bude sloužit jako záruka ukrajinské nezávislosti a bezpečnosti a odstrašující prostředek pro další ruskou invazi. Putin jistě nehodlá zabít tisíce amerických civilistů, aby se dostal do Kyjeva.
V některých ohledech je americká ekonomická přítomnost na Ukrajině ještě významnější než přítomnost vojenská. Jak jsme viděli u Bidena a Afghánistánu, americký prezident může ze dne na den nařídit náhlé stažení vojenských sil. Soukromé americké společnosti s dlouhodobými projekty a smlouvami by však byly na Ukrajině vázány v běhu na dlouhou trať.
Podle Trumpova plánu by mohla být Ukrajina pět let po zastavení bojů prosperující zemí s ekonomikou a společností plně integrovanou s USA a Západem. Na druhou stranu jsou poválečné vyhlídky Ruska chmurné. Nikdo nebude spěchat s obnovou ruské ekonomiky. Její příjmy z vývozu energie strmě klesnou s nižšími globálními cenami ropy a zemního plynu, které přinese Trumpova nová politika americké energetické dominance.
Konečně Trumpův mírový plán ponechává otevřenou možnost zlepšení amerických vztahů s Ruskem. Už tři roky od Putinovy invaze na Ukrajinu jsme s Ruskem neměli žádný diplomatický a ekonomický kontakt.
Postoj Bidena, Zelenského a Evropanů byl takový, že Putinovi nelze věřit, že by dodržel jakoukoliv dohodu, takže se neobtěžujte o nějaké vyjednávat. Podle nich by cokoliv jiného než ukrajinské vítězství odměnilo Putinovu agresi. Protože vítězství nebylo nikdy možné, pokračovali jsme v pomoci Ukrajině a Ukrajina pokračovala v boji.
Největší strategická a existenční hrozba pro Spojené státy nepřichází z Ukrajiny, Blízkého východu, dokonce ani z Ruska. Pochází z možné čínsko-ruské aliance zaměřené na Spojené státy. Naše odmítnutí hovořit s Ruskem poslední tři roky je jedním z důvodů, proč se Putin sblížil s čínským prezidentem Si Ťin-pchingem. Na začátku 70. let Henry Kissinger vrazil klín do protiamerické čínsko-sovětské aliance otevřením vztahů s Čínou. Potenciálně by dnes Trump mohl udělat totéž, tentokrát znovuotevřením vztahů s Ruskem.
Dohoda o nerostných surovinách mezi USA a Ukrajinou je prvním krokem, ale před konečnou mírovou dohodou zbývá ještě kus cesty. Evropané a Zelenskij trvají na tom, že pro britské a francouzské jednotky na Ukrajině musí existovat vojenská „bezpečnostní záruka“.
Trump neumístí americké vojáky na Ukrajinu, preferuje záruku ekonomické bezpečnosti. Rusové se brání vojákům NATO umístěným na jejich hranici, ať už mají na sobě britské nebo francouzské uniformy. To jsou vážné překážky, ale při užití tvrdé diplomacie a ekonomického tlaku jsou vyřešitelné. Jak říká prezident Trump, je to všechno o umění dosáhnout dohody a podepsat kontrakt. Říká tomu Art of the Deal. Toto by byl „Deal“ globálních rozměrů.
Tolik v kostce paní McFarland(ová). Dodal bych jenom, že zatímco mnoho lidí vidí v ochotě dělat kompromisy s Putinem něco jako druhou mnichovskou zradu, připomeňme, že Mnichov otevřel brány k rozpoutání války. My však hovoříme o ukončení válečného konfliktu. Trumpovy snahy mi spíš připomínají Marshallův plán.