B. Uhlich 31.3.2012 1:04

Re: Neštěstí vždy přitahuje i hyeny

Také to tak vidím, ale stejně jako Vy,...nic s tím dělat nemohu...  Již tehdy jsem to nazval sabatem idiocie....., je to politika , je to problém zkorumpovaných médií, které mají pocit, že "dělat" protijadernou politiku je IN.. Přitom i poměrně hloupému člověku je jasné, že se opět nejedná o žádnou ekologii...jaderná energetika je schopná nahradit jakoukoliv stávající "fosilní" i alternativní energetiku a to samozřejmě řadu různých lobby velmi svrbí...proto se rozvinula tak široká fronta nesouhlasičů. Myslím, že prastaré qui bono jasně říká, že kdo má z něčeho prospěch zpravidla za tím vším stojí. Ono asi není náhodou, že se Německo tak prudce zbavuje jederné energetiky a dostává se do područí ruských energetických firem...asi je to jen náhoda, že....?  Moc Ruska je velká...o tom jsme se mohli přesvědčit i my tady, kdy tady ruská KGB organizovala protesty proti americkému radaru v Brdech... i Greenpeace se nechali uplatit od takového zadavatele a jejich pohůnci ze strany Zelených tomu plácali nadšeně jak slaboduší....     Je jasné, že na tomto světě je velké množství zájmových skupin, kterým jaderná energetika vadí...mají síť pisálků oficiálních i dobrovolných a taky úplně přihlouplých (viz zde na N.P.) a určitě si můžeme být naprosto jistí, že nevynechají jedinou příležitost jak proti jaderné energetice neustále psát..i kdyby by měli zveřejnit, že s v jaderné elektrárně někdo zlomil nohu..i to je dobrý, hlavně , že je důvod kydat...nesmysly....   Jediné, co mě dělá radost je to, že .."psi štěkají a karavana kráčí dál..."  a je to tak dobře...   Uhlí jednoho dne dojde a stejně tak dopadne plyn a ropa.....a s čím asi tak chtějí dál topit, klimatizovat, svítit, jezdit....jak chtějí vyrábět všechny ty enevironmentální technologie???  Větrníkama a solárama ..hm, to asi ne....jediné co zbyde je jádro, protože celá slavná fúze se tady na Zemi prostě provozovat nedá.....   Ale tohle je přesně to, co se většině těch aktivistů vysvětlit nedá.... :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 31.3.2012 10:26

Re: Neštěstí vždy přitahuje i hyeny

Souhlasím s Vámi. Snad i ti samozvaní ochránci přírody budou konečně nuceni přiznat, že např. energie biomasy a každá jiná na Zemi získaná forma zářivé sluneční energie je uloupena živé přírodě a je proto neperspektivní (trvale neudržitelná). S atomovou energií je podle mne spojen jenom jeden skutečně vážný problém a tím je tenká hranice mezi jejím mírovým a vojenským využití. Tento problém může bohužel obamovská politika apeasmentu prohloubit. Možná, že ale nebezpečí vlastnictví atomových bomb přeceňujeme tím, že zapomínáme na to, že ani vůdcové nejradikálnějších (např. muslimských) "sekt" nejsou očividně ochotni spáchat sebevraždu (na to si najdou někoho jiného). Konec konců za nejdelší mír v Evropě vděčíme právě nukleárnímu patu (svět v pohodě přežil to že atomové bomby měli v rukou "krvelační bolševičtí kati".

Máte pravdu i v tom, že cesta k termonukleární energii nejspíš nevede přes napodobování poměrů v nitru Slunce (přes Tokamaky). Netroufl bych si ale vyloučit, že k cíli nepovede cesta např. přes nové urychlovače částic, nové lasery nebo přes objev nějaké "jaderné katalýzy", která by potřebnou teplotu snížila.

"Kotrmelec", který udělali Němci ve vztahu k jaderné energetice má možná kromě čistě politických důvodů důvod v tom, že Němci věří tomu, že v technologiích obnovitelných zdrojů mají náskok, díky kterému se jim vyplatí přesvědčit svět nebo aspoň donutit EU tyto technologie používat. Jenomže ti zatracení Číňané je předbíhají i v nich (ve FV již úplně). Takže nakonec i jim a především těm, kteří podlehnou jejich energetickému EU-nátlaku, zbudou jen "oči pro pláč".

P.S. Díka za podporu. Nemůžeme dělat nic víc než pomáhat odhalovat hlupáky, podvodníky a lháře. To není až tak málo. Každá pravda potřebuje ve společnosti "dozrát".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hubáček 29.3.2012 11:36

Re: Hmmm, tak nevím.

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/niigata/news/20120327-OYT8T00029.htm

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120327k0000m040087000c.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.3.2012 12:26

Re: Hmmm, tak nevím.

Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kadeřábek 29.3.2012 16:46

Re: Hmmm, tak nevím.

A nějaké odborné zdroje nemáte? Citovat z japonského "iDnesu" je trochu slabá káva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hubáček 29.3.2012 17:30

Re: Hmmm, tak nevím.

Citovaná média čerpají z vyjádření pracovníků firmy TEPCO či zástupců centrální a lokální správy. Žurnalisté zpravidla dostávají reporty nebo se účastní tiskových konferencí. Pokud chcete silnější a odbornější kávu, jako jestli ta výška vody byla 59,9 nebo 60,1 cm, můžete se s důvěrou obrátit na stránky osel.cz, kde jsou k dispozici objektivní a pravdivé informace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bezouška 29.3.2012 9:09

Re: Zbavme se jádra taky ,

jo, a vodu tam budeme vozit v sudech z Hamburku ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.3.2012 11:01

Re: Zbavme se jádra taky ,

No ale bude to silně ekologické, ne? ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 29.3.2012 13:59

Re: Zbavme se jádra taky ? No...

Noví (brzy) majitelé Evropy tohle nedovolí, nekdo musí pracovat na své čínské šéfy a čínskou vítěznou společnost ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 29.3.2012 21:18

Re: Zbavme se jádra taky ,

Nebojte se, jednak by to energetickou spotřebu nepokrylo a druhak ekologisté by to nepovolili - zatopily by se biotopy vzácných broučků ,,,

• reagovat
• nahlásit příspěvek