Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JAPONSKO: O chlupaté dece
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 30.6.2012 15:57Proboha!!! Přestaňte už konečně odvádět pozornost od skutečných problémů energetických, kterými jsou očividně OZE. Jenom hlad posílený biopalovovou pandémií zabil mnohem víc lidí než veškerý atomový průmysl včetně atomových bomb!!! P.S. V létě budou Japonci své atomové elektrárny spouštět (i kdyby se Merkelová pokakala). |
|
|
J. Kadeřábek 28.6.2012 15:23Komu nestačí Hubáčkovic agitka a chce si přečíst něco od vědeckého pracovníka v tomto oboru může navštívit osel.cz, kde je série článkůna téma Fukušima včetně způsobu monitorování a poskytování informací. Poslední článek je zde: http://www.osel.cz/index.php?clanek=6323 I ty starší jsou poučné. |
|
P. Rada 28.6.2012 20:07Re: Komu nestačí Hubáčkovic agitka? Posměšky o agitce poněkud pokulhávají. Předně Hubáček správně píše to, že dnes je možností hledat informace naštěstí více. Pan Kadeřábek vlastně odkazuje jen na jedinou další a to je právě zavádějící. Všechny články na Oslu psal totiž Wagner a nikdo mu je nerecenzoval. Psal je sice dobře, uvedl spousty zajímavých informací a tak si mohl dovolit i některé podstatné neuvést aniž by si toho kdo všimnul. Ta podstatná co se týká Černobylu je třeba fakt, že to byla teprve do provozu uváděná elektrárna a tedy i když se reaktor tlakem rozerval... nebylo tam zdalekä tolik nebezpečných radionuklidů jako po letech provozu. V tomto smyslu jsme měli všichi veliké štěstí. V případě Fukušimy pak pan Wagner nechce mluvit o tom co má s Černobylem společného a hledá jen odchylky, odlišnosti... aby snad dokázal jak jsou havárie v podstatě neopakovatelné a tento postoj mi od profesionála oboru velice vadí. Tím podstatným štěstím v případě Fukušimy byl vítr který většinu radionuklidů odvál nad moře. I japonci tedy měli štěst v neštěstí. Ano pane Wagner zrovna tak jak jste dobrý odborník tak jste ale nekorektní patriot jádra a bagatelizujete i zametáte pod koberec řadu nepohodlných údajů a vzhledem k Vaší inteligenci s velikým úspěchem. V tomto ohledu je žel Wágner podobný firmě TEPCO která také sice vyloženě nelže ale zametá a zkresluje kde co. V obou případech havárií selhaly jak profesionálové odborníci - tak státní struktůry. Vždy na jiné úrovni ale bylo to selhání a to by si měli dotyční umět přiznat. Pokud mají odpovědní co skrývat a dělají to - pak tvrdím, že jim jaderná technologie do rukou nepatří. |
|
|
B. Uhlich 28.6.2012 23:06Re: Komu nestačí Hubáčkovic agitka? Ano, všechny texty psal Waghner a nikdo mu je nerecenzoval.... přeloženo: všechno by tu měl recenzovat pan Rada u vádět tak masy na víru pravou.... :-))))) |
|
|
B. Rybák 30.6.2012 15:47Re: Komu nestačí Hubáčkovic agitka? Tím podstatným faktem je to, že v Černobýlu se na rozdíl od Fukušimy nepodařilo reakci zastavit a tím pádem jsou obě nehody naprosto neporovnatelné a skutečnost, že reaktor černobýlský byl naplněn téměř čerstvým palivem je skutečností přitěžující. Ještě podstatnější je fakt, že civilní obyvatelstvo bylo daleko dokonce i v Černobýlu více postiženo psychickým stresem (od alarmistů) než radioaktivitou. Nezveřejňování skutečností, které se občana (jeho zdraví a peněz) nijak nedotýkají, dotýkat nebudou a občané jsou jejich údajným nedostatkem pouze manipulováni profesionálními (EU placenými?) protiatomovými provokatéry, je naprosto zanedbatelné proti zatajování zcela zásadních podvodů klimaalarmistických. |
|
|
P. Fiala 28.6.2012 12:41ČEZ a TEPCO Státní energetická koncepce se "dokončuje", ale projekt na dostavbu Temelína za asi 500 miliard Kč vč. úroků, je v procesu vykonávání. Státní dluh je 1600 miliard Kč (vláda si musí půjčovat na splácení úroku!!!). Tři generace budou zadluženy. A referendum o té třetí generaci zaslužení , 500 miliard Kč, ne a ne a to o těch dvou současných generacích tupých občanů zadlužených nemluvě. |
|
|
R. Langer 28.6.2012 13:48Re: ČEZ a TEPCO Ještě jste dodnes nepochopil, že ČEZ nic nestaví za státní peníze? |
|
|
J. Kadeřábek 28.6.2012 15:25Spojit ČEZ a TEPCO může snad jenom zelený marxista. Co má společného ČEZ s Japonskem a s tématem článku? |
|
|
K. Křivan 28.6.2012 11:22Jaký poločas rozpadu má jód 131 ? Mám matný dojem, že je to 8 dní, ale nejsem si jist. Cesium naproti tomu pár desítek let. Ví to někdo přesně ? |
|
|
K. Křivan 28.6.2012 11:25Re: Jaký poločas rozpadu má jód 131 ? Wikina říká 8,02 |
|
|
K. Křivan 28.6.2012 11:28Re: Jaký poločas rozpadu má jód 131 ? Sorry, Cesium 30,17 roků, a Jód 131 8,02070 dní. Takže jód není zvlášť nebezpečný. Za 8 dní ho je jen polovina. |
|
|
J. Veselý 28.6.2012 7:30Hm Ono je hezké chválit možnost pověsit na net cokoliv naprosto svobodně, ale když člověk pracuje v nějaké odbornosti, nestačí se divit hloupostem a lžím, které takto kolují. Je třeba zdůraznit i tuto druhou stranu mince a k A říct i B - lidi zkuste si oěvřovat pravdivost senzací. |
