Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Mudrování, analýzy obvinování a pod povede jen k dalščí ztrátám na životech a ekonomickým kalmitám Za pomenout na ego uvědmit si, že Rusko se porazit bedá a raději pod záštitou byt bezzube Rady bezoečnosti OSN usednout k jednání třebe u stolu na bitevním poli ...???!!!

V sázce je moudrost a logika, pokud ještě mocným pokleslého světa nějaká zbyla. A co nejrychleji zbavit USA jejich hrobníka J.Bidna

Trochu naivní pohled, ale upřímně vítám každý názor. Obecně platí, že války se dnes vyhrávají ve zbrojních závodech. Za 2. světové války spojenci vyrobili 200 000 tanků a samohybných děl, kdežto Německá říše 35 000. Prostě převaha musí být v tomto typu války drtivá!

Rusi vyrobí za rok 1500 tanků. Kolik jich vyrobí Ukrajina, respektive celý Západ?

Na takovéto "názory" se v diskusích běžně reaguje slovník spojením: "I něco takovéhoto na volební právo" ...

Rozesmala me ta poznamka, ze rekonstruovana Ukrajina znici neschopne a zkorumpovane Rusko..vy si opravdu myslite, ze se Ukrajina stane schopnou a hlavne nezkorumpovatelnou zemi??? Proboha,....tak naivni snad nejste?

Myslim si, ze pro Ukrajinu byla v tomto smeru valka budicek a bod zlomu. Pokud ale ne, bude to jejich chyba, ne nase

Cynicky - dobrá. A teď reálně, jací jsou ti schopní, bojovní a odhodlaní. Stačí video č.2 Máte odvahu to skouknout https://www.ac24.cz/zpravy-z-domova/cesky-instruktor-rekl-pravdu-o-tom-co-videl-na-ukrajine/

Stačí adresa, a "pravda" je jasná.

Vážení čtenáři a diskutující, děkuji Vám za Váš čas, který jste věnovali na přečtení mé úvahy a reakci na ní. Bohužel nemám tolik času, abych nějak více a nad rámec už napsaného jednotlivě reagoval na vaše příspěvky, ale budu o nich uvažovat. Jsem rád, že pořád otevřená a svobodná diskuze funguje a že to není jenom o vzájemném nadávání.

Můj názor je, že pokud by se podařilo udržet sankce, je Rusko na sestupné křivce a Ukrajina jako na suroviny a lidské zdroje bohatá země může prosperovat a zkusit si vzít svoji zem zpátky, politicky, nebo silou, kdo ví. Za naprosto osudovou chybu považuji "vehnání" Ruska do područí Číny. Ještě jednou děkuji z Váš čas a přeji hezký večer

Chyba je to hlavně pro Rusko. Co by v tom "vehnání" měl Západ dělat jinak mne nenapadá.

Že Čína z války profituje (není ostatně sama), je jasné. Jak autor přišel na to, že rozhoduje o dálce války, jasné není.

Marshallův plán měl nakopnout evropské ekonomiky, které potřebovaly rozběhnout výrobu a poptávku. Rozhodně nebyl určen k potlačování mafií. Tam, kde vládly, tedy na Sicílii, je také nepotlačil. Spíše naopak.

V Itálii nevím, v Německu došlo k ekomickému rozmachu i denacifikaci. To druhé pravda, trvalo přes 50 let

Není moc důvodů si myslet že by Rusko chtělo zastavit válku. I kdyby, určitě ne bez podmínky odzbrojení Ukrajiny.

Pokud by přibližně v současném stavu šlo válku zastavit dohodou, bez demilitarizace Ukrajiny, myslím že by to nějak smysl dávalo.

Jakkoliv:

Putin jasně řekl že Ukrajina není samostatná země a jde je denacifikovat = zavést tvrdou perzekuci s "gulagy" a mrtvými. Těžko tak bude chtít jednat o míru. V tom je autor mimo, RuSSáci chtějí celou Ukrajinu, že neví, kde končí Rusko dokud nedostanou do držky je realita.

I kdyby dohoda neměla podmínku demilitarizace Ukrajiny, Ukrajinu nikdo vyzbrojovat nebude, nejsou peníze ani dostatek soudržnosti ani pochopení kdo jsou to RuSSáci. Pravda ale je, že jakkoliv se putinosexuálové chvástají, že v Rusku jsou plné obchody a ekonomika šlape, nebýt Číny půjde to pomalu pod kytky. Možná ale, že si to Čína prostě celé vezme. Tak alespoň máme čas než zkoupí i nás.

"Chybělo něco jako Marshallův plán pro Německo pod Druhé světové válce." Ale vždyť Rusko tu pomoc dostalo. Stovky amerických a západních firem tam otevřely pobočky (bylo to zadarmo?), Rusko bylo přijato do Spojenectví pro mír v NATO, Západní Evropa od Ruska kupovala plyn a ropu aj..... co jako více? Marshallův plán pro Německo nebyl o tom, že by USA prostě živily Němce, bylo to dosti podobné, kupř. Ford tam založil pobočku. Ale pro Rusko to bylo málo, Rus přeci všude musí velet.... J.L. end

Tak možná se Rusům dalo pomoct víc, v nějakém protikorupčním poradenství nebo co.

Ale asi máte pravdu, realita je totiž taková, že po revoluci vznikly okamžitě mafie které si Rusko rozdělily a rozkradly.

Dnes to kdesi popisovali u životopisu Solovjeva. Zahraniční podnikavci měli ruské partnery. Ti je ale většinou stejně vypekli. Solidnější firmy v Rusku po revoluci podnikaly přes ruské firmy co korumpovaly mafie. A tak nějak to je s Ruskem.

Autor zavrhuje současné paradigma a vytváří jiné. Opět na chybných předpokladech.