Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Tento článek vychází z naprosto nesprávných předpokladů. USA na Ukrajině nebrání bezpečnost v Evropě, ale svou vlastní převahu a nadvládu nad celým světem. NATO není obranným vojenským uskupením chránícím evropské státy před vnějším nebezpečím, ale vojensko-politický nástroj moci USA. Evropské státy jsou skutečně vazalskými státy USA a podle toho se i chovají. USA nezbrojí v zájmu Evropy, ale výhradně ve svůj vlastní zájem. Evropské státy nemají důvod, proč by samy měly aktivně financovat velmocenskou politiku někoho jiného a podle toho se také i chovají. Rozpuštěním NATO by si USA střelily gól do vlastní branky, protože by přišly o jeden z hlavních nástrojů své vlastní velmocenské politiky.

Hezký jsi to sepsal, soudruhu...

Pomalu s tím sametem, pánové a dámy, buďto s nima zametem, nebo oni s námi. A už je to tady...

Bože chlape vy to máte v té hlavě vypatlané. Tomu se už nedá ani smát. Takový snůšku hovadin jeden jen tak nevidí.

Nechápu, jak vůbec někdo může věřit oficiální propagandě o ruských tancích chystajících se táhnout na Prahu. Ruská armáda se zatím ukázala jako zcela nebojeschopná. Zatím se placatí někde u Charkova a i přes své nesmírné ztráty na životech není schopna postoupit proti špatně vyzbrojené Ukrajině. Tvrzení, že by tito zoufalci mohli porazit po zuby ozbrojené NATO a dotáhnout až do Prahy, je v rozporu se zdravým rozumem.

Pravda je, že ve skutečnosti se NATO tažení Ruska "dále na Západ" neobává. Např. nechalo Rumunsko poslat polovinu své protivzdušné obrany na Ukrajinu (Slováci poslali vše, co měli).

Nicméně vysoké ruské ztráty jsou čísla převzatá od ukrajinské propagandy - a tudíž nejistá.

Ukrajina postupně dostává takřka veškeré zbraně NATO - tj. tak špatně na tom není.

Naopak špatně na tom začíná být NATO - které své skladové zásoby zbraní poslalo na Ukrajinu - a nové zbraně v dostatečném množství vyrobit neumí.

NATO přesně ví, co se na Ukrajině děje. Celý konflikt je od samotného začátku pod taktovkou NATO. Ukrajinská armáda je v podstatě řízena NATO. NATO ovšem musí spolupracovat s ukrajinskými generály, které si vybírat nemůže, a ti jsou podobně mizerní jako generálové ruští.

NATO má pořád dost zbraní na to, aby Rusko i zbytek světa převálcovalo. Mohou dojít ovšem staré a vyřazené zbraně, které Ukrajina dostává. Ty se pak složitě hledají různě po světě. Rusko přešlo na válečnou ekonomiku, v západních zemích ale k žádné výrazné změně nedošlo. Zbrojovky pouze získaly nový odbyt, kam mohou dodávat své přebytky. Celé NATO je v totální pohodě a nikdo se Rusů ve skutečnosti nebojí.

Češi mají velmi zkreslený pohled na svou vlastní historii. Rok 1938, 1948, 1968 i 1989 popisují velmi zkresleným způsobem. Přitom jsme zatím svobodná země, není důvodu, proč bychom si pořád museli něco nalhávat. Podobně si lžeme i ohledně války na Ukrajině. Jsme snad národem, který si libuje v životě ve lži ?

NATO rozhodně není v totální pohodě, nýbrž ne zrovna jednotné. Každý ze států totiž vidí válku na Ukrajině jinak - východ Evropy a Skandinávie, které jsou na ráně, jako hrozbu, Francouze to moc nezajímá, ti mají dost starostí se svými muslimy, a Španěly už vůbec ne. Německo se plácá ve své Energievende, kterou zatím nemá odvahu oustit, protože Zelení ve vládě.

Státy NATO by produkční kapacity měly dost, ale musely by přejít do nějakého válečného režimu, aby mohly fabrikám nařídit "končíme písmenka, lejeme kulky". To je politicky neprůchozí.