23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pavel 5.11.2007 11:30

OPRAVDU SPOUSTA NESMYSLNYCH VOLOVUN

Takovou snůšku chybných udajů jsem už dlouho neviděl...Za obrané zravodajství byl odpovědný AMAN nikoliv zahraniční rozvědka MOSSAD, F-15 byl zařazen do služby 1979, autor jistě myslel F-4 phantom, operace Badr byla skvělým útokem,  kterou izraelští generálové ocenili jako velmi dobře provedenou, rana pod pás mohla být i předchozí válka z roku 1967, to však ze strany Izraelců, že, a SPOUSTA , SPOUSTA nesmyslů, opravdu základních chyb a vzheldem k jednoznačnému zaměření autora i lží...Mohl bych pokračovat dále a dále...

Pavel 5.11.2007 11:31

Re: OPRAVDU SPOUSTA NESMYSLNYCH VOLOVUN

Za chyby, překlepy a strohý sloh se omlouvám.....

koles 26.10.2007 18:56

Autor článku zapomněl na jednu drobnost

A sice, že Egypťané už od roku 1970 navrhovali Izraeli uzavřít mírovou smlouvu výměnou za Sinaj a Golda Meirová to zatvrzele odmítala. Její ministr obrany Moshe Dayan dokonce řekl: "Lépe je nám bez míru, ale s Sharm El-Sheikh".  Golda nedbala proseb Američanů ani Davida ben Guriona, aby brala egyptské návrhy vážně. Jednoho poslance Knessetu, který za ní přišel z podobnou prosbou, zmrazila ledovým pohledem a řekla: "Víte co po nás Egypťané chtějí? Oni po nás chtějí celý Sinaj! To je úplně "out of the question"! Kdyby Izrael uzavřel mír v té době, možná nemuselo k Yom-Kippurské válce vůbec dojít a 2600 izraelských vojáků nemuselo zemřít.

Podrobnosti zde a zde

ALTER 26.10.2007 11:34

kecáš!!!!!!!

Československo by žiadneho židovského vojaka  -experta do Egypta neposlalo. Jeho životnosť by sa rátala na minúty.  Pán kolega , ste moc mladý a necháte sa opiť starým rožkom namočenom v kozom mlieku. Prečo má 1 izraelský vojak cenu 4 arabských vojakov. Nie problém práve  v izrealeskom rasizme, šovinizme a nadutosti hodnej wehrmachtu.

Pametnik starejch dob 25.10.2007 17:30

Izrael doplatil na vlastní náboženské fanatiky, kvůli kterým nešel rozhlas ani televize

prřitom ti samí fanatici odmítají dokonce svou zemi bránit, údajně též z náboženských důvodů.

NevericiTomas 25.10.2007 22:07

Re: Izrael doplatil na vlastní náboženské fanatiky, kvůli kterým nešel rozhlas ani televize

ale co si pamatuju, tak izrael ma system mobilizace ostreny nejakym systemem ktery docela dobre funguje i bez radiovych vln. Ale je to jen matna vzpominka z nejake knihy, nevi nekdo neco vic?

Jinak s fanatiky mate pravdu....ale pry slouzi alespon u sanitaku atd...

Šnek 25.10.2007 13:22

Krátce po válce Yom Kipur,

Čekali jsme na taxikáře (arabského), který nás měl zavést na Masadu. Nakonec k tomu zdarma přidal i Qumrán. Procházeli jsme se po trhu v Tel Avivu, když najednou nějaká babička, opřená o zeď a berle, na nás volala: "česky, česky" a chytala nás za ruce. Potřásali jsme si s babičkou ruce a ona jen stále opakovala "česky, česky a Izrael Scheisse, Izrael Scheisse". Proč, to už se nikdy nedozvím.

žasnoucí 25.10.2007 13:36

Re: Krátce po válce Yom Kipur,

Tys tak byl v Izraeli, ňoumo, ňoumoviči.. nanejvýš v Postoloprtech...

čtenář 25.10.2007 20:27

Re: Re: Krátce po válce Yom Kipur,

:-D  R^

68 25.10.2007 23:56

Re: Krátce po válce Yom Kipur,

Vidíte, jakou máte škodu. Mohl jste se dovědět věcí!

Schumacher 25.10.2007 13:09

Žádná rána pod pás, ale využití slabiny nepřítele.

Válka není sport. Stejně jim to bylo k ničemu. Co se týče Evropy, své chování k Izraeli nezměnila ani po desetiletích. Pro Izrael je nejvýhodnější nespoléhat se na žádné spojence.Kromě Spojených států s jejich příspěvkem tří miliard USD ročně do Izraelského rozpočtu. Jsou to náklady na údržbu nepotopitelné letadlové lodi. Krom toho, nikdo kdo by to chtěl zarazit nemá šanci na zvolení presidentem USA. To je zase pojistak kterou má Izrael tam. Pár chytrých hlav vyváží mnoho divizí.

Šnek 25.10.2007 13:25

Re: Žádná rána pod pás, ale využití slabiny nepřítele.

Co by si USA ušetřili nepříjemností, peněz a lidských životů, kdyby Izraeli neplatili za to, co jim udělali Evropané.

nioprocs 25.10.2007 14:29

Re: Žádná rána pod pás, ale využití slabiny nepřítele.

Ta údržba se jim začíná dost prodražovat. A dolar padá a padá. Není se co divit, když celá třetina hospodářské pomoci USA jde 0,001% populace zemičky tvořící 20 000 km2. A ty války k tomu.

pbla4024 25.10.2007 14:59

Re: Re: Žádná rána pod pás, ale využití slabiny nepřítele.

Třetina? Když se podíváte na stránky US aid (http://www.usaid.gov/), najdete si tam, že Izrael dostává cca 10% (rok 2007). Odkud se ber váš údaj o třetině?

noiprocs 25.10.2007 17:00

Re: Re: Re: Žádná rána pod pás, ale využití slabiny nepřítele.

To máte jen nezbrojní pomoc. Když porovnáte celkové výdaje http://www.usaid.gov/policy/budget/cbj2006/ a zjistíte si kolik dostává Izrael v rámci vojenské pomoci, což je absolutně nejdůležitější, jste na třetině. USA platí Izraeli z velké části vojenské výdaje. Bez toho by byl Izrael už dávno zbankrotoval.

pbla4024 25.10.2007 19:16

Re: Re: Re: Re: Žádná rána pod pás, ale využití slabiny nepřítele.

Váš odkaz konkrétní čísla neobsahuje. Tento ano:

http://fpc.state.gov/documents/organization/31987.pdf

Strana 17, údaje pro rok 2004. Pro Izrael necelých deset procent.

noiprocs 25.10.2007 19:46

Re: Re: Re: Re: Re: Žádná rána pod pás, ale využití slabiny nepřítele.

Jestliže Izrael dostává 3mld dolarů ročně a celková hospodářská pomoc za rok 2006 byla 9mld dolarů tak je to přesně třetina. http://www.wrmea.com/html/us_aid_to_israel.htm

pbla4024 25.10.2007 20:36

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žádná rána pod pás, ale využití slabiny nepřítele.

Opravdu hodnověrný zdroj. Jejich čísla jsem si jednou procházel, když tu tím svého času tapetoval židobijce Janeček. Do součtu pomoci pro Izrael přičtou čísla, která tam nepatří (půjčku započítají jako pomoc), některá čísla započítají dvakrát (poprvé v roce kdy byla částka přislíbena, podruhé v roce kdy byla poskytnuta) a některá násobí koeficientem zhruba tisíc (záruku za půjčku počítají jako půjčku). Jejich hauznumera by jim omlátil o hlavu i auditorský učedník.

čtenář 25.10.2007 21:15

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žádná rána pod pás, ale využití slabiny nepřítele.

Taky jsem se na ten odkaz podíval. Je to tak, jak píšeš. Taky je hezké, jak odpůrce ignoruje oficiální webovky.

Jenda 25.10.2007 15:02

Re: Re: Žádná rána pod pás, ale využití slabiny nepřítele.

Tretina hospodarske pomoci? Jo aha.

Lucina 25.10.2007 13:07

my nemáme rádi hrdiny

nemáme rádi Israel, USA a Mašíny! Pak taky nemáme rádi Němce a sudeťáky zvlášť (ty zase proto, že jsou lepší nebo aspoň bohatší a pořádnější). Rusy nemáme rádi jen trošku, když se to hodí (viz Paroubek v červnu a dnes). No, my vlastně nemáme rádi nikoho, ani sebe ne, zvlášť ne ODS, ČSSD, KSČ (tu jen někdo), a ostatní partaje jakbysmet! A hlavně ne Klause!!!, Topolánka, Paroubka a Filipa!

Šnek 25.10.2007 13:31

Re: my nemáme rádi hrdiny

To je na celém světě stejné - lidé se moc nemilují. Nejlepší je milovat svou ženu. Přesto ale: Mám rád USA a Mašínové jsou mi sympatičtí. Můj obdiv k Izraeli má své meze. Můj odpor ke zdejším rádoby Židům, antipalestincům a antiarabům, jako antisemitům, je značný.

Radek J. 25.10.2007 12:57

Prekvapeni

Zajimave informace o sestidenni i jom-kipurske valce jsou v knize "Mossad", vysla u nas asi pred dvemi-tremi roky. Doporucuji.

Hledajíci 25.10.2007 12:53

Zajímavé události v ČR

čili Ruská vojska opět v Brdech

V článku na http://zahranicni.ihned.cz/c1-22295100-gatesovy-navrhy-k-radaru-jsou-dle-putina-pozitivni-signal se píše “Americký ministr obrany Robert Gates při úterní návštěvě Prahy navrhl, aby se Rusové podíleli na budované radarové základně, která by měla stát v Česku.“

V článku na http://zpravy.idnes.cz/topolanek-rusove-by-mohli-kontrolovat-radar-v-cesku-f9n-/domaci.asp?c=A071025_080527_domaci_rb prohlásil ministerský předseda ČR “Premiér Topolánek řekl, že Rusko by mohlo mít možnost kontrolovat výstavbu a provoz případné radarové základny USA v Česku. Podle Topolánka přišlo s tímto návrhem Česko a záleží na USA, jak ho posoudí. "Samozřejmě tady žádní ruští vojáci nebudou," zdůraznil Topolánek v ČT.“

Harpyje 25.10.2007 13:10

Zajímava událost v ČR 10. listopadu

http://forum.thiazi.net/showthread.php?t=95961 Sind Sie auch dabei, Kamerad? Vždyť jde o protest proti české účasti v Iráku a jak tvrdí pan Sedláček, ..."je to v podstatě otázka toho, kdo ve skutečnosti za touto válkou stojí...", n´est-ce pas?

Hledajíci 25.10.2007 17:33

Re: Zajímava událost v ČR 10. listopadu

Jak jste na to forum.thiazi přišla? Zůčastňujete se jejich setkání? Napište kdo dle Vás za válkou v Iráku skutečně stojí, buďte tak laskavá.

M. Zima 25.10.2007 11:04

Pane Olšer,

zajímavé, ale poznámky ve stylu "nebylo nikoho, kdo by Araby diskvalifikoval pro ránu pod pás", vzhledem např. ke 40-ti letému výročí  "USS Liberty", Váš příspěvek  znehodnocují a tím mu i berou vztah k současnosti. (Tím nechci říci, že byste upadl na úroveň soucit budící agitace úvodníku, nebo jiných zde hojně presentovaných proradarových českých "demokratů")

libero 25.10.2007 11:57

Re: Pane Olšer,

Hlavně aby neupadl na úroveň Zimy, ale to je takřka nemožné.

Šnek 25.10.2007 13:12

Re: Pane Olšer,

Měl snad Anvar Sadat příjít a poptat se panstva v Tel Avivu, v Jeruzalémě tenkrát Izraelci ještě nevládli, kdy by se pánům hodilo začít válčit. Nejhorší jsou tihle rádoby židi. Diskvalifikují se sami.

M. Zima 25.10.2007 14:36

Budete se asi divit,

ale stalo se i to, že Husejn sám tajně pilotoval vrtulník, aby se setkal s Goldou a varoval ji, že budou přepadeni, ona to ovšem ve stylu popsaném v článku se zvednutým nosem přehlédla a Izraelci zaplatili. Nebo, že si Arabští vůdcové vzájemně lhali o vojenských úspěších, aby toho druhého hlouběji vtáhli do průšvihu. Prostě Orient a to na obou stranách.

Já jsem ale myslel Liberty, opakovaný fingovaný útok Izraelců bez výsostných znaků na US špionážní loď  před Alexandrií, na vodě a ze vzduchu, na hrdinství těch námořníků a na McNamaru s A4 s atomovými bombami v náletu na Káhiru a Alexandrii, .... Zastavili to v posledním okamžiku, (prý ruské hrozby). Ještě nějaké otázky?