17.10.2021 | Svátek má Hedvika


Diskuse k článku

IZRAEL: UNESCO jako spolupachatel falšování historie

Zpochybňování židovských (izraelských) vazeb s jejich pravlastí, Zemí izraelskou, kterého se dopouští nejen představitelé tamních Arabů, ale i část mezinárodního společenství, přináší své neblahé ovoce nenávisti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Bubeníček 17.12.2020 20:09

Toto chování OSN a jeho organizací mne vždycky štvalo. Ale Izrael nedávno, ve válce s Arménií, ukázal, že morálka je morálka a kšeft je kšeft. Paní Lukešová to omlouvá s tím, že zájmem Izraele je hlavně Izrael. Pak se ale nemůže divit, že to ostatní státy vidí stejně.

V. Pavelka 17.12.2020 20:32

Ty zbraně prodal izrael , dávno před tušeným konfliktem ?!

T. Bubeníček 17.12.2020 20:55

To bohužel není pravda, Izrael dodával špičkové zbraně (zejména drony) i během konfliktu a to jej bohužel rozhodlo. A nejen zbraně ale i zpravodajské informace. Kdyby dodávali zbraně před tím konfliktem, tak bych neřekl ani popel, české zbraně Azerové mají také, ale koupili je dřív a přes třetí strany. Tuhle hanebnost už ze sebe Izrael nikdy nesmyje.

V. Pavelka 17.12.2020 21:16

Jiné národy a státy prodávají o stošest !"Hanebnost",i bez toho patosu !

V. Klepetko 17.12.2020 19:06

Pan Šejna: "jen pitomec je ochoten věřit všemu, co se v Bibli píše. A ještě větší pitomec je schopen odvozovat práva kohokoli na základě biblických textů." Hmm... Celý náš právní systém má etický základ, odvozený z desatera, a třeba takové muslimské právo šaria přímo vychází z Koránu, takže bych roli náboženských textů, jako významného pramenu při odvozování práva vůbec nepodceňoval, pane Šejno! :-)

Podstata článku pana Stejskala je jiná. 700 let neměli Židé právo přístupu ke hrobce svých patriarchů. Pro Židy byl na toto místo vstup zakázán! Muslimy. To samo o sobě diskvalifikuje "Palestince", aby měli na toto kulturně i sakrálně významné místo jakýsi výhradní nárok. Těch 700 let by snad už stačilo, Bible-Nebible, nebo snad máte na to jiný názor, pane Šejno?

V. Pavelka 17.12.2020 20:40

Mezinárodní soud by musel uznat důkaz z Bible ?,A výsledek by mohl být , že by se muslimská mešita rozebrala a postavila na jiném místě !:-)To by bylo řevu ;-O;-O;-Oz musulmských potrefených?

V. Klepetko 17.12.2020 23:03

Mezinárodní soud sám by měl fungovat na etických principech, odvozených z Bible. Pokud by tomu snad nebylo, nejsem ochoten uznat jeho legitimitu.

Obdobně ovšem uvažuji i "Palestinci", jen místo Bible si to té věty dosaďte Korán... A v tom je podstata celého problému...

Mohl by nás ale rozsoudit Buddha, takový ten radikálnější, z Myanmaru:-)

P. Milan 17.12.2020 21:17

Nečekej od Šejny, že pochopí takové jemnosti jako rozdíl mezi společným a výhradním užíváním - viz Al Aksá.

V. Klepetko 17.12.2020 23:08

Ale pochopí... Mimochodem, vždy když vidím jeho ikonku tak si vzpomenu, jak jsem mu v diskuzi cosi psal o "velké rudé skvrně na Marsu", a zastydím se:-)

A. Šír 19.12.2020 23:28

Nemýlím-li se, tak muslimové odvozují své právo na Jeruzalém na základě toho, že podle Koránu se Mohamadovi (někdy v 7. století...) zdálo ve snu, že byl odtamtud vzat na nebe. Kam se hrabe Bible.

I. Štípek 17.12.2020 16:03

Pan Šejna má stoprocentně pravdu, ve všem. Ale i tahle diskuse ukazuje, že agresivní náboženský fanatismus je největším ohrožením lidstva.

V. Církva 17.12.2020 16:42

Určitě, a pro náboženství bez Boha to platí několika násobně. Tam je pan Šejna pořád takový ten umírněný.

I. Schlägel 17.12.2020 17:13

Stejně jako unáhlené závěry na základě nedostatku informací, což je Vaše parketa.

K. Lilibínský 17.12.2020 13:31

jeden prastarej ftípek:

Umřel starý Abduláh, protože ve víře prorokově pevný nebyl, pil alkohol, vepřové řízky baštil a ani se nemodlil. I poslal ho Alláh do pekla.

V pekle Abduláh kouká, všude zeleň a květiny, pití i jídla k dispozici mnoho, luxusní bydlení. I podivil se Abdula a otázal se tam již dlouho pobývajícího staříka.

Jak je možné, že je tady takový ráj, Imám říkal, že v pekle je bída, hlad, žízeň, jen poušť a nepředstavitelné vedro??

Jó, bylo to tu takový jak říkáš, jenže pak sem přišli Židi a začali zavlažovat....;-D

K. Křivan 17.12.2020 19:33

To je dobrý !!!!

M. Šejna 17.12.2020 13:29

Biblí se ve středověku oháněli křesťané při pogromech na Židy. Proto mám k hlasatelům biblických textu silnou averzi.

Z křesťanského středověku pochází řada antisemitských předsudků vůči Židům. Židé prý otravovali studně morovou nákazou, vraždili křesťanské panny a děti pro své rituální účely.

Tato obvinění sloužila jako záminka k násilnému útoku na židovská ghetta. Skutečným důvodem však bývala většinou neschopnost lidí splácet úroky z půjček židovským finančníkům.

Proto k pogromům docházelo za tichého souhlasu katolické církve, která se židů štítila, ale židovské peníze jí nesmrděly.

Nenávist k Židům dotáhli k dokonalosti nacisté, kteří měli plnou hubu křestanských tradic a biblické předurčenosti být vyvolenou rasou.

Z uvedeného plyne, že bible se dá zneužít k čemukoli a proti komukoli.

J. Vintr 17.12.2020 13:43

Kde jste přišel na to, že nacisti měli plnou hubu křesťanských tradic?

M. Šejna 17.12.2020 14:04

hlavní Hitlerův ideolog Rosenberg napsal o víře toto: „Víra utváří člověka, ovšem náboženství také hlásá, že člověk utváří svou víru, druh a obsah své víry.

Je potřeba vztvořit německou národní církev, která se stane strážcem národní hrdosti a německého křesťanství.

Ježíš se nám dnes jeví jako sebevědomý učitel. Pro nás Germány má význam jeho život, nikoliv jeho smrt"

P. Han 17.12.2020 14:18

To jste jen vytrhl ze souvislosti, aby to vyznělo prokřesťansky. Opak je ovšem pravdou.

http://www.fatym.com/view.php?nazevclanku=nacismus-a-krestanstvi&cisloclanku=2013050089

V. Církva 17.12.2020 14:51

No jo, když vy marxisti nechápete, že xenofobie není fobie, AntiFa je svým způsobem fašismus. Satan je opice Boží, pokud měli nacisti ideologa, co se pokládal za Křesťana, po skutcích poznáte je. Nacismus má jasné prvky satana. Stejně jako váš komunismus. Taky nám tvrdíte leccos co není pravda.

J. Vintr 17.12.2020 18:50

Jasně že v době, kdy se Hitler a jeho strana teprve drali k moci, nemohli se v zemi, kde se naprostá většina lidí hlásila ke křesťanství, projevovat jako nepřátelé křesťanství....

P. Han 17.12.2020 13:45

Nacisté vzývali severskou mytologii, to Gott Mit Uns byla jen taková tradice, pocházející z pruské armády.

V. Petr 17.12.2020 14:30

A SS měli Meine Ehre heißt Treue.

V. Petr 17.12.2020 14:28

Nacisté neměli plnou hubu křesťanských tradic. Propagovali spíše pohanské tradice!

V. Církva 17.12.2020 14:44

Vy opravdu dovedete otočit hlavou dolu cokoliv. Samozřejmě že pogromy na Židy byly protože lidé jsou takoví. Myslím že stejné by byly na Muslimy či Buddhisty. Možná na Židy pro jejich peníze víc, ale ne kvůli Křesťanství ale penězům.

Pokud máte na mysli obvinění ze smrti Ježíše, to není Křesťanství. Ježíš říkal Bože odpusť jim, neví co činí! Měli snad v Bibli lhat a říkat, že Židé za nic nemohli, když právě v tom Bible ukazuje náboženské pokrytectví?

Jak jinak tu Bibli měli napsat?! Jako nezabíjejte Židy, nemučte je. Žid Live Matter?

V NV je naprosto jasně napsáno.. Miluj Boha otce všemohoucího a Miluj bližního svého, jako sebe sama. Jestli toto nechápete jste asi posedlý zlým duchem! K vlastní škodě. Ale je z toho cesta ven. Přes Ježíše!

R. Toman 17.12.2020 11:57

Historické nároky, morální nároky atd. to je o ničem. Jako vždy a všude rozhoduje právo silnějšího, tak tomu bylo v minulosti, a je tomu tak i teď. Dnes jsou Židé silnější, a tak rozhodují. Což je v pořádku. Co bude za padesát - sto let atd. je jiná otázka. To se ovšem netýká jen Izraele, ale i Evropy.

M. Šejna 17.12.2020 12:44

Ano, přesně tak.

Žíde si museli své nároky na Izrael a na židovské území vybojovat silou a šikovnou diplomacií.

Tohle se jim povedlo skvěle a měli by jít příkladem jiným národům.

Jenže tady na Psu máme jednoho náboženského fanatika vedle druhého, který židovské nároky odvozuje z textu bible a z existence biblického Abraháma, který prý žil 175 let, jak tvrdí bible.

Židé už dávno pochopili, že své nároky musí uplatňovat zbraněmi a nikoli beletrií. Místním "znalcům" starověkých textů to ještě nedošlo.

J. Černý 17.12.2020 14:01

Oni měli nároky ?A kde ostatní národy mají své pravlasti?.Od kterého datumu se ty nároky na pravlast uznávají ?

M. Šejna 17.12.2020 14:14

Nároky na vlast a datum vzniku nároku určují vítězové.

Žídé si své nároky mohou určovat jen apouze na základě své vojenské síly a šikovné diplomacie.

Já furt žasnu nad tím, jak tohle základní pravidlo lidské civilizace nejsou mnozí lidé schopni pochopit a místo toho se odvolávají na jakési náboženské texty.

I. Schlägel 17.12.2020 14:25

Kromě náboženských textů jsou k mání i památky nebo jejich pozůstatky. Což ovšem palestinské soudruhy zásadně nezajímá. Zároveň je moc nezajímá historická realita a naopak se upínají k oněm náboženským textům, které pro ně představují zákon nad zákony. Historie "palestinců" se reálně datuje od šedesátých let minulého století, což je snadno doložitelné. Doložitelné lidem, kteří myslí hlavou. Mezi muslimy s jejich mýtickou "historií" jsou takoví lidé výraznou menšinou. Pořád žasnu, jak si někdo může v UNESCO i jinde myslet, že "palestinci" mají nárok na Izrael. Jak by asi vypadal výklad například egyptské historie v podání Muslimského bratrstva nebýt snahy do tohoto výkladu zahrnout odborný archeologický výzkum.