Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IZRAEL: Papežská hvězda ztratila lesk
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan 14.5.2009 13:58Re: Kdy bude stát památník Palestincům zavražděným Židy? "Britská koruna" někdy v Palestině nějakou půdu kupovala? Nebo si pán myslí, že když koloniální úředník prohlásí, že mu patří nějaká půda, že mu taky patří? Fakta jsou trochu jiná. Otomanská říše zavedla začátkem 20 století administrativu podle pruského vzoru. T.j. určila tzv. vlastníka půdy a to z ryze formálních důvodů. Vlastnické vztahy v dané oblasti se totiž neřídily evropskými zvyklostmi. (To neznamená, že by zvykové právo mělo být nějak "méněcenné".) Zhruba řečeno, obdělávaná půda patřila tomu, kdo ji obdělával. Ostatní půda byla ve vlastnictví obce (potažmo panovníka). Turci formálně připsali půdu na úředníky spravující danou oblast (většinou Turky) s tím, že se tím zvykové právo nijak nemění a že se jedná o ryze formální opatření neměnící faktický stav. Po rozpadu Otomanské říše převzali správu Britové a ti prohlásili podstatnou část půdy za vlastnictví Britské koruny. Tedy uloupili ji. Židé pak zneužili toho, že turečtí úředníci odcházející zpátky do Turecka jim ochotně "prodávali" půdu, která jim fakticky ovšem nepatřila, papírově ano. Turci byli spokojeni, jak napálili židy a židé zase jak napálili Turky. Tím přišli židé ke své tzv. koupené půdě. Tolik v kostce základní fakta. Nemohu ovšem předpokládat, že by to gurrier pochopil. |
|
|
guerrier 14.5.2009 14:01Re: Kdy bude stát památník Palestincům zavražděným Židy? Zdědila jí po Osmanské říši vy historiku. |
|
|
Ivan 14.5.2009 14:09Re: Kdy bude stát památník Palestincům zavražděným Židy? "Britská koruna" dědila po Osmanské říši? A Osmanská říše měla nějaké právo na Palestinskou půdu? Gurrier má vskutku zajímavé představy. Takové z viktoriánské doby. Británie vládla světu a všechno bylo její. |
|
|
guerrier 14.5.2009 14:21Re: Kdy bude stát památník Palestincům zavražděným Židy? Za to se nestyďte že jste pitoma a neznáte historická fakta ale roztrubovat svojí hloupost, mno... každý máme jinou náturu. Dostala Palestinu jako mandátní území po I.sv. válce od Společnosti národů po Osmanské říši která naopak válku prohrála vy rudý chytrolínku. |
|
|
kopretina 14.5.2009 17:27Re: Kdy bude stát památník Palestincům zavražděným Židy? Marně se snažíte okecávat. Půdu vlastnila Osmanská říše a pak Britská koruna. Tečka. Arabům v Israeli nepatřilo nikdy NIC. Rozhodující je papírové vlastnictví, vlastnictví na základě zákona. Vy jste jen hloupý muslimský apologet. |
|
|
kopretina 14.5.2009 17:19Re: To byla regulérní válka 1) Původními obyvateli Země Israelské nejsou Arabové,ale Židé. Židé byli v Israeli před Araby, vytvořili státní formu, zůrodnili poušť, vytvořili z Israele kvetoucí zahradu.A Židé žili nepřetržitě v Israeli 4000 let a nadvládu nad územím měli do roku 135. Arabové nikdy s Israeli stát neměli. 2) Válku a násilí začali Arabové. Arabové útočili na Židy již ve 20. letech 20. století, podgromy (1921, 1922, 1929 vyvraždění Židů v Hebronu, 1936-1938) a pak začali vyhlazovací válku proti Židům roku 1948. Loupeži na židovském majetku se dopustili Arabové, když z arabských zemí vyhnali na 1 milion Židů a zabavili veškerý majetek. Palestinský soudce je muslim a lhář. Stejně jako Vy, jste muslim a opakujete jen muslimskou propagandu. |
|
|
AndyP 14.5.2009 11:51Vodníčku, ty popleto proč udávat? Vidím že nic jiného neznáš- tak se nech překvapit:) |
|
|
Vodnik 14.5.2009 12:02Re: Vodníčku, ty popleto
|
|
|
Jakub Roth 14.5.2009 12:04Re: Vodníčku, ty popleto Synku, tedy hned třikrát vidět váš obličej, to je tedy unapetytlich |
|
|
Vodnik 14.5.2009 12:08Re: Vodníčku, ty popleto Timto opakovanym vtipem zde muzete jen zaprudit, nikoli pobavit. Jinak nevim o tom, ze by v nebi meli internet, tatko... |
|
|
Jakub S. 14.5.2009 23:22Re: Vodníčku, ty popleto Dyť to je jeho hlavní argument - ! |
|
|
Informace 14.5.2009 10:31Ritualizace V posledních letech se Holokaust prostřednictvím ritualizace stává stále více symbolem nejen kolektivní viny Němců vůči Židům, ale symbolem všeho zla způsobeného Židům v historii lidstva. Tato ritualizace vyžaduje veřejné pokání nejen přímých vinníků, ale i těch co přímou vinu nenesou. K této interpretaci přispívají sami politikové, kteří se jezdí poklonit paměti Shoa, jen za účelem získat patent demokratičnosti nebo obnovit svou ‚panenskou nevinnost‘. To je případ tajemníka italské AN (původně MSI, chápanédo nedávna, hlavně levou opozicí jako navázání na fašistické ideje minulosti) G.Finiho, který v r. 2003 byl v Jeruzalému, aby se poklonil obětem Holokaustu a dokázal tak názorně, že se zříká minulosti. A není to jediný případ, ale je velice výmluvný pro nynější trend. Uctění obětí Holokaustu se tak přeměňuje v povinný rituál, zbavený jakéhokoliv konkrétního emocionálního obsahu. Holokaust se stává symbolem absolutního zla, jehož paměť vyžaduje přesný obřad, přesnou formulaci viny. Rabíni kritizovali Benedikta XVI právě proto, že nejen jako papež ale i jako Němec měl odříkat mea a nostra culpa podrobně a doslova. Nakolik tato ritualizace a strumentalizace škodí památce obětí, nakolik odvádí od historického kontextu a tedy i od otázky příčin zločinnosti totalitního systému je problémem, nad kterým by se měli rabíni zamyslet. A nejen oni. |
|
|
Harpyje 14.5.2009 10:48Re: Ritualizace Návštěva Yad Vashem je projevem úcty. Nic víc a nic méně. Vidět v ní povinný, smysluprázdný rituál je důkazem otrlosti a naprosté absenci soucitu, který by měl být vlastní nejen každému křesťanu, nýbrž každé lidské bytosti. Ten, kdo Yad Vashem navštívil, zatraceně dobře ví, jaký emocionální obsah tato návštěva má. |
|
|
Prorok 14.5.2009 10:54Židé byli vždy dobří hercii a režiséři, tedy manipulátoři To že vytvoří něco dojemného, třeba příběh, neznamená, že tomu všichni musí věřit. Už v Bible je těchhle s r a č e k plná. |
|
|
Harpyje 14.5.2009 10:57Re: Židé byli vždy dobří hercii a režiséři, tedy manipulátoři Pokud jsou pro Vás historická fakta předmětem víry, tak jste hloupý a nevzdělaný člověk, Septiku. |
|
|
Prorok 14.5.2009 11:00Historická fakta ne, ale jejich pochybné interpretace O kterých se pochybovat nesmí. |
|
|
Harpyje 14.5.2009 11:02Re: Historická fakta ne, ale jejich pochybné interpretace Co Vás k tomu "pochybování" kvalifikuje? |
|
|
Prorok 14.5.2009 11:04Co byste si přála jako kvalifikaci? Mám být rabín nebo sionisty schválený historik? |
|
|
Harpyje 14.5.2009 11:09Re: Co byste si přála jako kvalifikaci? Co se Vaší osoby týká, nepřeji si nic, protože Vaše názory znám. Už několik let. |
|
|
Prorok 14.5.2009 11:12Zase úhybné kecy mimo realitu. |
|
|
Harpyje 14.5.2009 11:21Re: Zase úhybné kecy mimo realitu.
|
|
|
guerrier 14.5.2009 10:58Re: Židé byli vždy dobří hercii a režiséři, tedy manipulátoři Ba ba, i vaše hloupost je dojemná a vidíte, já ji u vás dokonce vidím a věřím tomu. |
|
|
Prorok 14.5.2009 11:00Jen se vyžvaňte. |
|
|
guerrier 14.5.2009 11:02Re: Jen se vyžvaňte.
|
|
|
Jakub S. 14.5.2009 11:03Re: Ritualizace Ale jistě, nepochybně. Jenom že já současně rozumím i tomu, co shrnuje Inf. Berete to pouze z různých úhlů pohledu. Nevidím to tak absolutně, byla by to škoda. V dnešní době před velkým střetem náboženských soustav je škoda nevidět, kdo je se mnou v podstatě na téže lodi. Je to přepych... a voda stoupá. |
|
|
Prorok 14.5.2009 11:05Jestli jsou se mnou na lodi krysy, jaký div, že z nich nejsem nadšen. |
|
|
ja 14.5.2009 11:12Re: Ritualizace Souhlas, ale jen s první větou. Dál už pouze s příspěvkem, ne který reagujete. Kdyby totiž návštěva Jad Vašem byla vyjádřením úcty, pak by židé nesměli požadovat to povinné odříkání mantry, které papež neprovedl přesně podle jejich diktátu. Jad Vašem jsem navštívil, ale mnohem větší dojem činí Osvětim nebo Majdanek. Jad Vašem je dosti propagandistický, což ty dvě další místa nemají zapotřebí. |
|
|
Jakub S. 14.5.2009 11:17Re: Ritualizace Ale to principiálně těžko jakkoliv srovnávat - ! Snad jenom ten i n p a c t , dopad - ale nic jiného, prosím... M u z e a nelze srovnávat s autentickými místy toho či onoho. |
|
|
Informace 14.5.2009 11:28Re: Ritualizace Paní, dobře jste mne nepochopila. Já mluvím o strumentalizaci paměti o její přeměnu v symbol nebo dogma. Ti politikové, co navštěvují Yad Vashem, to dělají jen proto, aby projevili úctu, nebo také z nějakých jiných příčin? |
|
|
Jakub S. 14.5.2009 11:35Re: Ritualizace Ano, jde jenom o nepochopení, už jsem to napsal. |
