Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IZRAEL: Papež na Blízkém východě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Lukáš Navarra 28.5.2009 19:57Kopretino máte můj obdiv Naprosto se s Vámi stotožňuji a hulvátů Jany, Nema, Pamětníka si nevšímejte.I já jsem křesťan a Israel miluji. Dle vašeho výraziva stojím při Israeli a nikterak mu neodporuji. Obdivuji Vaši vytrvalost, jak dokážete s hulváty trpělivě diskutovat. Přeji Vám hodně trpělivosti. |
|
|
j 28.5.2009 19:54j |
|
|
michal 28.5.2009 17:33pan papež isroelce pastorovat nemusí, mají své, ALE JIŽNÍ AMERIKA NASLOUCHALA PILNĚ není povinnost znát kroky diplomacie, prostému člověku stačí salám či humus, ALE GLOBÁLNÍ ZODPOVĚDNOST NUTÍ NEJEN GLOBÁLNĚ MYSLET, ALE I GLOBÁLNĚ JEDNAT, ...což lokální svědci chápou útrpně, viz. papežské návštěvy u nás, nepochopitelné, dokud nenahlédnete kontext nebo nečtete např. rakouského novináře, který má mezi diplomyta zdroje a sám je vzdělán |
|
|
kopretina 28.5.2009 18:50Re: pan papež isroelce pastorovat nemusí, mají své, ALE JIŽNÍ AMERIKA NASLOUCHALA PILNĚ Tak papež se vyjádřil neutálně, nepodpořil ani Israel, ani Palestince, i když by měl více podporovat Israel. Tady v Evropě má Israel mezi levičáky a muslimy velmi malou oblibu, ale i zde existují křesťané, kteří aplaudují Israeli, podporují Israel a chápou Israel jako zřítelnici Božího oka. Samozřejmě v Americe mají proisraelští křesťané (křesťanští sionisté) větší vliv než v Evropě, což je dobře. Amerika je nejmocnější zemí. Podle průzkumu z roku 2008 vyplývá, že 82 % amerických křesťanů uvádí, že mají „morální a biblický závazek“ podporovat Stát Israel. Polovina říká, že Jeruzalém musí zůstat nerozděleným hlavním městem Israele.Vyplývá to z výsledků průzkumu, provedeného pro washingtonský evangelikální Joshua Fund, který byl oficiálně zveřejněn ve čtvrtek na konferenci v jeruzalémském Mezinárodním konferenčním centru (Binyenei Ha'uma). Nejsilnějšími stoupenci Israele jsou evangelikální (Bibli-věřící) křesťané, nicméně proisraelská podpora prochází všemi křesťanskými denominacemi v USA. 82 % respondentů uvedlo, že cítí „morální a biblický závazek“ milovat a podporovat Israel a modlit se za mír Jeruzaléma. 10 % nesouhlasilo a 8 % uvedlo, že neví. Při rozdělení na jednotlivé křesťanské směry se ukázalo, že s výrokem souhlasí 84 % protestantů, přičemž u evangelikálů mezi nimi to bylo dokonce 89 %. Katolíků souhlasí 76%. Proti rozdělení Jeruzaléma mezi Izrael a Palestinský stát v rámci budoucí mírové dohody je 50 % amerických křesťanů, 33 % neví, 17 % je pro rozdělení.Proti rozdělení bylo 53 % protestantů – ovšem v jejich rámci 62 % evangelikálů - a 44 % katolíků. K otázce na povahu budoucího Palestinského státu v Judeji, Samaří a Gaze 32 % dotazovaných uvedlo, že to bude teroristický stát. 24 % má za to, že to bude mírumilovná demokracie. Nejvíce – 44 % - uvedlo, že neví.Při rozdělení na protestanty a katolíky byly v tomto směru zjištěny významné rozdíly.Protestanti mají za to, že se bude jednat o teroristický stát s rozdílem 10 procentních bodů |
|
|
kopretina 28.5.2009 18:57Re: pan papež isroelce pastorovat nemusí, mají své, ALE JIŽNÍ AMERIKA NASLOUCHALA PILNĚ evangelikálové dokonce 20), avšak katolíci naopak o 6 procentních bodů dávají přednost důvěře, že se bude jednat o demokracii. Zájem navštívit Izrael má 49 % amerických křesťanů, přičemž 25 % katolíků i protestantů mávelký zájem. 47 % dotazovaných naopak zájem nemá. Dvě třetiny dotazovaných jsou přesvědčeny,že pokud Írán získá jaderné zbraně, pokusí se je použít k útoku na Izrael. 23 % neví, 13 % má za to, že nikoliv. 45 % respondentů pak také uvedlo,že dá přednost prezidentskému kandidátu, který bude chránit USA před islámským terorismem, chránit Israel před jaderným útokem Íránu, bude proti rozdělení Jeruzaléma a odmítne vyvíjet tlak na Izrael e věcech jeho národní bezpečnosti. 29 % uvedlo, že tyto postoje nemají na to, koho budou volit vliv. 9 % uvedlo, že naopak kandidáta s takovými postoji podporovat nebude. V USA žije okolo 50 až 60 milionů evangelikálních křesťanů.Průzkum byl proveden telefonicky na vzorku 1000 křesťanů a má deklarovanou chybovost plus mínus tři procentní body. No vida, v Americe jsou rozumní nejen protestanti, zejména evangelikálové (ke kterým patřím), ale i katolíci. I katolíci v Americe chápou význam Israele. Bohužel někteří čeští katolíci jsou v zajetí chybných, nebiblických dogmat, které nemají s pravým křesťanstvím NIC společného. |
|
|
Mgr. Milda 31.5.2009 20:19Re: pan papež isroelce pastorovat nemusí, mají své, ALE JIŽNÍ AMERIKA NASLOUCHALA PILNĚ čeští katolíci jsou v podstatě potomky Habsburky násilně pokatoličtěných a v dalším postupu i silně rakouským extrémně antisemitským klérem ovlivňovaných českých evangelíků. Mnozí se z tohoto prostředí vymanili již za první republiky, mnohým však teprve marxismus přinesl něco, co se nazývá atheismem. Ti, kdo zůstali v oficiální církvi představují v Čechách pouze zlomek populace. Zejména však v Čechách převládají protiřímské postoje, v minulosti se právě Řím a Vatikán na českém národu nejvíce provinili. Mnozí Češi se proto nepovažují za atheisty, ale užší vztahy s církví katolickou jsou jim proti mysli. Z nízké účasti na životě katolické církve proto nelze dělat závěry o nekřesťanskosti českého obyvatelstva. Český atheismus je něco, co vyžaduje podrobnějšího zkoumání. |
|
|
kopretina 28.5.2009 14:40Islám na pochodu Islám na pochodu: Důsledky druhé světové války přinesly novou nezávislost pro mnoho islámských zemí na euroasijském kontinentu, v Africe a na Indonéském poloostrově. V převážně muslimských zemích byla politická nezávislost vždy úzce spojována s islámskou vírou a praxí,která se projevuje ostrou fundamentalistickou reakcí na cokoli neislámského, zejména západní hodnoty, které do islámských společností pronikají.Dnes jsme v muslimských zemích a společenstvích svědky nového vzepětí islámského fundamentalismu,který ve snaze posílit umma (společenství skutečných věřících) prosazuje normy islámské ortodoxie, které vztahuje i na neislámské obyvatelstvo.Někteří fundamentalisté se projevují politicky a podporují revoluční až teroristické metody, ať už proti domnělým nepřátelům zvenčí – častými cíli jsou Izrael a Západ – nebo proti jednotlivcům či institucím uvnitř umma, kteří jsou považováni za falešné či slabé. Za poslední desetiletí jsme byli v muslimských zemích svědky těchto událostí: muslimští extrémisté v Egyptě se dopouštěli výtržností v křesťanských koptských komunitách a za pokřiku Allahu Akbar! (Alláh je veliký) a Ne křesťanům! vypalovali křesťanské obchody; v jižním Súdánu bylo více než milion křesťanů zabito nebo prodáno do otroctví muslimy ze severu, kteří zde uplatňují přísné islámské právo šaríja; v Alžírsku bojuje Islámskáfronta proti západním vlivům a vraždí i vlastní lidi, pokud má dojem, že žijí v opozici vůči jejich verzi islámu; muslimové v Indonésii brutálně útočí na místní křesťany a ničí přitom celé vesnice;v Afghánistánu zadržel Talibán křesťanské charitativní pracovníky a obvinil je z šíření křesťanství; v Saúdské Arábii není křesťanům dovoleno praktikovat svou víru, natož postavit kostel; v Pákistánu nedávno muslimové napadli katolický kostel a zabili 17 věřících za pokřiku, že Pákistán se stane hrobem křesťanů. Islám jednak namířil svůj extremismus proti západním zájmům v islámském světě, |
|
|
kopretina 28.5.2009 14:48Re: Islám na pochodu jednak jej exportuje do neislámských zemí. Ropnými embargy a obchodními bojkoty se snaží přinutit západní země, aby upustily od své podpory Israele. Teroristické útoky zažily Filipíny,Indie, Keňa, Jižní Afrika a Argentina. Byly podniknuty útoky na americká vojska rozmístěná v Saúdské Arábii a na americkou válečnou loď v Jemenu. Západní turisté byli pobíjeni v Egyptě. Trvalý konflikt v Israeli se vyvinul do nesmírně násilné podoby sebevražedných útoků uskutečňovaných jednotlivci vyškolenými a podporovanými muslimskými teroristickými organizacemi jako Hizballáh v Libanonu nebo Islámský džihád v Palestinské autonomii. A konečně, korunou všeho byl útok 11. září, který probudil západní svět k akci. Organizace Al-Kaidá Usámy bin Ládina zaútočila na Světové obchodní centrum a Pentagon a zabila přes 5 000 lidí. Obrázky tohoto masivního útoku přenášené televizními stanicemi po celém světě byly tak šokující a dramatické, že se skoro nechtělo věřit, že se něco takového skutečně stalo. Jaký zločin spáchal Západ, že se stal terčem útoků?Západní jednotky přítomné na Blízkém východě během ofenzívy proti Saddámu Husajnovi a po ní jsou vzpomínkou na západní kolonialismus, který kdysi vládnul většině muslimského světa. Vidět, jak si tito nevěřící z „domu války" opět podmaňují muslimské země jako Irák, Libanon, Libyi, Džibuti a nyní Afghánistán, je pro fundamentální islám nepřijatelné. Také západní ekonomické zájmy, od ropy přes technologie a dokonce až po restaurace McDonald's zavánějí ekonomickým a kulturním imperialismem,který je totálně odmítán a musí být vyhoštěn. Západ je trvale hlavním symbolem satanského zlazla (USA se nazývají „Velkým Satanem") a jeho odmítání je náboženskou povinností, která na sebe někdy bere podobu džihádu proti Západu a těm, kdo jsou vnímáni jako jeho pomocníci.Nejvýznamnější urážkou islámu je Stát Israel, který je označován za vetřelce do muslimského světa, ustaveného provinilou Evropou po druhé světové válce, když byla Židům dánadomovina, |
|
|
kopretina 28.5.2009 14:54Re: Islám na pochodu aby byly utišeny následky holocaustu na úkor muslimského světa. . Ve skutečnosti Izrael je historickou domovinou židovského národa a zemí Bible. Židé v Israeli vždy žili, tu ve větším, tu v menším počtu. Začali se vracet ve velkých vlnách v 80. letech 19. století a začali naplňovat biblická proroctví a sionistický ideál návratu do země svých předků, odkudbyli před staletími vyhnáni. Založení Státu Israel v roce 1948 bylo vyvrcholením tohoto procesu,, nikoli projevem evropské viny. Skutečností je, že Britové se snažili zabránitpoválečným židovským uprchlíkům dostat se do tehdejší Palestiny, nikoli jim v tom pomáhat. Muslimové na Židy v Palestině útočili i před vznikem izraelského státu. Po jeho vzniku se místní konflikty rozšířily na regionální, když se celé islámské státy spojovaly v boji, aby vyhnaly vyhnaly tuto nemuslimskou entitu z území, které považují za posvátné pro islám. Podle islámu nesmí být existence Israele jako suverénního židovského státu (nevěrců) nikdy akceptována a džihád , svatá válka, musí pokračovat až do jeho likvidace. Mírové rozhovory přicházejí a odcházejí, ale útoky islamistů proti Izraeli a jeho přátelům stále pokračují. Základ islámské militantnosti: Jistě by nebylo správné označit všechny muslimy za teroristy nebo extrémisty. Existuje mnoho slušných muslimů, kteří se tohoto boje nechtějí účastnit. Nicméně, zatímco mnozí komentátoři a politikové prohlašují islám za mírumilovné náboženství, jiní varují před islámským džihádem. Britský Barnabas Fund uvádí: „Je pravda, že mnozí jednotliví muslimové jsou mírumilovní a dodržují zákony.. Ale není pravda, že by byl mír hlavní charakteristikou islámské víry." Křesťanství mělo také svá násilná období, např. v době křižáckých válek, ale takové činy byly v příkrém rozporu se zásadami Nového zákona, které jsou založeny na lásce k bližnímu a milování nepřátel. Dr. Labib Michail, který napsal více než 60 knih a stovky článků o islámu a křesťanství, vybral některé verše z Koránu, |
|
|
kopretina 28.5.2009 15:02Re: Islám na pochodu které ukazují, že militantní přístup je v Koránu nejen schvalován, ale i přikazován. Nový den:Říká se, že islámští teroristé na Blízkém východě jsou produktem útlaku a okupace. Většina Palestinců se však má hospodářsky daleko lépe, než třeba chudí Egypťané, kteří někdy žijí a živí se na skládkách. Na celém světě je mnoho chudých, kteří se neuchylují k terorismu.. Muhammad Atta, který nasměroval první letadlo do Světového obchodního centra, byl oddaný muslim. Narodil se v Egyptě v rodině právníka, byl vysoce inteligentní a snadno komunikoval s dětmi, starými lidmi, svými profesory i státními úředníky. Jako student v Německu byl znám jako tichý a velmi zbožný. Snadno se pohyboval v západní společnosti, kterou však vskrytu nenáviděl. Na obal své diplomové práce si v říjnu 1999 napsal tento verš z Koránu: „Má modlitba a má oběť a můj život život a má smrt patří Alláhovi, Pánu světů." (Washington Post, 22. 9. 2001). Nikoli, islámský teror není produktem špatné ekonomiky. Je to ideologie, která patří k trvajícímu konfliktukonfliktu mezi islámským „domem míru" a „domem války", který se nachází mimo islámský svět. Nejde o okrajovou odchylku v islámském myšlení. Džihád je ústředním motivem islámskéhoislámského světového názoru, který usiluje o ovládnutí světa, a je podobný Manifestukomunistů, kteří se o to také kdysi snažili. Zatímco komunismus odchází, islám právě začíná světu ukazovat, do jaké míry je schopen podmanit si svět terorem, silou a strachem. slám postupuje na mnoha místech světa. Od 11. září 2001 Západ vidí a cítí to, co mnohé jiné národy již o islámuvědí a cítí velice jasně. Začíná nová doba. Usáma bin Ládin je pouze „první vlnou". Hodiny nelze vrátit zpět a život už nebude stejný jako dřív. Clarence H. Wagner, Jr. Bridges for Peace, přel.: -mk- |
|
|
kopretina 28.5.2009 14:16Ďábelská aliance proti Israeli, levičáci a muslimové |
|
|
Pamětník 28.5.2009 12:47Kopretině Milá Kopretino, přeji Vám, abyste si našla chlapa a založila početnou rodinu. Rodině potom věnujte veškerou svou energii a péči. Hrozí však jedno nebezpečí. Vaše péče o rodinu může být stejně ujetá jako Vaše filosofování o Izraeli a to by byla katasrofa. |
|
|
kopretina 28.5.2009 13:29Re: Kopretině Tak založení rodiny je povinnost pro každého křesťana. Mé psaní a filosofování o Israeli je rozumné a pravdivé. Nedokážete vyvrátit jediný řádek, a proto mě napadáte. Diskutujte, ale laskavě mě nenapadejte. Píši jen fakta, nic víc, která se však diskutérům, kteří jsou antisemité, nelíbí. |
|
|
Pamětník 28.5.2009 13:44Re: Kopretině Povinnost nepovinnost, ale za každých okolností jsou k založení rodiny potřeba dva... Vy jste pouze o své pravdě přesvědčena a opakujete stále totéž. Když Vám chybí argument tak se zaštiťujete Bohem a Biblí. Současný Izrael je hyena a mrchožrout, kšeftuje s holocaustem a utrpením Židů ve druhé svět. válce. |
|
|
kopretina 28.5.2009 14:06Re: Kopretině Povinnost nepovinnost, ale za každých okolností jsou k založení rodiny potřeba dva. Ok, souhlasím, k tomu nemám co dodat. Nikdy mi nechybí žádný argument, píši věcně a pravdivě.Jenže vy antisemité nedokáže pravdu "strávit". Současný Izrael je hyena a mrchožrout, ...Tak to je hnusná nacistická lež. Israel nedělá nic špatného!!! Israel se pouze brání muslimským teroristům. Nebyl to Israel, který začal války. Israel se vždy jen bránil agresivním muslimským státům. Israel nevyhrožuje nikomu vyhlazením, ani nevyhrožuje nikomu napadení. Ale muslimské státy vyhrožují Israeli zničením a vyhlazením. A Vy bohužel také opakujete jen muslimskou propagandu. |
|
|
Pamětník 28.5.2009 14:30Re: Kopretině Omyl, žádná muslimská propaganda. Používám vlastní rozum s nadhledem a bez fanatismu. Nefandím Židům ani muslimům. Vy už ten antisemitismus vidíte úplně všude. Vy jste Julius Streicher s opačným znaménkem. |
|
|
kopretina 28.5.2009 14:42Re: Kopretině Ale ano, fandíte muslimům. Jinak byste nemohl nevidět, že Israel jen bojuje o své přežití. Vy jste Julis Streicher, ne já. Já pouze vyvracím Vaši muslimskou propagandu. Israel je jednoznačně v právu. Tečka. |
|
|
Pamětník 28.5.2009 14:47Re: Kopretině Tak a teď jste mě opravdu přesvědčila. Zkuste se někdy zamyslet, pokud to zvládnete, jak by Vaše argumenty uspěly před soudem. Mám samozřejmě na mysli soud světský. |
|
|
kopretina 28.5.2009 14:56Re: Kopretině Ale uspěly, uspěly by před soudem. Pokud Vy označujete Israel jako za "mršinu" tak se nelišíte od Ahmadinežáda a dalších pochopů. To je hrubé a rasistické a mohl byste být žalován za hanobení rasy, národa a přesvědčení, schováváte se však za anonymitu. Já pouze hájím Israel, nic víc, na tom není nic špatného. Proč bych se měla obhajovat před soudem? Já mám právo psát své názory. |
|
|
Pamětník 28.5.2009 15:09Re: Kopretině Právo na vyjadřování svých názorů má každý. Izrael jsem nenazval mršinou, nýbrž hyenou a mrchožroutem a v tom je jistý rozdíl. Izrael kšeftuje s holocaustem a utrpením Židů ve druhé svět. válce a v tom vidím ten hyenismus. Na tom trvám. Vaše argumentace je děravá, proto ten soud. Ale pro mě za mě pište si co chcete, ať už to má logiku nebo ne, hlavně když to má ten správný ideologický náboj! |
|
|
kopretina 28.5.2009 15:27Re: Kopretině Israel není žádný mrchožrout, ani hyena, Israel je hrdý, statečný, suverénní, odvážný stát, který si od palestinských Arabů a dalších muslimů nenechá kakat na hlavu a vše si líbit. Vaše vyjadřování o Israeli se od radikálních muslimů neliší. Moje argumentace není děravá, ale pravdivá. Prosím Vás, jaký jste Vz přednesl argument, kromě toho, že mě osobně napadáte. Některá individua mě tady osobně napadají a pak se vážený pan Jakub S. diví, že se bráním. Jinak Vaše ani moje řeči na této diskusi NIC nezmění. Israel nebude dělat sebevražednou politiku, bude dál statečně hájit svou suverenitu. Israel se totiž ze druhé světové války poučil: "Nikdy jako ovce". Doba, kdy se Židé nebránili, je pryč. Israel bude trestat každou ránu. Jinak so to je "kšefování s holocaustem". Nikdo na holocaustu nekšeftuje, Israel se jen stará, aby muslimové nezopakovali další holocaust. |
|
|
Pamětník 28.5.2009 16:08Re: Kopretině Kopretino, nesmíte být tak citlivá vůči kritice, to ještě nic neznamená. Správný fanatik je ochoten pro svou pravdu obětovat i život. (Takže máte stále co dohánět.) V tomto úhlu pohledu jsou pak veškeré slovní přestřelky nezajímavé. |
|
|
kopretina 28.5.2009 16:43Re: Kopretině Nejsem fanatik. Nejsem ochotná za svou víru zemřít. Opakuji, nikdy bych nebyla ochotna zemřít za své přesvědčení. V čem bych se jinak lišila od muslimskych teroristů, kteří jsou schopni se odpálit v Israeli a jinde. Ale diskutovat, prosazovat svůj názor slovně, to ano. Jinak z útoků na mou osobu si nic nedělám, vím, že jsou to anonymní přispěvatelé, kteří by nebyli schopni si se mnou vykládat z očí do očí. Na to jsou příliš zbabělí. |
|
|
Mgr. Milda 31.5.2009 20:35Pamětníkovi bych doporučil, udělat si výlet do Haify nebo do severních obcí v Izraeli. Tam žije mnoho Čechů, židovkého vyznání i křesťanů. Bývalo totiž tak, že za nacionálního socialismu byli křesťané, mající jednoho židovského předka, deklarováni za Židy. Pamětníku, považujete za správné, že se tam třeba v autobusech kdosi odpálí, s úmyslem zabít co nejvíce lidí v blízkosti, aniž by věděl, kdo tam skutečně je? Je to opravdu svatým právem Arabů, střílet na pohraniční osady rakety bez ohledu na to, koho trefí? Jak by bylo podle vašeho názoru možné, takové útoky zamezit? V jednom ovšem také nemám zcela jasno. Odškodné lze požadovat za utrpení svoje nebo člena své rodiny, někdy ale povstává dojem, že odškodné považují za své i veškeří členové církve, jejímž členem ta oběť příkoří byla. To by ovšem pak rozšiřovalo nároky prakticky do nekonečna. Já bych proto požadoval vazbu odškodného na přímý vztah k poškozenému, nikoliv na pouhé členství v náboženské obci. |
|
|
Sigmund 28.5.2009 13:54Re: Kopretině Pravdivé filosofování.... to zní zajímavě. Ale je pravda,že Vám nikdo nedokáže vyvrátit ani řádek,protože o argumentech druhých evidentně ani nepřemýšlíte. Jste prostě přesvědčená o své neomylnosti a Vaše argumenty se povětšinou skládají z citátů z Bible a kopírování textů z Bůh ví jakých stránek. To že píšete jen fakta je samozřejmě naprostý nesmysl a to,že se nelíbí antisemitským diskutérům,je dle mého soudu urážka. Nepíši to proto,aby jsme si tady něco vyčítali a hádali se,zda to co jsem napsal je podle Vás pravda. Chtěl bych jen,aby jste se třeba kapku zamyslela a zkusila s tím něco udělat. Byl bych rád,kdybych zde mohl diskutovat a číst názory jiných,aniž bych se přitom musel prodírat spoustou urážlivých příspěvků či kopírovaných textů,které často s věcí samotnou ani nesouvisí. |
|
|
kopretina 28.5.2009 14:11Re: Kopretině Ne Sigmunde, proč mě napadáte? Že píšu to samé? Protože odpovídám na ty samé nesmysly. Nesmysly, muslimská a nacistická propaganda, antisemitská zloba se opakuje stále dokola. To, že píši fakta není nesmysl, ale skutečnost. Nikdy jsem nenapsala žádnou nepravdu. Píši jen pravdu nic víc. Jenže místní náckové a promuslimsky (respektive proislamisticky) orintovaní čtenáři nedokáží pravdu "vydýchat". Pravda se skutečně nelíbí jen antisemitským a promuslimsky orientovaným diskutérům. Já nikdy nikoho neurážím, ale někteří místní diskutéři mě za postoje napadli. Pravdu píšiz vyvážených stránek. Bohužel je většina médií (zejména BBC) protiisraelsky zaměřená. |
|
|
Sigmund 28.5.2009 14:52Re: Kopretině No nic. Přeji hezký den,Kopretino. |
Bůh ví,že jsem měl snahu.|
|
kopretina 28.5.2009 15:03Re: Kopretině Máte sice jiný názor ale Vás si vážím. Alespoň mě neurážíte a nenapadáte. Také Vám přeji hezký den. |
|
|
kopretina 28.5.2009 14:15Re: Ďábelská aliance pro Israeli, levičíci a muslimové |
|
|
kopretina 28.5.2009 10:10Chatrná kritika Israele aneb jak se odpůrci Izraele nejvíc mýlí Nyní připomenu konflikt mezi Israelem a teroristy Hamasu. Diskuse o probíhající izraelské akci v Gaze mi znovu připomenuly, jak mírou pokrytectví, zaujatosti a absence logického uvažování se někteří z kritiků Izraele a jeho sebeobranných akcí vyznačují. V článku zmíním časté argumenty, které člověk slýchá a čte v různých médiích a internetových diskusích a pokusím se vysvětlit, proč jsou zavádějící a nepravdivé.„Izraelci už v Gaze zabili na 700 lidí! Přitom Hamás za celou dobu zabil jen 15 Izraelců, tak kdo je tu agresor? Copak tohle je přiměřená obrana?!“S tímto typem argumentace se u kritiků Izraele setkávám nejčastěji. Je chybná hned ze dvou důvodů: za prvé, navozuje falešný dojem morální rovnosti mezi útočníkem a napadeným; za druhé, naznačuje nutnost úměrnosti obrany k sílesamotného útoku. Nesmyslnost podobného uvažování ihned vysvětlím nadrobném příkladu.Řekněme, že člen některé z mafiánských skupin v zemi napadne policistu. Při útoku tento gangster vystřelí třikrát z pistole: dvakrát se netrefí a třetí kulka policistu škrábne na uchu. Kdybychom se zde drželi stejné logiky, kterou kritici Israele užívají k zdůvodnění volání po „přiměřené obraně“, směl by napadený strážce zákona na zločince ze své služební zbraně vystřelit zase jen třikrát a maximální zranění, které by útočníkovi mohl způsobit, by bylo škrábnutí na uchu.Jak je z tohoto příkladu patrné, podobné jednání by bylo zcela absurdní. Mezi zločincem a policistou neexistuje žádná rovnost a proto tedy neexistuje důvod, proč by obrana policisty měla být omezená intenzitou samotného útoku. Ve skutečnosti bude policie v takovém případě postupovat tak, aby podobným útokům pro příště zabránila, například tím, že policista útočníka v sebeobraně zastřelí a policejní jednotky posléze provedou razie ve skrýších mafiánů a pozatýkají je.Převedeno na reálnou situaci: Izrael nemůže ve své obraně proti útokům Hamásu dodržovat princip proporcionality, protože v tom případě by taková obrana |
