V. Církva 11.2.2020 21:06

Protože jsou to lidé. Ale proč podporuje Evropa Islám to nechápu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamal 11.2.2020 23:09

Snad se nebudou bránit silou, mohli by ty buldozery poškodit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Landa 11.2.2020 19:22

Jasně, muftí si notoval s Adolfem, tak mají Arabové blízko k náckům. Sice tisícovky Arabů umřely v boji za osvobození Evropy, ale co už, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 11.2.2020 19:59

Tak máte asi pravdu ale chtělo by to být konkrétnější, kdo, o co bojovali atd. Já totiž naopak četl, jak o muftím, přijatým Hitlerem, tak o muslimských oddílech SS tak o obdivování Islámu některými nacistickými pohlaváry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 11.2.2020 21:06

Že si necháte propírat mozek. Tak už jsem si nějaký článek našel. Který chce za každou cenu ukázat jak 5milionů Muslimů bojovalo na straně Spojenců a 500tisíc na straně Osy. Nějak ve své obhajobě a zdůrazňování rasismu deGaula zapomněli na Turky, tedy pár milionů muslimských vojáků.

Aneb. Je pochopitelné že když deGaule bojoval především v koloniích, bojovali s ním Muslimové z jejich kolonií. Totéž dvojnásobně platí pro Británii. Stejně tak že v SSSR byli Muslimové. Nikde se nepíše že by ty národy za 2 války odtrhly, tak jistě že bojovali se svými kolonisty.

Podstatné je spíš to, kdo a proč spolupracoval s Hitlerem. Přes to vše samozřejmě 2.sv není hlavní charakteristika boj zlých Muslimů proti dobrým. Stačí ale že začala palestinská nenávist k Židům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Landa 11.2.2020 21:18

Psal jsem o Arabech a Vy jste začal řešit muslimy. Ale to je jedno...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 11.2.2020 21:50

Tak v těch článcích píšou o Arabech jmenovitě i o Muslimech obecně. A ta čísla byla o Muslimech. jen ukazuji jak jsou manipulativní.

Vy jste psal o Evropě. V Evropě snad na konci války bojovalo těch pár zveličovaných Arabů od deGaula, možná ještě 5 s Brity. S Hitlerem komunikoval muftí z území Palestiny, protože Arabové tehdy ještě nežili v Evropě, je jasné že s Hitlerem v Evropě nebojovali, stejně tak jako v Evropě nebojovali Japonci a svinstva nadělali dost.

Takže máte pravdu, tisíce ze stamilionu Arabů zemřeli v boji za osvobození Evropy. A zemřelo 6milionu Židů z pár desítek milionů. A desetitisíce Židů zemřelo v armádách proti Hitlerovi.

Ale co víc, nedávno byl pořed o Židech (tedy neodhalených) ve wehrmachtu, tedy s Hitlerem. Podobně jako ti Arabové prostě narukovali. A přesto nemyslím, že lze tvrdit, že by Židé bojovali proti osvobození Evropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 11.2.2020 21:53

Nicméně chybu tam mám. Turecko bylo za 2.sv. války neutrální. Měl jsem pocit, že ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Landa 11.2.2020 21:58

A stejně jako v případě Turecka, se mýlíte i ve zbytku.

Nicméně je pozdě a já jdu spát. Mějte se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němcová 11.2.2020 11:10

na první pohled to vypadá přesně opačně a skutečně, Palestinci z Palestiny nikdy neodejdou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 11.2.2020 11:56

Paní Němcová, koho myslíte tím Palestincem. Pokud je z historie známo, tak Palestina se jmenovala Judea a byla nepřetržitě po dobu 3000 let domovem Židů. Na Palestinu ji přejmenovali Římané. Palestina od roku 1517 nepatřila Arabům. Na území Palestiny vznikly dva státy a to Jordánsko, dříve Zajordánsko a Izrael. Do 16.11. 1988 byl Palestincem každý, kdo žil na území Palestiny a tedy i Židé, ti měl i Palestinské pasy. Právě toho dne byl vyhlášen jednostranně stát Palestina. Do té doby takový stát nebyl znám. Právně neexistuje, protože nebyl uznán Radou bezpečnosti OSN, takže právně neexistuje.Ti, co si říkají Palestinci jsou v podstatě teroristé a do Palestiny začali přicházet po první světové válce. Ten kdo si říkl Jásir Arafat se narodil v Egyptě. Takže koho máte na mysli ???)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 11.2.2020 12:08

Víte, mě by zajímalo, co si jako militantní feministka myslíte, že by s vámi ,tito vámi hájení ,udělali. Za jak dlouho by vám ten feminismus vyhnali z hlavy, za hodinu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němcová 11.2.2020 13:56

a co ortodoxní židé nebo křesťané?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 11.2.2020 16:51

Ortodoxní Židé i křesťané práva žen respektují. Nedávno vyhrála závod maratonu v USA Charedi Židovka, respektive ultraortodoxní, žena, která pochází z těch nejvíce ortodoxního směru. A její manžel i charedi rabín ji podporovali.

U muslimů na druhé straně nemá žena žádnou cenu, muž může ženu, bít, kdykoliv na ní vynucovat sex a když se nepodřídí, tak ji může zabít. A muslimské národy vykonávají krutý obřad FGM (ženská obřízka)...to Židé a křesťané nedělají.

Skutečná feministka, hájící práva žen, hrdá žena, musí podporovat Izrael, jednoznačně, jedinou svobodnou zemi pro ženy na Blízkém východě. Nevíte, co děláte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Imr 11.2.2020 20:59

Vsechna Vami zminovana nabozenstvi do urcite miry diskriminuji zeny. To, ze s Vasi rozlisovaci schopnosti dokazete rozpoznat pouze dikrminaci ze strany islamu, na tom nic nezmeni...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 11.2.2020 21:17

No obávám se že možnost mít několik žen a ne několik mužů, není v Křesťanství ale v Islámu. V Koránu zmíněné "prorokovy ženy jen ...za závěsem" se dost liší od Novozákoního celibátu Ježíše a "Žena a muž jedno jsou", a když kamenovali ženu za nevěru, což se i v těchto dnech v Islámu děje, Ježíš ženu zachránil, když řekl, "kdo je bez viny ať hodí kamenem první" a pak ji řekl už nehřeš.

Takže tvrdit, že třeba v rozlišovací schopnosti diskriminace je jen Islám a ne křesťanství může jen: a)ignorant b)primitiv c)vědomý lhář a manipulátor1

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Imr 11.2.2020 21:27

Dekuju za citace z vasi oblibene pohadkove knizky. Muzu taky neco ocitovat treba ze Star Treku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 11.2.2020 21:22

Vážně? Uveďte příklady, v čem a při jakých příležitostí Židé a křesťané diskriminují ženy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Imr 11.2.2020 21:52

To jako vazne potrebujete priklady? Veskery dvoji metr v nasi spolecnosti ohledne postaveni zeny v rodine, socialnim statutu, pristup k vlastni sexualite a pod. vychazi historicky z krestanskeho znevyhodnovani zen. Prectete si tu pohadkovou knizku co citoval pan Cirkva vyse a uvidite konkretni priklady, kdy zeny/manzelky jsou podrizene svym manzelum, v nekterych pasazich temer na uroven volu a otroku.

Ale pokud byste chtela argumentovat tim, ze se prece jedna jen o urcity obraz biblickeho sveta, tak jak byl vniman v te dobe (prestoze se tim ohaneji verici, jako tou nejvyssi moralni hodnotou i dnes) tak se zkuste zamyslet nad tim, proc maji krestane dodnes 9. prikazani - Nepozadas zeny blizniho sveho, pripadne proc jsou veskere vedouci role v rimsko-katolicke a v pravoslavne cirkvi zenam zapovezeny... :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 11.2.2020 22:05

..jedna malá odlišnost našeho světa, založeného na křesťanských základech, přece jenom existuje. Málokdo vás bude nutit k ortodoxnímu dodržování pravidel. Křesťanství dospělo ke značné liberálnosti za dva tisíce let svého vývoje. U islámu zatím není znatelný jakýkoli posun k vývoji, natož liberálnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Imr 11.2.2020 22:18

Tak to samozrejme souhlasim! Islam je v porovnani s krestanstvim pomerne mlade nabozenstvi. A za nekolik desetileti, mozna stoleti se treba i posune tam, kde je dnes krestanstvi (ktere ma svou dobu temna nastesti uz davno za sebou). A pak treba budou lide seriozne diskutovat jestli jeste diskriminuje zeny nebo uz ne :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek