25.2.2021 | Svátek má Liliana


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Schlägel 14.1.2021 9:55

Habermannův mlýn není prezentován jako dokument.

R. Langer 14.1.2021 9:57

Hm, a ono snad záleží na tom, jak je to "prezentováno"? Co kdyby to bylo prezentováno jako reklama? ;-D

I. Schlägel 14.1.2021 10:47

Článek je o lživém palestinském dokumentu, který ve skutečnosti není dokumentem, ale ideologickou snůžkou nepravd. Habermannův mlýn není dokument, tudíž se ho článek netýká ani vzdáleně. Já vím, je to dřina, pane Langere. To dáte. A nebo standardně ne.

L. Novák 14.1.2021 11:15

:-) R^

F. Navrátil 14.1.2021 8:29

Problémem není protiizraelský film, ale protiizraelská muslimská menšina, která považuje stát a jeho podstatu za svého nepřítele. Stejně, jako německá menšina považovala Československo za svého nepřítele. Čest výjimkám. Jestliže pan Stejskal říká, že stejnou reakci by vyvolal film Odsun, Odsun! natočený německý režisérem z henleinovského hlediska, mýlí se. Nevyvolal. Pouze by upevnit přesvědčení, že odsun byl správnou záležitostí a pozitivně by byl přijat snad částí pražské kulturní fronty, Bakalovými médii a ČT. Nebyl by důvod takový film zakazovat. Jen ať si ho staří i noví kolaboranti užijí.

Š. Hašek 14.1.2021 21:14

R^

D. Rajninec 14.1.2021 8:11

Užasné ! Tak už sa nemôžu filmovať filmy o 2. svetovej vojne z iného pohľadu ako kremeľského ?

V žiadnom prípade nie nemecké ? Ale zo pár som ich videl .

Ako mi to pripomína dobu , keď film Pavla Baráša Pieseň o sivom holubovi putoval hneď "na striedačku " iba za záber ako sovietský partizám sťahuje zabitému nemcovi čižmy , "veď on ich aj tak už nepotrebuje" a režisér tvrdohlavo trval na tom , že scéna sa nevystrihne !

Možno tách 40+- arabov židia nezabili , ale sa vtedy narodili za pomoci vojenských felčiarov . kto vie , ako to bolo .

T. Zlesa 14.1.2021 7:57

Tak jako jsou nás u zákazy ve vztahu k fašistickým a nacistickým symbolům, knihám, předmětům, tak rozumím i zákazům na jiné podobné téma. Jde o ten princip. A to, že absolutní zákaz cenzury je chyba nebo ne. Já myslím, že ne. Moudří dospělí vědí, že masy jsou v průměru docela hloupé, lži a zlo nerozpoznají. Takže zákaz lživých filmů mě nechává v klidu.

V klidu mě nenechává to množství článků, které jsou vesměs urážkou čtenáře, zde na NP (např. Mrožoviny). :-)

R. Langer 14.1.2021 8:02

"Moudří dospělí vědí, že masy jsou v průměru docela hloupé, lži a zlo nerozpoznají."

A vy jste pochopitelně ten moudrý, že? :-P

R. Gramblička 14.1.2021 9:30

No jo, to si téměř každý myslí, že zrovna on je ten moudrý a ostatní jsou tupci. Takový lidský evergreen

D. Rajninec 14.1.2021 8:18

Predpokladám , že vykladač pravdy vo filmoch ste vy , pane ! ;-D

T. Zlesa 14.1.2021 9:01

V článku jste se dočetli, že tam na to mají instituce. Jen (rádoby pravicový) hlupák si může myslet, že čisté lpění na svobodě hlásat svobodně cokoliv je to nejlepší pro ostatní. Škody přináší obojí. Pokud si Izraelci (a kdokoliv) vytvořil a vybojoval svůj svobodný stát se SVOBODNÝMI VOLBAMI, má morální právo takovéto věci zakazovat.

Dle mého. Respektuji, že si můžete myslet něco jiného. Třeba, že Hitlerovy spisky se mohou volně prodávat v knihkupectví a že hákové kříže si mohou lidé malovat na své obrazy a pak je prodávat. Já bych takový stát nechtěl.

R. Langer 14.1.2021 10:00

Aha, ONI tam na to mají instituce. No za Hitlera a u nás za komančů na to také měli instituce, to jste si nevšiml? Ovšem chápu, že některým omezenějším jedincům mohou takové instituce připadat jako nepostradatelné a schází jim. Tedy některým jedincům, kteří mají patent na Rozum a Pravdu, že? :-P

T. Zlesa 14.1.2021 10:15

Vážený, píšu ve státě se svobodnými volbami, tedy kde není nějaká diktatura. Patent na rozum vám neberu. Pokud nejste všichni zaseklí na absolutním chápání anarchistických pouček o svobodě jednotlivce, tak by pochopení takové věci se mohlo dostavit...:-)

L. Novák 14.1.2021 11:19

Ale ale, zelený aktivista blábolí o podpoře cenzury? To jste musel přes noc otočit o 180° , ne? :-P

J. Jurax 14.1.2021 12:35

"... Hitlerovy spisky se mohou volně prodávat v knihkupectví a že hákové kříže si mohou lidé malovat na své obrazy a pak je prodávat."

Inu, a jak patříte na spisy Leninovy či Gottwaldovy?

A ty hakenkrajcy - což tenhle obrázek https://1url.cz/szcGY, tady si malíř namaloval hakenkrajc a prodává to ...

F. Svoboda 14.1.2021 9:39

Prosím o uvedení konkrétního případu, který je urážlivý a je napsán v "mrožovinách". Děkuji, čekám abych se poučil.

R. Langer 14.1.2021 10:02

To mne také zaujalo a zajímalo by mne to úplně stejně...

T. Zlesa 14.1.2021 10:22

Mrožoviny jsou etalon otravné tvorby pisálků, kde nelze najít myšlenku. Pouze popis světa, jak jej autoři vidí, co si o něm přečetli, co jim navykládali komunisti ve škole, co viděli v TV. S oblibou vykládají dějiny země a světa. Aniž by tušili, že čtenáři ten svět už viděli také a mají něco načteno. Zkrátka hanba číst. :-)

J. Jurax 14.1.2021 12:13

Inu, i Vaše příspěvky jsou opis světa, jak jej vidíte a reflektujete.

Tedy i na Vás platí, že "jsou etalon otravné tvorby pisálků, kde nelze najít myšlenku. Pouze popis světa, jak jej autoři vidí, co si o něm přečetli, co jim navykládali komunisti ve škole, co viděli v TV. S oblibou vykládají dějiny země a světa. Aniž by tušili, že čtenáři ten svět už viděli také a mají něco načteno. Zkrátka hanba číst." - není-liž pravda? Jde jenom o to, kdo Váš příspěvek hodnotí ... :-)

Tedy u Vás nejspíš kromě toho navykládání komunisty ve škole; soudím, že bolševika jste zažil nanejvýš jako předškolák. A to o nenalezení myšlenky - jistě, může být, nicméně v mnoha případech, a specielně u Mrože, ono nenalezení po mém soudu padá na vrub hledajícího; nenalezení myšlenky zhusta neznamená její nepřítomnost.

J. Jurax 14.1.2021 12:22

"V klidu mě nenechává to množství článků, které jsou vesměs urážkou čtenáře, zde na NP (např. Mrožoviny)."

Inu, máte právo na názor, nicméně na tohle nelze než použít dalších Vašich slov, totiž že moudří dospělí vědí, že masy jsou v průměru docela hloupé. A dodat, že se zdáte být prvkem oné průměrné masy ... :-)

T. Zlesa 14.1.2021 13:00

Moc chodíte kolem horké, stejně vždycky jenom chcete říct:"Jste vůl". Možná to máte jako slohové cvičení. Zdejší hulvátský modrý pajdulák se aspoň ve stejném duchu vyjádří zcela jasně hned.

J. Jurax 14.1.2021 13:54

No, chtěl jsem Vám to dát opisem, abych neurazil :-) a taky abyste se třeba zamyslel. Uznejte, ta citace Vašich výroků z jednoho příspěvku si o to přímo říká ... ;-)

T. Zlesa 14.1.2021 14:23

Většinou se neurážím, spíše mě to posunuje od nich k té moudřejší polovině lidstva. :-)

Debaty by měly být o názorech na téma, ne o diskutujících. Ne vždy se to daří udržet.

J. Jurax 14.1.2021 16:33

Ano, debaty by měly být ... ale kdo se mnou nesouhlasí nemůže být než vůl, to je naprosto zřejmé!

Soudě podle Vašeho "Jen (rádoby pravicový) hlupák si může myslet, ... " to máte stejně.

Domyšleno do důsledku, jsme oba volové přinejlepším parciální ... :-)

T. Zlesa 14.1.2021 18:29

Tak kdo je tu vůl jste už vyřešil a co tak něco k těm mrožovinám...

J. Jurax 14.1.2021 18:55

No, jistě Vám došlo, že s Vaším odsudkem Mrožovin - tedy těch nynějších, ty původní patrně nepamatujete - hluboce nesouhlasím.

Co byste chtěl konkrétně?

T. Zlesa 14.1.2021 19:09

Tak když nic jiného sám psát nechcete, tak to nechte ležet. Za chvíli je Ordinace ..., to už by se nestihlo. :-)

J. Jurax 14.1.2021 20:29

Jaká Ordinace?

T. Zlesa 14.1.2021 20:32

Dobrý pokus :-)