28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

IZRAEL: K projevu Miloše Zemana v Knesetu

Není to o „poměřování pindíků“, jak můj předchozí text k současné návštěvě českého prezidenta v Jeruzalémě zhodnotil jeden účastník diskuse. Je to mimo jiné o tom, že hlava státu má ve veřejných projevech říkat pravdu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Štípek 30.11.2018 19:15

Hnidopich Snaživec

včera bedlivě sledoval svého antimiláčka Soukupa na Barrandově, aby ho mohl chytit za nohu. Ha! A podařilo se: Soukup neumí hebrejsky a proto určitě v jednom strááášně důležitém údaji zalhal!Ten lump! Zemanův podržtaška! Ale Snaživec ho odhalil - a hned to musel nabonzovat na blogu idnes. Jo, Snaživci můžete slušně i neslušně doporučovat, aby zpomalil prsty a zrychlil mozek, po něm to jen tak sklouzne, a vám nezbývá, než se trapně stydět za něj. Že by stačilo Snaživce jednoduše nečíst? Chyba! Jemu se nevyhnete. Je tak pilný!

Š. Hašek 30.11.2018 21:29

Re: Hnidopich Snaživec

Berete mi to z hu ........

M. Zima 30.11.2018 17:59

Technická poznámka

Slib 100000 uprchlíků do Dominikánské Republiky je asi překlep, jedna "0" navíc.. Ostatně byl Trujillo, který to slíbil Hitlerův obdivovatel.

M. Smidova 30.11.2018 14:35

Chezok u'varuch .........Mr. Stejskal

M. Zima 30.11.2018 13:31

No prostě Stejskal,

manipulace zamlčováním a modifikacemi. Ono to taky není jednoduché, udělat ze Zemanova egocentrického žvatlání státnický projev. A ani Stejskalovi se to nepovedlo.

M. Němec 30.11.2018 13:03

Výborně, pane Stejskale !!!

Vaše příspěvky čtu vždy se zájmem.

Nenechte se vyrušovat slintáky typu houžňáka. Kromě nadávek nic jiného nesvedou.

F. Houžňák 30.11.2018 21:01

Ábr

doch! Co byste si tak přál?

Š. Hašek 30.11.2018 13:01

Povedl se Vám,

pane Stejskale, vskutku kolosální objev.

Nechcete k tomu ještě, aby se Kancelář presidenta republiky omluvila každému jednotlivému občanu ČR???

M. Prokop 30.11.2018 16:49

Re: Povedl se Vám,

Neškodilo by. Každý týden minimálně desetkrát a pokaždé za něco jiného.

P. Papež 30.11.2018 23:28

Nebylo by potřeba, kdyby si Hradní pán nevymyšlel,.jak se mu to hodi.

F. Houžňák 30.11.2018 12:04

Ale že to Stejskala žere, že Židi neoznačili za největšího

přítele Izraele jeho ...

F. Houžňák 30.11.2018 12:02

Příště si tam pozvou Stejskala, ten se určitě

v letopočtech nesekne. Blbec.

P. Papež 30.11.2018 23:32

Blbec jste predevsim vy. Těch Zemanovych překlepu (vymyslu) je už tolik, že už si toho každý normálně inteligentní člověk všimne. K tomu jste zatím nedospěl.

A. Alda 30.11.2018 10:16

Pokud tomu tedy rozumím,

tak president Zeman pronesl v Knesetu sqělý projev, jen se trochu sekl v jednom letopočtu. Nemyslím, že by to vadilo komukoli jinému než Vám.

Je ovšem otázka, jak by se zachovalo Československo, kdyby ta konference proběhla o ty dva roky dříve.

F. Navrátil 30.11.2018 9:50

Hlava to nebere

Stejskal prostě tak nenávidí Zemana, že se stále nemůže srovnat s jeho podporou Izraele a příznivým přijetím ve tomto malém statečném státě, obklopeném islámskými nepřáteli. Očekávám, že Stejskal neodpustí Izraeli takovou zradu a asi se přidá k džihádistům, aby zatopil Zemanovi.

M. Prokop 30.11.2018 10:11

Re: Hlava to nebere

Titulek stačil. :-P

M. Valenta 30.11.2018 9:19

Autore to je trivialita.

Zeman vyrobil tisíc větších bot a ostud, ale co Izraele týče, tak není moc co namítat.

P. Lenc 30.11.2018 9:41

Re: Autore to je trivialita.

Tentokrát pane Valento naprostý souhlas.

M. Prokop 30.11.2018 9:46

Re: Autore to je trivialita.

Ano. Provedení sice nic moc, ale smysl správný, až na ten jeden stát, to by IMHO nešlo.

K. Janyška 30.11.2018 9:01

Ať říká Zeman co chce, nevěřím mu ani pozdravení.

Vrcholem jeho úchylnosti je jeho podporování vzniku jakéhosi demokratického socialismu, tedy zločimu na lidstvu na druhou... Dzp.

M. Smidova 30.11.2018 14:38

Re: Ať říká Zeman co chce, nevěřím mu ani pozdravení.

Karle, těch úchylností je vic a jeho voliči se od něho nakazili..........!

M. Šejna 30.11.2018 7:47

komický pan Stejskal

pan Stejskal nenávidí prezidenta Zemana. Teď má psychický problém, když Zeman je v Izraeli označen za jejich "největšího evropského přítele". To je tedy malér, protože o toto označení usiloval sám pan Stejskal. Tak aspoň teď hledá chyby na projevu českého prezidenta v Knessetu.

R. Gramblička 30.11.2018 8:07

Re: komický pan Stejskal

akutní morální dilema. Snad mu z toho nerupne cévka

J. Richter 30.11.2018 8:58

Re: komický pan Stejskal

Nedávno jsem od vás někde četl, že Zeman je po vystoupení s Konvičkou na Albertově nevolitelný a dost jste ho odsuzoval. Jaký psychický problém mám já pane,,doktore", když Zemanem jako morální troskou hluboce, ale hluboce pohrdám?

M. Prokop 30.11.2018 9:02

Re: komický pan Stejskal

Zařadil se zřejmě po bok paní Šichtařové, Kremlíka a podobných, na které hafáte co malý vzteklý pejsek. Asi máte nějaký ten psychický problém, ono je to vidět i v jiných věcech.

J. Fridrich 30.11.2018 7:36

„Nevěřím v palestinský stát, řekl Zeman v Izraeli

„Nevěřím v palestinský stát, řekl Zeman v Izraeli

Místo toho upřednostňuje jeden stát pro dva národy „ - V tomto se Zeman bohužel mýlí.. Řešení pro tyto dva tak rozdílné národy je jediné - dva státy a tam at' si Palestinci dělají co chtějí, ale za SVÉ. Náš rozvod se Slovenskem byl také nejlepší řešení - a to mezi Čechy a Slováky nebyla zdaleka taková nenávist jak je tam u nich.. Proto je myslím jediné řešení jim nějakou ( ne velkou..) část země vyčlenit-dát a tam at' si " hospodaří " po svém.. Jak to dopadne víme. Hlavně je třeba po střídání ve vedení EU v Bruselu je přestat podporovat a vyzbrojovat a živit.. Amerika pod Trumpem to začala takto realizovat.

R. Gramblička 30.11.2018 7:24

Cože?

Zeman byl na Slovensku? Ne? Protože tam už taky máme Knéset. Nejpozději od středy, kdy parlament přijal novou definici antisemitizmu, v rámci povinného cpaní se do Izraelské zadnice, jako nový a účinný klacek na všechny, co by se odvážili kritizovat židy a Izrael. Náš kóšer kapitán Danko, toho času předseda parlamentu splnil slib, který dal Netanjahuovi, když si onehdá odjel třískat hlavu o zeď nářků. A proti komu že je definice namířená? Samozřejmě proti Slovákům, potažmo bílým Evropanům, kteří mají držet hubu a krok. Myslí si snad někdo, že za antisemitizmus, nebo spíš antisionizmus, budou popotahování jeho největší proponenti, moslimáci? No to určitě. U nich se to zas nějak okecá, jako když soud v Německu uznal útok na tamní mešitu jako vyjádření názoru. Takže, v Evropě si čím dál víc těchto kozomrdů otvírá hubu na židy, ale můžou být v klidu. Buzerováni a zavíráni budeme jen my bílí. Jako reakci na chystaný zákon prosadili do hlasování kotlebovci návrh o definici antislovakizmu. Návrh byl identický s definicí antisemitizmu, jen vyměnili slovo žid za Slovák. Myslíte, že někdo pro návrh zvedl ruku? Kromě Kotlebovcov jen další dva. I Slovenská Národná(sic!) Strana byla proti. Zvláštní, nemyslíte? Čili určitá skupina obyvatel bude mít větší práva jako ostatní a stane se nekritizovatelnou. Kde je ta naše velebená rovnost před zákonem?

R. Gramblička 30.11.2018 7:26

Re: Cože?

oprava: ... útok na synagogu...

J. Anděl 30.11.2018 6:42

Bez kopání - jak to tedy přesně bylo?

Zdravím, přátelé. Nebral bych to jako kopání do pana prezidenta, pojďme si prostě upřesnit fakta.

Zaujalo mě tvrzení v citaci od paní Šustrové a pana Mlejnka, že jen málokdo mohl splnit více než přísné podmínky pro přijetí do Dominikánské republiky v tom roce 1938. Jaké byly ty podmínky?

Nejsem odborník na dané téma ani vzdáleně, jen jsem zagooglil. Česká wikipedia je v tomto směru hodně stručná, důvod malého počtu neuvádí, zato píše, že šlo zřejmě o pokus, "aby svět přehlédl jeho brutální masakr 25 tisíc obyvatel Haiti z roku 1937 a z touhy „obílit“ jeho národ". Co se týče obílení, plán počítal s tím, že přijedou hlavně mladí muži, vezmou si místní děvčata a budou mít světlejší potomky

Anglická wiki malý počet zdůvodňuje tím, že bylo příliš těžké opustit nacistické Německo resp. nacisty okupované země. Na zdroji, stránkách židovské komunity, se píše, že oficiálně bylo cílem podpořit zemědělský program Dom. rep. Avšak jen malá část přistěhovaných židů pracovala v zemědělství, většina pracovala jako obchodníci či umělci. U rozdílu mezi českou a anglickou verzí wiki je zajímavé, že česká verze vychází z překladu anglické verze, ovšem starší edice. Anglická verze pak byla upravená a zmínky o masakru a obílení tam už nejsou. Ani v české, ani v původní anglické verzi nejsou k této informaci žádné zdroje. Nová edice anglické verze je ozdrojovaná.

Našel jsem i jiné články, ty buď píší obecně o náročných vstupních podmínkách (jako Šustrová/Mlejnek), nebo se o podmínkách nijak nezmiňují, takže své krátké hledání považuji za neúspěšné... Ví k tomu někdo víc? Děkuji. Na závěr citát z jednoho článku, který zazněl na této konferenci: Zástupce Austrálie, plukovník Thomas White, jenž byl ministrem, prohlásil: „Vzhledem k tomu, že nemáme žádné rasové problémy, nestojíme o jejich dovážení povzbuzováním jakýchkoli plánů na rozsáhlou migraci cizinců.“ (ovšem následně téhož roku slíbili přijmout v Austrálii 15000 uprchlíků, reálně v r. 1939 přijali 5000, kolik později se nepíše)

J. Anděl 30.11.2018 6:44

Re: Bez kopání - jak to tedy přesně bylo?

Tak chtělo to jen ještě trochu víc trpělivosti. Odpověď už byla trochu naznačena výše a našel jsem jí na stránkách o Dominikánské republice...

"Maximálně 10% uprchlíků mohlo být provdaných a ženatých." Prý právě kvůli tomu plánovanému obílení populace. Zdroj neuveden.